Re: [分享] 台灣男生因為感情/愛情/情慾/性慾被逼瘋!

爆 

感覺問題 對沒錯 就是感覺問題 女生有感覺問題 男生又何嘗沒有 很多人可能不太明白 AA制怎麼突然變成一個討論的話題 在這邊做個簡單的說明 作者說在和閨蜜聚會時 都不會計較這個小錢

33 

一對情侶是同居或半同居狀態 出門大部分都誰出錢？約會 吃喝玩樂 在家大部分都誰做家事？整潔 洗碗 打掃 以下各種排列組合 我目前是F... 不知道大家是哪個 又哪個比較合理？

20 

這種藉口我看多了啦， 為了想要合理化自己拒絕付錢的理由， 只要感情失敗就歸咎於因為自己願意出錢， 事實上出不出錢跟感情成敗根本毫無干係。 是個典型先射箭再畫靶的論點，

 7 

隨著兩性平權越來越政治正確 女性煮飯做家事 女主內的價值觀越來越受抨擊唾棄 但有些男性霸權下的女生的特權 也隨之越來越受到討論 比如說AA制和當兵的話題

17 

如你很在意AA 會上網公審 那你約會前要先講 男女都一樣 很在意的話就先提出來討論 舉我自己為例： 我很常約炮，約炮前都先跟女方說好 餐廳錢、房間錢 妳選一個出就好。展現自己大方的一面

 9 

借標題詢問相關問題，最近我跟女朋友爭論一個問題。 男女朋友交往所產生的性愛相關花費到底是誰必須要出錢？怎樣才算AA制？ 先撇開旅館錢或者是做愛前的餐廳飯錢，這已經差不多討論過了。 我跟我女朋友爭論卻是男女性愛所產生的事前避孕藥和保險套的金錢花費的部分。 我的看法是不論是事前避孕藥還是事後避孕藥以及男性保險套都要男生出錢，

 2 

大家好，我觀察週遭，女生當然會有人反對AA制，但是大部分都是"輕微反對"，稍微講一 下而已。 強烈反對AA制都是台男，比如： "請女生吃個飯1000元都出不起,不用交友" "本來就是我們男生要出錢啊,不然以後別做朋友, 叫女生出錢是丟人現眼的事情"

 1 

很多男友一個月幫女友出的餐費、有的沒的支出就接近3k了，這房子以後你有機會 住進去，每個月才3k。版友會說沒住幹嘛要出錢？ 那女生幹嘛叫男生出餐費、旅館 套套錢？男的有吃你那碗嗎，你沒爽到嗎，這樣思考就沒問題了，男女AA制的例子 在這邊不用拿出來討論。 男友一個月不想出3k約會費用 = 愛計較、沒肩膀，以後是你的老婆了連飯錢都要吵

 5 

我常在想，這AA的話題滿無聊的，但看男女板還是時不時就跳出來，更好奇為什麼 這話題、這餿梗時不時，大家就出來討論。 除了台灣是典型的淺牒型社會，一些沒深度的話題，來的快去的也快之外， 是不是台灣受薪階級真的很窮，被吃了一碗牛肉麵，一份小火鍋就堵爛， 領到100塊就爽到不行?