PTT推薦

Re: [討論] 男性單身過得很人生勝利組的多嗎?

看板Boy-Girl標題Re: [討論] 男性單身過得很人生勝利組的多嗎?作者
solumate
(姆咪魯肥宅)
時間推噓 推:1 噓:1 →:3

https://reurl.cc/DveNdm

這是博客來的連結,介紹關於阿德勒的著作

(商業網站,不喜勿點)


一、在地球的有限資源限制下,為了生存,我們應該如何工作?

二、如何找到自己的位置,使我們能互助合作並分享合作的利益?
 
三、面對「人類的延續依賴愛情與婚姻」這一事實,應該如何調整自我?

(為了排版美觀,有刪減字句)


所有人類的問題最終都歸納到職業、社交和兩性。


因此按照阿德勒的理論來看,

所謂的親密關係(兩性),占了人生課題的至少1/3,

換句話說,當你在這一塊完全擺爛,拿了0鴨蛋,

那就算你其他部分再完美,也只能拿到67分。


而67分的人生,

可以算是人生勝利組嗎?


當然你覺得阿德勒是狗屁,

也可以找其他理論,

但你會發現,大部分「專家」關於人生課題的理論,

親密關係都佔了非常重要的一部分,

不會是那種「拿掉也完全沒問題」的東西。


反倒是很多「非專家」的想法,

或者是自己的幻想作文,

才會貶低親密關係的重要性,

覺得這對人生的完滿與否,

是近乎無關痛癢的環節。


但我也常說,

人有保持愚昧無知的權利,

專家的共識你還是可以不買單,

相信背道而馳的論點。


然而這樣「反智」的論點,

往往只能暫時逃避痛苦,並無法真正解決問題,

好好面對自己人生中的缺憾,

才可能找到真正的幸福與快樂。


親密關係的缺憾,

就要用親密關係去完滿,

別整天想什麼工作、興趣、社交......


劉德華、馬斯克、比爾蓋茲、巴菲特、郭台銘、張忠謀、愛因斯坦......

各行各業屌炸天的人物,幾乎都有婚姻關係的,

你要討論特例,也是去討論特例的常態,

去討論很屌但一直單身,這種特例中的特例,

對親密關係空白的你,實在沒什麼意義啊。


--

※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.160.242.117 (臺灣)
PTT 網址

asdhse03/28 19:09專家也只是很多人認同才叫專家,新時代已經有新的族群認同

asdhse03/28 19:09了,你這就叫盡信書不如無書

pinkygirl03/28 20:50人有保持愚昧的權利 XDDD

jamesho874303/28 22:09在這邊一直跟自我欺騙自我逃避的人舌戰 也沒什麼意義

jamesho874303/28 22:09