Re: [討論] 為何網路上難以尋覓真愛?
因為網路交友市場畸形
非常畸形
現在單身的男的比女的多三成
女的就很難單身
所以網路交友的男女比能拉到1:10以上
一般人
這種比例的男的想出線
撒網就要灑幾十個
所以一般女的一上線就會有上百個對象
那能挑的對象當然優中選優
而男的遇到這種情況
當然大部分都做不到那頂尖1%
而那1%現實中根本就不缺對象
不過要達到那1%很難
要騙到說自己是1%就很多人能做到了
整個環境就很噁心
___
然後男女比例過幾年再加劇
會連現實情況都變得畸形起來
狀況就會靠近印度的情況
所以才說
上策是國家應該介入外籍配偶
拿外國人口填充國內男女比例失衡問題
下策是性交易合法化
直接淘汰一群只想打砲的出市場
或者讓那群底層的有寄託對象
讓男女比例重新平衡
這樣國家會比較不出問題
--
其實最有效的方式就是開放一夫多妻制從根本上改變人口結構
男女比例自然出生下就是男>>女 找其他國家也只是治標不治
本
如果優質女孩都願意的話,不然內鬥就鬥不完啦
開放了自然會有人願意啦
一夫多妻早開放了,看你夠不夠有錢而已,要推的是一妻多夫
吧!
是啊,但你看板上普妹光看正妹被一堆人追就多不爽了
樓上怎麼看出來的?
一妻多夫是解決不了問題的 男人自己就可以內鬥到血流成河
而且最後也一定變成一個當陽具人其他都是工具人 這是男人
想要的結果?
抱歉我把這件事想得太容易看到了呢
用膝蓋想都知道行不通啊 一夫多妻是為了改變人口結構增加
高端人口的比例從根本上解決問題
底層永遠沒人要 可憐
沒人要的就是沒人要 開放再多都沒用
引進東南亞人口台灣等著完蛋
一樓 反了吧 應該是一妻多夫制
如果是要解決少子化的話,那確實一夫多妻才能解決問題
男生找到一個對象都難了 改成一夫多妻不是雪上加霜嗎XDD
問題是找對象對於那些條件真優質的alpha男本來就不是問
題,一夫多妻不就可以讓這些alpha男有更多子嗣的機會?
而本來條件相對較差的男性,以目前沒過得比較好幹麻結婚
的風氣,本來機會就渺茫...
反而言之如果是一妻多夫,除非有生育義務,要不然可能就
如樓上所說,依舊只有最優秀的其中一位丈夫有子嗣
我覺得下策才是上上之策
一夫多妻讓更多魯蛇沒老婆,然後換女人內鬥血流成河
下策才是上策
上策是三小?不要妄想低端台男對上外籍配偶就會變頂尖男
有人要
女生條件打太清楚還會被男生出征欸XD
那些出征的魯蛇又不是你的對象,帥哥看龍妹也一樣啊
男生一定要把自己搞得這麼可憐嗎
明明現實生活中看到的人都很正常
外籍配偶也太衰了吧,好好的女生為什麼要跟低端台男在一
起?
唯一支持童av男優 性專區合法化!
普妹看正妹被一堆人追不爽???
唯一解就是窮人都不要生小孩
呃….其實現在台灣總人口數,女多於男。
所以外配是引進哪國的老公比較適合?
找不到老婆的,可以試試找年紀大一點的唄。
男生光是開出"外配"這一條件就有人出征啦
有真愛這種東西?
不然"台男只追正妹"難道是誰說來誇獎誰的嗎o.o?
有些人討厭別人說台女只愛高富帥,自己卻
很愛講台男只愛正妹www
「台男只追正妹」這句話是在嘲笑台男洨衝腦的弱智模
樣,主要嘲諷的是台男,不是正妹,你怎麼會有「台男
」很搶手的幻覺?
或者說,你怎麼會覺得每個台男都很優質,優質到台女
為了爭奪台男,所以對競爭同性產生嫉妒心情?
現實生活先跟女生交朋友吧?
台灣有禁止外配嗎?有本事就去結呀,為什麼還要政府
幫忙?
你覺得會在政府決策階級的,有可能是那些挑不到對象的人
嗎?他們沒事擔心這些人幹嘛?房價之類的問題也是這樣,
政府就只有菁英和地主,要反映民情像在等中樂透一樣。
輕舞飛揚
男人內鬥偏明爭 女人內鬥偏向暗鬥 可以參考古代皇帝後宮
所以一夫多妻更可能實現 一妻多夫每天兇殺就飽了
我前任長得普普,跟我在一起後衣服我會幫他挑,打扮後很多
女生貼,他說以前都是被打槍的,所以我覺得男生們可以改變
自己外在試試,交友軟體照片拜託不要放什麼裸上半身的照片
,這幾年比較少見但還是有,而且毫無身材,這個操作我看不
明白
一樓,一夫多妻應該讓更多男性沒有另一半吧
應該是政府強制國人20歲時國家機器配對強迫交往結婚
不然就是學大逃殺,20歲男女全部集中強迫交往成功才能放出
網路交友、犯罪問題、眼光挑、台女自助餐問題,一次解決
失敗就繼續強制配對到30歲,還沒找到,法律認證一輩子單身
要解決,政府就要強制介入強制解決啦
過30歲被認證的單身男女,就是奇葩難搞眼光高,淘汰剛剛好
順利30歲前交往結婚的就是肯互相磨合懂珍惜會看優點的好伴
樓上說得誇張了,古人直到我們父母輩,就是用傳統觀念
也就是思想改造,逼適婚年齡的男女進入婚配,好維持國
家人力,未來少子化問題造成國家負擔時,到時政府一定
會出手處理不婚不嫁的累贅,到時候什麼人身自由都是屁
,政府都能為國家利益強逼男性當兵了
未來女大當嫁的觀念可能用教育和法條確實執行
1妻多夫制最後只會變成 工具人大戰而已 XD 這個很難進入穩
定狀態
不只多三成吧
@ameilala 總人口數女大於男,但是適婚年齡人口數,
男可是遠遠地大於女
問題可以更複雜,比如說台北適婚女比男多,女生有好追嗎
台灣新生兒性別比超詭異真的沒偷篩嗎
我看到有縣市單年度122的這不正常吧
那就認命單身就好了到底有什麼問題
原來性交易合法化會有這麼大的影響
8
說到騙成前1%這還真的很多案例 聽過男網友自稱就讀醫學系大四 女方跟他交往半年 他畢業時才發現根本是學店糞系 不過牙咬著也是繼續跟他交往好多年2
網路是給你機會去接觸更多人 就這樣而已 合則來不合則去 非常正常 沒有共同生活圈 沒有共同興趣 為何還要花更多時間了解你? 浪費他的時間嗎. 找不到真愛 只有一個理由 你沒眼光4
1.沒有共同生活話題 簡單來說一個多年不見的好友,再見面時話題除了話當年、簡單了解下近況, 大概也沒啥好聊了,但是畢竟是好友,知道彼此的興趣愛好, 而且總是有一些曾經的共通話題才會變成好友, 且因為曾經的好友關係,一般也會想讓話題延續下去,5
網路交友男多女少,男女比例懸殊, 普醜妹(低分妹), 她們在男多女少的環境下, 有更多的男人可以選擇, 當然會選中 高階的男生配對, 不會去選擇跟自己同分的低分男。 而這些中高分的男生, 在網路交友選擇太少 ,雖然只能配到普醜妹, 但也不至於對普 醜妹太認真,普醜妹高攀我,只夠格當臨時玩伴,騙砲幾次後就可以冷淡拋棄, 只有少4
魯姨路過,年紀大了想囉嗦幾句 ※ 引述《Wesley995 (衛斯理)》之銘言: : 這篇寫的很好~~ : 幾乎切中我即將邁入36歲 : 卻還一直非自願性單身的幾項重要缺失47
首Po網路上發現一個現象是 可能聊沒幾次,就沒下文了,也許是多了螢幕的隔閡,讓人與人 之間的距離變得不信任與疏遠。 想請教PTT鄉民不同意見與看法,為何找對象如此困難? 身邊有些人條件很好,但就是多年單身。 也有跟朋友討論過這類問題,朋友的回答是因為沒有共同生活圈等等17
這篇寫的很好~~ 幾乎切中我即將邁入36歲 卻還一直非自願性單身的幾項重要缺失 我想分段列出從認識到追求成功各階段的難易度 供大家參考6
, : 而不是想盡辦法陪伴身邊那個他。 : 想聽聽更多想法,謝謝。 個人感受很深 我很不喜歡跟人家聊天結果對方1 2小時回你15
我瑪那熊啦,WFH偷偷來回個文。 對單身者來說,通常不是「找對象」難,是「吸引對象」難 真的要有認識女生的機會,網路上多的是 但能否讓對方願意跟你互動、保持聯繫或約出去,又是另一回事了。 也就是說,男生想從網路交到女友,會經歷幾個關卡(其實女生也一樣)
37
Re: [新聞] 女性玩電子遊戲卻贏不了電競的背後原因‧ 法國鞏固爾文學獎(法國最大文學獎項) 2020:男 2019:男 2018:男 2017:男27
[問題] Vtuber觀眾男女比例懸殊影響在哪?如題 很多人會討論哪一位V的觀眾 男女比例比較均衡的 但V本來就是從遊戲實況衍生出來的產物 觀眾大多都是男生很正常25
Re: [討論] 所謂的不想將就是什麼意思?這話題剛好跟現任女友討論過幾次,觀點不一定與大家相同,也可能刺激到一些人,在下先 說聲抱歉,另這次就懶得開電腦打字再轉過來手機,手機排版混亂,請多見諒。 稍早一篇文,在下剛好提到婚友社的事情。婚友社中一樣存在類似現象,女的不將就,長期 徘徊著等待真命天子,男的相對容易滿足,早早離場。 假設1: 婚友社男女比例2:1。3
[問卦] 中國男人太多 是不是該打仗消耗一些?中國男女比例嚴重不平衡 好多單身狗男 都交不到女友 娶不到老婆 在男女交往上 處於女方市場 被很多女公主予取予求 嚴重處於弱勢 是不是該出去打個大仗 少一個億的男性人口 把這種尷尬局面扭轉過來? 有無八卦?1
Re: [問卦] 為什麼女生有洞就60 男生有屌也沒用因為男的比較沒價值,未婚男比未婚女多個30萬以上 考慮到就算未婚,但是有穩定交往對象的,單身男性可以選的潛在對象人數隨著時間增長只 會越來越難看 再考慮到高歲數男性(40up)會往下搶,這個市場早就戰到血流成河,非常恐怖 我自己看到的是,同輩女性有對象的人數遠大於同輩男性有對象的人數,多少都能印證男女2
[問卦] 鼓勵台男變性不就能解決求偶焦慮的問題如題 前幾天看到彰化聯誼的男女比例是50:8 這很真實 反映在各種網路交友 男女聚會的場合 現實就是適婚年齡的單身人口就是男多餘女 加上女生又沒像男生求偶焦慮那麼嚴重2
[討論] 政黑為什麼男女比例嚴重失衡?相信各位版友都知道政黑女版眾是很稀有的, 但台灣有許多傑出有成就的女性政治人物, 像是州長、副州長就有蔡英文、呂秀蓮 市長有陳菊、盧秀燕、高虹安, 縣長跟立法委員更是不勝枚舉,