Re: [新聞] 女性玩電子遊戲卻贏不了電競的背後原因
※ 引述 《cwind07 (恐龍時代)》 之銘言：
: 普遍就滿街一堆自己查
: 列的一個是今年日本文學最大獎 一個是去年世界文學最大獎
: 你還看不懂趨勢那就等你貼文了 不要只懂村上春樹跟九把刀好嗎
‧ 法國鞏固爾文學獎（法國最大文學獎項）
2020：男
2019：男
2018：男
2017：男
2016：女
2015：男
2014：女
2013：男
2012：男
2011：男
近十屆男女比例4：1
‧ 法國費米娜文學獎（因為法國女性覺得鞏固爾評審都是男的不公平，
所以自己辦一個評審都女的的文學獎）
2020：男
2019：男
2018：男
2017：男
2016：男
2015：男
2014：女
2013：女
2012：男
2011：男
近十屆男女比例4：1
‧ 美國國家圖書小說獎
2020：男
2019：女
2018：女
2017：男
2016：男
2015：男
2014：男
2013：男
2012：女
2011：女
近十屆男女比例3：2
‧ 美國普利茲小說獎
2020：男
2019：男
2018：男
2017：男
2016：男
2015：男
2014：女
2013：男
2011：女
2010：男
近十屆男女比例4：1
‧ 德國畢希納獎
2021：男
2020：男
2019：男
2018：女
2017：男
2016：男
2015：男
2014：男
2013：女
2012：女
近十屆男女比例7：3
‧ 西班牙德賽提斯獎
2020：男
2019：男
2018：女
2017：男
2016：男
2015：男
2014：男
2013：女
2011：男
2010：男
近十屆男女比例4：1
‧ 日本直木賞
2021上半：男+女
2020下半：女
2020上半：男
2019下半：男
2019上半：女
2018下半：男
2018上半：女
2017下半：男
2017上半：男
2016下半：女
近十屆男女比例6：5
‧ 諾貝爾文學獎
2020：女
2019：男
2018：女
2017：男
2016：男
2015：女
2014：男
2013：女
2012：男
2011：男
近十屆男女比例3：2
這幾年女性作家有比較多沒錯，
但看不出來什麼時候可以說頂尖作家是女多於男了。
--
http://i.imgur.com/NPOsw0h.jpg
--
日本放芥川賞更有參考性吧
我說女的不下男性 能與男的比美 從沒說能多於男好嗎
日本知名女作家其實不少
不過這討論串本來在討論電競已經變成戰男女了...
現在女性在文學界上本來就有頂尖人又多 不知你在糾結什麼
很簡單，你閱讀理解能力有問題，
要比各種職業，會計、銀行業女性多很多...
我寫的是人數上至少佔一半，你針對那段回小說界女性不
下男性，不是回人數是啥？
這種中文理解能力難怪通篇文不及義跑去扯虛構人物。
我沒認為多於男 但認為是與男的不分上下 絕對不會男壓女
還在秀閱讀能力下限耶。
不過文學要比甚麼，銷售量??
看起來女生拿第一的也不少啊，不錯了啊！
我講人數佔一半的時候你針對那段回這些地方女性不下於
男性，然後現在扯自己不覺得女多於男www
兩個都得過一樣的獎的，再來要比甚麼?
數量多寡是基數問題吧，不影響個體實力強弱
有種放本屋大賞啊
比銷售量你去查暢銷小說排行榜看作者幾個女的就知道了
。
動漫討論就以動漫來舉例 後面也有舉真實人物你又沒看到了
所以你幾時要看到我那句是講人數啊？
連這點閱讀理解能力都欠奉難怪還在跳針。
莫名其妙哪裡說女全贏 你的數量觀念很簡陋 不下等於全贏
讓我意外的是居然有這麼多女性拿獎，這樣的話其實實力很強
吧
你知道中文比美 不下的意義嗎 真服了你
你到現在還在跳針耶，我一開始就是講數量，那時數量上
女性跟男性一樣多了？
你知道數量是什麼意思嗎？不過像你這種中文能力不行的
傢伙看過很多了不會佩服就是了。
我在講數量的時候你說能比美，那意思就是數量上女性男
性一樣多，拿出證據啊孩子。
數量上女的作者就是不下於男的 市場銷售也是 有何問題
你們倆個辭不達意耶
頂尖作者數量男性就是多於女性，從業人員也是男性多於
女性，你女性不少於男性的證據拿出來啊。
→ cwind07: 數量上女的作者就是不下於男的
坐等你的證據喔。
本屋大賞首位近10年 女7:男3 不過原po應該會無視
我沒辭不達意 是這人無法接受女性在文學界比美男性 好笑~
然後銷售數字也等你的數字喔，有個東西叫世界暢銷書排
行榜歡迎你去查。
頂尖人物看不到嗎？
你那個本屋大賞跟這些世界級大獎比算啥啊www
你怎不提出資料 我就市場看作品評估 我還幫你做功課喔
提出資料就提了啊，倒是沒看你提出半點資料張口就是女
性作家一樣多www
前面也有人提了統計上作家數量男7女3，你在一樣多wwwe
本屋大賞以市場銷售角度來說還比較有代表性吧
代表性是啥？跟諾貝爾獎普利茲獎比代表性？
有問題？不要被數據打臉就否認新數據啦
還是得獎作品派得上世界暢銷書排行榜？
數據拿出來啊，乖，
不管啦再問就是父權遺毒
又要扯世界大獎 剛誰說要比市場銷售量
這篇列一堆世界級獎項了，你拿一個地區獎項就說女性跟
男性比例一樣多是搞笑嗎www
問市場銷售量誰先提喔，推文記錄在上面自己翻啊。
世界級獎項銷售量不會差到哪去吧
還是你中文能力已經差到不會看推文了？
何況我一開始就是講頂尖人物的數量，自己還在跳針啊。
我一開始就是講「全世界頂尖」喔，要不要再看一次？
日本的獎就是地區性 你美國德國的獎就是世界級獎 笑死
你確定銷售量會輸？
英文都世界語言了當然跟日文比是世界性，你那個本屋大
獎有幾本翻譯出去國外的？
你確定銷售量會贏？
來來來我最愛看銷量數字了，歡迎舉例本屋大賞得獎作銷
量比人家高的數字出來。
回到你那個推文 請問日文文學界就不是一個獨立領域？
噗 好啦能反證你的論點的都不算吧
https://tinyurl.com/hx92acbf 這個歐美統計到2015市場
我對你們吵架是沒啥興趣 不過看到有人選擇性拿例證很
好笑而已ww
去年本屋大賞得獎作銷量截止至4月是77萬，2020年鞏固
爾獎得主是100萬，你確定？
銷售量男女已經幾乎接近持平了 後面趨勢就是女性一路增
自己連個數字都拿不出來在那叫真的是很好笑www
整個文學界在比你可以獨立特別日文文學界獨立www
我圖表都貼出來了啊
女生拿第一的有啊，Vtuber不就是
果然閱讀理解能力有問題喜歡對號入座。
原po會跟你說Vtuber不算 要跟其他youtuber比才算
cwind有來源嗎
閱讀能力差就在裝沒看到了，你有沒有點進你那張圖表去
看報導內容？
怎樣算頂尖作家你們也沒個共識，吵不完的
他那張圖表是紐約時報的報導內容，內容是說「商業上獲
得成功的作家人數比例」。
第一個就跟初始命題「頂尖人物佔比」不同，第二個又跟
命題「整體人數比」不同。
蜜蜂與遠雷我記得幾年前就150萬了 看來規模也不輸你那
些什麼國際大獎
而且圖表也不是銷量比，是站到暢銷排行榜的書籍量統計
。
又要跳針了 一下跟我扯不下 這下又要扯不同 反正頂尖跟市
場就是女性不下男性 銷量不就是書籍銷售不然又要扯什麼
又要開始跳針了，連字都看不懂還想跟人吵。
那張表就不是講銷量啊孩子。
那張表是用一年52周每週在榜單上的作品來做統計，而不
是統計每部榜單上的作品銷售量好嗎？
還是你不只中文，連點進報導理解英文內容都做不到？
>TED781120: 比銷售量你去查暢銷小說排行榜看作者幾個女
暢銷小說排行榜第一名托爾金，第二名JK羅琳，第三名修
伯里怎麼了嗎？
反正不管拿什麼資料給你 你也只會說 啊這個也不算阿那
個也不算 完美理論家ㄟ
雖然第四名曹雪芹我有點懷疑啦。
你自己拿出來的資料經不起推敲還在叫。
那之前說的男7女3呢 還敢不敢說
敢啊，整體作家比例男7女3。
你是不是連你找的圖表沒講到作家比例都不知道？
你跳針幾次就能貼幾次來提醒你初始命題是什麼。
我就是覺得沒這比例 我也貼圖表 你就鐵齒死不認錯
你連自己貼的圖表在講啥都搞不清楚還在鐵齒wwww
真的是死不認錯沒錯，這種中文理解能力有辦法看啥文學
啊ww。
得獎人家也回應了 對中文不下的定義也與眾不同 很好笑
「我覺得沒這比例」然後貼個完全不相干的圖表說我果然
沒錯，哈哈。
如果覺得不下 那照語意 至少也該55波吧?
中文不下的定義就是等於甚至超出，來喔證據呢？
你連自己貼的圖表都看不懂還想拿來證明女性頂尖作家人
數比男的對wwww
你對圖表的說明沒法證明那不代表銷售數量 只是在硬凹
無條件支持台灣義務教育中文學程增加時數
我也很期待你的男7女3比例 秀一下資料好嗎 別只會打www
你知道你貼的圖表來源的那篇報導，圖表下面按一下選項
就會出現2016年數字是90：84嗎美國暢銷書一個禮拜賣90
本的嗎？
還是我得當一下英文老師告訴你那篇報導在講啥？
不下叫超出 那為何不直接講超出呢 強硬曲解硬凹成性
你中文不好數學也爛耶，大於等於可以跟大於相等嗎wwwe
真的硬拗成性耶。
那也代表男女市場銷售就是如此 你的男7女3圖跟銷量圖呢
何況我那句是「中文不下的定義就是『等於甚至超出』」
，結果你嘴裡變成我說不下=超出，真的閱讀能力零分加
愛硬拗。
我的不下就是跟男的可以比 平均的意思 贏過是哪裡而來？
這代表男女銷售市場什麼啊ww。
你要不要去查辭典「不下於」是什麼意思啊孩子。
>>但看不出來什麼時候可以說頂尖作家是女多於男了
跔i不下】注音蹏tㄨˋ ㄒㄧㄚˋ
不少於、不低於。如：「不下千人」。
我說不下 你說那就是女多於男 不就是你在硬凹強加牽扯
然後你自創定義叫可以相比www。
孩子別再硬拗了，圖表都搞錯還不找新資料啊。
不低於不代表超過 兩者各自差不多 絕不是男7女3
你扯這麼久 你的男7女3圖跟市場銷量圖到底估狗到了沒
覺得不要浪費時間學古文了
一堆人連白話文命題都看不懂
2007年女性作家只占34.17%，2017年女性作家佔35.48%。
由二次平均數分析來看，女性作家占全部作家總數之34.3
1%、男性作家佔比高達65.69%。至2017年，單一性別亦不
低於1/3，且女性作家比例略有成長，較十年前高出一個
百分點。
不然我沒空跟你瞎攪和了喔
臺文館蒐集之《臺灣作家作品目錄資料庫》在1998~2017
年資料，臺灣文學出版品的男女作者比例統計，女性作者
公開發表僅占約17%、男性占83%。亦即，女性作家發表作
品的比例、遠低於女性作家比例
乖喔。
被打完臉想逃跑不用在那裝放話喔>_0
"不低於不代表超過" 我身上現金不低於100塊 所以我身上沒
有超過100塊？？ 你的不低於的定義是不是怪怪的阿
台灣小說慘到不行 舉個歐美跟日本大陸小說業風行的好嗎
你的世界頂尖這時又不見了
世界頂尖早就講完了，得獎人數擺在那裡你又裝瞎子了。
你的「世界頂尖女性作家人數不下於男性」早就不知道被
丟到哪了還在跳針ww
那不下呂布 代表他可打贏呂布嗎 那解釋第二行:互不相讓
台灣小說是有幾個在寫 不貼個主流市場來跳針逃避
Starting with gender and popular fiction, it's cle
ar that the bulk of authors were male. The differe
nce is pretty stark, too—over 70% of the bestsell
ing books used in this study were by male authors,
while only 30% were by women authors.
「大部分作者都是男性，差距非常顯著，這項研究中暢銷
書70%以上是男性作者，30%是女性作者。」
不下就不下 不低於就不低於 不要自己辯論到一半亂用詞被
人抓出來鞭再來說我講的是不下
好啦，英文內容都貼出來了，還要拗嗎？
你自己好好想想，對女性平權來說是無視現實裝成女性作
家已經跟男性差不多多，還是正視女性仍比男性少的情況
比較有幫助？
只會掩耳盜鈴拿幾個小範圍事件裝成女性好棒棒已經跟男
人享有一樣地位，然後在那跳針叫囂說別人不願意正視女
性優秀的事實www
事實是，這十多年來雖然女性比例有在增加，但目前整體
環境仍然男多於女且得獎者多為男性。
再過十幾二十年可能就真的能持平，但不是現在。
cwind是不是臉腫到不敢回覆了
從這個比例來看也談不上不下於男性吧，很明顯在男性之下阿
我貼的這個英文報導上一篇就有人貼了，只是他是擷取Go
ogle畫面加上全部都英文，所以cwind07根本懶的自己去
查。
然後自己去查的時候大概也只是隨便打幾個關鍵字用圖片
搜尋找到前面那個圖表就高潮了，根本不知道要點進去看
報導內容在說什麼。
笑死 臺灣國文閱讀題再提高兩成占分好了
喔對了，詳細的性別比例報告圖表出自這篇。
不下的確有勢均力敵的意思，通常會形容較難量化的事物上
，如能力、程度。但是在討論數字時用不下這個字詞直觀上
就會聯想到等於或大於。
小單:實力不下及第大廚(
你是認真的嗎？你貼的研究報告是Software Engineering
軟體程式研發 用的圖是fig.5 亞太軟體工程研討會的報告
XDD這篇在幹嘛 電競怎麼可以討論到書籍銷售
an analysis of women in computer science research
該圖所講的第一段 是指女性在電腦科技研究論文的作者比例
怎麼這麼搞笑 不會看到author就以為是寫小說的吧
TED781120: https://i.imgur.com/3leOtSC.png Starting
with gender and popular fiction, it's cle...整篇論文
找沒有這句話勒 你是累了嗎？ 加油~
還有另外一篇書的銷售統計 是從1300 and 2015，14世紀到
2015 挑200部最賣的創作小說 嗯 好一個夠長的年代 別搞笑
諷刺的是 再戰文學 結果 "不下"的意思都搞錯
在
了好嗎 14世紀那個中古世紀女人能當小說家嗎 老兄~
TED781120: https://bit.ly/3BYnXhI The books on the
list were published between 1300 and 2015. <<厲害了
我的不下是互不相讓持平之意 至少不會把軟體研發論文當文
學小說來看吧 這位不是會看英文嗎 怎會搞成這樣我想不懂
某人好會凹XD
樓上你幫忙看一下那篇軟體研發的報告幫他凹看看
>>TED781120: https://bit.ly/3BXXuAD 原波這篇
不下表示至少也要打55波吧
要不要回去重唸書 要不然google也可以
真的是軟體研發 不是在講文學小說作者嗎 XDDDDDDDD
簽名檔太中二了吧
連中文都不太好 不下=不少於 不低於
不下這兩個字很難懂嗎 建議重學國文
打臉0.0
現代暢銷書說不下沒啥問題 得獎的話是另一回事
真的很佩服TED可以跟一個國文不好的人解釋這麼久
不下呂布：只有三成呂布實力
吵架王TED
不下上面有人用錢了舉例就很明顯了吧
啊，離題一下，女性得到受教權不久，幾乎所有領域的話語權
都由男性代代傳承，女性就算能力不輸，但要搶佔灘頭堡還是
要付出更高的成本，把女人關在家得到的「頂尖」有什麼好自
鳴得意的？ 不平等不只受經濟或制度影響，整個社會文化都
是拖住女性追求自我發展的阻礙，是跨領域的無差別體現
不用提什麼正視問題了，你打從一開始就只想表現「男的就是
比較優秀」的自傲，甭談改善。以為別人看不出來？
性產業的頂尖人物應該會是女的過半，不過這我找不到
數據
好精彩推個 Ted有上站要回嗎？
人家只是數據反駁客觀現實，樓樓樓上才是想直接貼標籤吧
22
其實我覺得之所以女性會在各個競技中輸給男性的一項重要因素，還是因為女性普遍競 爭意識比男性差 而這確實是由社會風氣，或者是傳統刻板印象造成的 比如，針對女性設計的遊戲，往往不太著重競爭元素，而是更注重收集要素或是社交性 等等。儘管這些遊戲沒有禁止男性玩家（一如競技遊戲沒有禁止女性玩家），但他們也![Re: [新聞] 女性玩電子遊戲卻贏不了電競的背後原因](https://i.imgur.com/OBJpWJub.jpg "Re: [新聞] 女性玩電子遊戲卻贏不了電競的背後原因")
35
可是我看龍王的工作動畫版， 提到女性棋手程度跟男性天差地別。 完全不是一個量級的。 我當時確實感到很震撼，照理說這是純 腦力的活動，而棋手也是專心致志。2
很多因素夾雜 不是純智力的比賽喔 我舉個西洋棋的例子 職業賽一場大腦可以消耗6000卡的熱量 比職業運動比較都要多 這是有紀錄的！![Re: [新聞] 女性玩電子遊戲卻贏不了電競的背後原因](https://a3.espncdn.com/combiner/i?img=%2Fphoto%2F2019%2F0913%2Fr596605_2_1296x729_16%2D9.jpg "Re: [新聞] 女性玩電子遊戲卻贏不了電競的背後原因")
8
除了先天體能差距，很多人忽略掉月經週期這個問題 一個月大家平平30天，女生就是有多則七天少則三四天的狀況不佳，男生卻是能火力全開30天。男女都是全力投入的情況下，女生能運用的時間就是比男生少 一般人的層次無所謂，反正大家都沒發揮到接近極限，但頂尖層次這些累積下來的時間差距是很大的，女生先天就是有這debuff存在，那頂尖層次少是可預見的 ※ 引述《KZHenry (在時光中飛舞)》之銘言： : 可是我看龍王的工作動畫版，
你說怕歧視 怕騷擾 導致女性玩家實力不如男性 那像完全不需要做交流的格鬥遊戲 也沒看到女性玩家出頭啊 這怎麼解釋= = 還是高分少女其實是真的= = 阿 不過我仔細想了下![Re: [新聞] 女性玩電子遊戲卻贏不了電競的背後原因](https://i.imgur.com/lidPY10b.jpg "Re: [新聞] 女性玩電子遊戲卻贏不了電競的背後原因")
1
女生打電動強也是可以很強 我就看過那種apex把把吃雞的女實況主 不是vtuber 那個準心之黏 應該一般人很難練到那樣 但問題在他的隊友是兩個男性 如果這隻隊伍去參加比賽 拿了冠軍 獎金平分 以這個統計數據來說 男生拿的獎金還是比女生多4
先撇除公平不公平， 所以有哪些真的打遊戲技術很厲害不只靠賣臉賣奶的女實況主嗎？ 像組模型的東雲雖然也有賣兩粒但她技術是真的很好。 --![Re: [新聞] 女性玩電子遊戲卻贏不了電競的背後原因](https://img.youtube.com/vi/F3xIbvWI3WU/mqdefault.jpg "Re: [新聞] 女性玩電子遊戲卻贏不了電競的背後原因")
46
智力上男女是否有差別並不清楚，尤期現在一堆女學霸 女學者都超猛 但以棋類跟電競，我認為最大的原因在於"興趣" 女生的興趣對這一塊玩電玩，跟男性比愛玩得已經較少， 女性喜歡逛街出遊，玩電玩多半以休閒為主![Re: [新聞] 女性玩電子遊戲卻贏不了電競的背後原因](https://i.imgur.com/95ogmE6b.jpg "Re: [新聞] 女性玩電子遊戲卻贏不了電競的背後原因")
4
有一本書叫腦內乾坤，討論的就是男性與女性的大腦， 翻譯的是幾年前被轟的洪蘭，我沒有感受到翻譯很爛， 但如果很重視的人，可以考慮看原文書。 書中舉了很多例子，包括懷孕初期接觸到賀爾蒙的影響， ｙ染色體異常的影響，文化的影響，在這邊我不打算全部介紹～～16
之前在webtoon的漫畫<HARD CARRY>中有看過一種說法 如果就生理上的劣勢來看 手的大小在打遊戲上會有優勢差異 例如手掌打開 手可以從F1到F幾
![Re: [新聞] 女性玩電子遊戲卻贏不了電競的背後原因](https://i.imgur.com/Kop9tvqb.jpg09/10 "Re: [新聞] 女性玩電子遊戲卻贏不了電競的背後原因")
爆
[閒聊] 我的女友是AI作畫成為青春戀愛喜劇了 這裡是我以外都由AI繪製的世界 所以我的女友也......![[閒聊] 我的女友是AI作畫](https://pbs.twimg.com/media/FgJSHcyakAI3Sve.jpg "[閒聊] 我的女友是AI作畫")
爆
Re: [問卦] 女版版主約砲事件整理手機排版 傷眼抱歉 總之有A女 A男 B男三個人 A男整天流眼淚 眼睛快瞎掉(?) 體貼人意的A女陪著他聊天、開導他 救回A男的眼睛 兩人就好上了 雙方在A男的生日一起去開房間（A男表示是女方主動，但我看來是合意啦） 除了插進去之外 該做的都做了 A女後來又和B男好起來（補充：好起來的原因是因為怕B男自殺？）也會跟A男討論B男的事 然而A男覺得B男只是想騙砲 所以勸A女不要和B男好71
Re: [心情] 交友軟體就這樣？看到系列文有感而發，今天不說App上的事，來分享約出來見面的故事 分享聽到某Podcast上30歲左右女性遇過的奇人軼事 女一開始與男聊天途中雖然有些聊天感覺怪怪的 後來聊到看電影因女工作的地方離電影院滿近的 之後女問看看什麼時候可以，不過男沒回![Re: [心情] 交友軟體就這樣？](https://i.imgur.com/Kl3FwMhb.jpg "Re: [心情] 交友軟體就這樣？")
68
[討論] 答應單獨邀約 算不算釋放訊息的一種？大家安安 有一題問題想問問男女版的各位。 命題很簡單「答應異性單獨的邀約 算不算是釋放訊息的一種？」 假設 A女對B男有意思，所以A女想認識B男，反正經歷一番波折後，![[討論] 答應單獨邀約 算不算釋放訊息的一種？](https://img.youtube.com/vi/blZG1T83RWA/mqdefault.jpg "[討論] 答應單獨邀約 算不算釋放訊息的一種？")
63
[情報] 4th Anniversary人氣卡片票選限手機/模擬器，剛剛開steam沒看到選項 精靈，1男4女1狼 皇家，1男4女1獅 巫師，2男2女1異1久![[情報] 4th Anniversary人氣卡片票選](https://i.imgur.com/WNCP8Avb.png "[情報] 4th Anniversary人氣卡片票選")
51
[閒聊] 有沒有2男2女關係複雜的作品剛剛在巴哈補了交錯的想念的動畫 不得不說A1做這種談情說愛的作品，呈現方式我覺得拿捏得恰到好處 女A：從小到大住在同一個地方，有青梅竹馬，嚮往繪本中的金髮王子，喜歡男B 女B：媽媽一直再婚到處搬家，遇見喜歡的人卻是媽媽再婚對象的兒子(男B)，後來喜歡男A 男A：有拍攝夢想，被京都美術大學看上要推薦過去，和女A是青梅竹馬，喜歡女B![[閒聊] 有沒有2男2女關係複雜的作品](https://i.imgur.com/9KJFcxVb.jpg "[閒聊] 有沒有2男2女關係複雜的作品")
37
[21秋] 想找男A喜歡女B喜歡男C喜歡女D喜歡男A就繞圈圈式的戀愛 男A喜歡女B 女B喜歡男C 男C喜歡女D 女D喜歡男A25
Re: [討論] 所謂的不想將就是什麼意思？這話題剛好跟現任女友討論過幾次，觀點不一定與大家相同，也可能刺激到一些人，在下先 說聲抱歉，另這次就懶得開電腦打字再轉過來手機，手機排版混亂，請多見諒。 稍早一篇文，在下剛好提到婚友社的事情。婚友社中一樣存在類似現象，女的不將就，長期 徘徊著等待真命天子，男的相對容易滿足，早早離場。 假設1: 婚友社男女比例2:1。20
[Vtub] 女生是不是比較喜歡女V 男V就還好?剛剛無聊看了一下 holostar的訂閱 最高的是14萬 一堆沒破10萬的 反觀女V 幾乎保底50W訂閱 給幾個女生朋友看女V 他們也覺得鯊 百鬼這幾個滿可愛的 但他們也不會想去找男V
爆
Re: [刺客] 彌助真的是武士？![Re: [刺客] 彌助真的是武士？](https://i.imgur.com/4ntdNrib.jpeg "Re: [刺客] 彌助真的是武士？")
爆
Re: [閒聊] 戀上換裝娃娃 103![Re: [閒聊] 戀上換裝娃娃 103](https://i.imgur.com/0fl29o8b.jpg "Re: [閒聊] 戀上換裝娃娃 103")
73
[閒聊] 在高中職的時候，都幾點起床來通勤![[閒聊] 在高中職的時候，都幾點起床來通勤](https://i.imgur.com/eUjJ3Rvb.jpg "[閒聊] 在高中職的時候，都幾點起床來通勤")
71
[刺客]刺客教條：暗影者的首席編劇![[刺客]刺客教條：暗影者的首席編劇](https://i.imgur.com/PVS29UPb.png "[刺客]刺客教條：暗影者的首席編劇")
78
[閒聊] 原創動畫的魅力在哪![[閒聊] 原創動畫的魅力在哪](https://i.imgur.com/WN0HKT3b.png "[閒聊] 原創動畫的魅力在哪")
57
[閒聊] 玩復活玩最精妙的作品？![[閒聊] 玩復活玩最精妙的作品？](https://i.imgur.com/KzKkt3nb.gif "[閒聊] 玩復活玩最精妙的作品？")
31
[百合] 恰如細語的戀歌 49 神預言www![[百合] 恰如細語的戀歌 49 神預言www](https://i.imgur.com/Qz7Wz4Ob.png "[百合] 恰如細語的戀歌 49 神預言www")
27
[閒聊] 看完86的負雷31
[閒聊] 「毫無波瀾的平穩收尾」跟「很有爆點的收29
[乳摸] 下一個惡靈古堡重製版將會是![[乳摸] 下一個惡靈古堡重製版將會是](https://i.imgur.com/s5KXveqb.jpeg "[乳摸] 下一個惡靈古堡重製版將會是")
28
[閒聊] 獵人新一番賞是不是在臭27
[閒聊] 下一部的刺客教條是不是包拯當主角![[閒聊] 下一部的刺客教條是不是包拯當主角](https://i.imgur.com/oj49ROab.png "[閒聊] 下一部的刺客教條是不是包拯當主角")
81
[閒聊] 虧損81億日圓！Square Enix放棄獨佔![[閒聊] 虧損81億日圓！Square Enix放棄獨佔](https://pgw.udn.com.tw/gw/photo.php?u=https://uc.udn.com.tw/photo/2024/05/14/0/29655819.png&s=Y&x=0&y=0&sw=1280&sh=720&sl=W&fw=800&exp=3600 "[閒聊] 虧損81億日圓！Square Enix放棄獨佔")
24
[閒聊] 所以咒術那個亡靈還可能是誰20
[討論] 宿儺和無慘誰比較拖戲？18
[閒聊] 塵白除了香 色色 後宮以外是不是一坨？17
[閒聊] 該來的還是來了（芙莉蓮）![[閒聊] 該來的還是來了（芙莉蓮）](https://pbs.twimg.com/media/GNtpLkNWIAQHS1T.jpg "[閒聊] 該來的還是來了（芙莉蓮）")
16
[情報] 孤獨搖滾 雜誌封面![[情報] 孤獨搖滾 雜誌封面](https://pbs.twimg.com/media/GNtKQOqaUAAzwOo.jpg "[情報] 孤獨搖滾 雜誌封面")
16
[閒聊] 結城友奈是勇者系列 香川聖地巡禮![[閒聊] 結城友奈是勇者系列 香川聖地巡禮](https://images.plurk.com/4XpOAk6clUbW22M1HWRisF.jpg "[閒聊] 結城友奈是勇者系列 香川聖地巡禮")
爆
[閒聊] GBC如果有上巴哈的話觀看會比水母多嗎？![[閒聊] GBC如果有上巴哈的話觀看會比水母多嗎？](https://i.imgur.com/OhnH0sFb.jpg "[閒聊] GBC如果有上巴哈的話觀看會比水母多嗎？")
30
[少歌]少女歌劇 劇場版 期間限定公開![[少歌]少女歌劇 劇場版 期間限定公開](https://img.youtube.com/vi/mJmJsCS3KA8/mqdefault.jpg "[少歌]少女歌劇 劇場版 期間限定公開")
65
[閒聊] 刺客教條是不是賣太貴了![[閒聊] 刺客教條是不是賣太貴了](https://img.youtube.com/vi/yZvwxF4PAV8/mqdefault.jpg "[閒聊] 刺客教條是不是賣太貴了")
20
[百合姬] 講真的你現在應該馬上去看那部宇宙神作![[百合姬] 講真的你現在應該馬上去看那部宇宙神作](https://i.imgur.com/CGlIrEPb.jpg "[百合姬] 講真的你現在應該馬上去看那部宇宙神作")
67
[閒聊] 戀上換裝娃娃 103![[閒聊] 戀上換裝娃娃 103](https://i.imgur.com/tkbrwq7b.jpeg "[閒聊] 戀上換裝娃娃 103")
36
[Vtub] 5/16同接鬥蟲![[Vtub] 5/16同接鬥蟲](https://files.catbox.moe/wd6ims.jpg "[Vtub] 5/16同接鬥蟲")
74
[閒聊] 手指被兔子咬掉了![[閒聊] 手指被兔子咬掉了](https://i.imgur.com/tpBeoGLb.jpg "[閒聊] 手指被兔子咬掉了")
10
[討論] 你齁四皇是不是就固定這5位了？![[討論] 你齁四皇是不是就固定這5位了？](https://i.imgur.com/A62IPwXb.jpeg "[討論] 你齁四皇是不是就固定這5位了？")
25
[24春] 迷宮飯 20![[24春] 迷宮飯 20](https://i.imgur.com/U8Ejehhb.jpg "[24春] 迷宮飯 20")
10
[沙拉碗] 我把你當女兒，妳卻想上我？![[沙拉碗] 我把你當女兒，妳卻想上我？](https://i.imgur.com/J5YdLLRb.jpeg "[沙拉碗] 我把你當女兒，妳卻想上我？")
9
[閒聊] 好大的蜘蛛![[閒聊] 好大的蜘蛛](https://pbs.twimg.com/media/GNtu4-UbYAAeheX.jpg "[閒聊] 好大的蜘蛛")