Re: [討論] 為什麼好像女強人失婚或不結婚的多？

Defence2408/24 20:58推

doS1608/24 21:39男女有偶的比例同步降低，這不是當然的嗎，其中一方不想結

doS1608/24 21:39就不能結了啊

doS1608/24 21:40甚至還能反過來說其實都是男性不想結婚，我覺得這數據解讀

doS1608/24 21:40沒什麼意義

Veronicajin08/24 22:21已婚女性的幸福感就是低於未婚女生，你要怎麼解釋那

Veronicajin08/24 22:21是你的事情（而且你的解釋缺乏證據）但無論你怎麼凹

Veronicajin08/24 22:21，數據就是這樣呈現啊

wingthink08/24 22:23那一篇直接從請育嬰假比例直接滑坡到男生比較不想中斷

wingthink08/24 22:23職涯也是蠻猛的。男生比較少請的原因可以看看月薪嬌妻

wingthink08/24 22:23特別篇，雖然是戲劇但是也反應了日本社會的狀況。日本

wingthink08/24 22:23的勞工福利比台灣優質不少的情況下，男生請育嬰假都會

wingthink08/24 22:23遇到這樣的反應了，更何況台灣。

Veronicajin08/24 22:26誒樓上，日本是一個比台灣兩性更為不平等的國家欸，

Veronicajin08/24 22:26你要不要看一下日本女性的勞參率？幾十年來的M型欸

Freeven08/24 22:39那也反駁不了男性請育嬰假會遭受到的對待

osmanthusjo08/24 22:48數據夠大就有用啦,人家做的是假設檢定,還達到顯著

solidworker08/24 22:49社會科學的研究難做就是變因太多 因此武斷說事實就是

solidworker08/24 22:49這樣的研究都比較多質疑跟討論的空間

osmanthusjo08/24 22:49何況現在數據比以前完整,你胡扯一通當統計都在混啊

wingthink08/24 22:49沒看過raw data，我一概不相信統計結果(′-ι_-‵)

Veronicajin08/24 22:58要raw data很簡單啊，去跟srda 申請就好了

jillcc08/24 23:47我朋友夫妻都是律師 女方就被要求請育嬰假啦

jillcc08/24 23:48男方還希望女方以後專心在家顧小孩咧

jillcc08/24 23:50薪水男高女低的情況下 請育嬰假的比例我不知道 男女薪資

jillcc08/24 23:50水平差不多的情況下 女方被期待請育嬰假的程度絕對更高

jillcc08/24 23:51男方的理由：「孩子需要媽媽」

yahoody08/25 00:02這種問題不就問父母就知道了 分別問父母是結婚好還單

yahoody08/25 00:02身好啊

bndan08/25 00:47男女有偶比例如果沒有同步降低 那就代表進口或是外銷盛行到

SeaWolf08/25 00:47兩邊解釋都有道理 因為鉅觀層次的統計數據本來就無法拆解

bndan08/25 00:48影響眾數了..說真的 這種情況持早的事

SeaWolf08/25 00:48個體運行背後的邏輯，還有待更多個體層次的數據

bndan08/25 00:49另外 薪水女高男低 本來在眾數比例就低 所以可以相對推論能

bndan08/25 00:49接受者少 先不論女方接受程度 就男方接受者少的理由 不就是

bndan08/25 00:50預設立場考慮到婚後的配合問題? 這推論也合理吧?

twmarstw775808/25 02:53未婚女性幸福感比較高就繼續幸福下去就好了啊，要吵

twmarstw775808/25 02:53這個幹嘛

uwmtsa08/25 03:26戳破盲腸了

jba44556608/25 03:42好文，可惜某群體依舊只會跳針

revise08/25 05:17我日本同事生完小孩1年後再回來上班都行，反觀台灣1.2個

revise08/25 05:17月後就要回來，說日本比較福利比較差的是平行時空？

Veronicajin08/25 07:20「說出日本福利比較差」這個是指我嗎？我沒否認日本

Veronicajin08/25 07:20福利比台灣好啊，我說的是日本年輕女性結婚後就會退

Veronicajin08/25 07:20出職場，以致她們的勞參率呈現m型

Antia69108/25 08:43結婚兩者都下降顯示男生自己也沒有很想結哈哈哈哈哈

bbbing08/25 09:07男生薪水高，是父權遺毒喇

bbbing08/25 09:10但婚姻或交往對象，不是隨機分配的，是選擇的

bbbing08/25 09:10並不能直接用機率混為一談

bbbing08/25 09:11把機率跟選擇混為一談，就會陷入三門問題的陷阱

namis7708/25 10:29去查各種數據做研究都比在這裡辯清楚...因為婚姻不是只

namis7708/25 10:29有一個研究就看得出來是否普及幸福

djboy08/25 10:51這篇比較有分析性

joy2588137108/25 11:20我家就老婆薪水高 請育嬰假啊 事實就是很多男生很難

joy2588137108/25 11:20請育嬰假 也不想中斷職涯 也不想在家帶小孩

ks45408/25 11:49孩子需要媽媽是有科學根據的，越新的統計越證明

kav12345608/25 12:24想問研究婚姻幸福的研究是哪篇?

nalthax08/25 13:02推

nalthax08/25 13:03不過我認為男女都應該要可以請育嬰假

jy6041508/25 13:19所以不只是數據的解讀，甚至數據本身的產生方式也可能因

jy6041508/25 13:19為種種因素而有令人質疑的地方

shihuanrow08/26 09:48原文跟這篇是滑坡對決嗎 笑死