[討論] 包養算是違反AA原則嗎？

tigotigo12/08 20:42同三樓 代表你在她們眼裡連當工具人都不夠格 或是你人

tigotigo12/08 20:42太好她們不忍心把你當工具人

tigotigo12/08 20:42推錯 抱歉

yohappy12/08 20:45感恩老公願意包養我

qqqptt12/08 20:46要是有人可以包養我就好了哎

qqqptt12/08 20:46期待被包養不代表有人包養哎

pauljet12/08 20:47包養是多對多 婚姻是一對一

qqqptt12/08 20:47為什麼我身邊的美女朋友這麼多…我卻….不說了

pauljet12/08 20:48糖爹糖寶va.婚姻規則

charlie011212/08 20:49雙方對鮑魚密碼有共識 多數女性其實是很願意付出的

charlie011212/08 20:50一對一 也比尋尋覓覓輕鬆多了 至少不會遇到AA噁男

XDdong12/08 21:01買賣行為 跟請客不同吧

yohappy12/08 21:09哈哈哈，以前不覺得，現在懷孕什麼都沒辦法作，連站起來

yohappy12/08 21:09都會頭暈，非常感恩老公很疼我呢！完全無法想像假如是AA

yohappy12/08 21:09的老公,我的生活會有多地獄XDD 老公也可以包養老婆唷，這

yohappy12/08 21:09樣就會一直有熱戀的感覺！

newsph12/08 21:12不依樣啊 包養是你知道花了錢有炮打 請客則未必喔

pauljet12/08 21:13你老公不會很麻煩 你老闆你同事可是有苦難言

pauljet12/08 21:14如果你老公在你不能提供服務期間 到外面吃晚餐 相信你不

pauljet12/08 21:14會太有意見

pauljet12/08 21:15包養即熱戀嘛

pinkygirl12/08 21:16你終究是要包養的 何不包養老婆？

newsph12/08 21:16不能這樣說 就想打炮的觀點 你願意買單抽福袋 沒中也別怨

pauljet12/08 21:16不能叫老公守活寡 這不人道 國外連受刑人都有砲打

newsph12/08 21:16官方告訴你 買單抽福袋機率較高但不是100%

yohappy12/08 21:18如果我先生也是那等水準而已，就不會被我拿來讚美，水準

yohappy12/08 21:18低的人想法總是狹隘，反正見不得女生過得好，什麼說法總

yohappy12/08 21:18能說得你不好

charlie011212/08 21:19買單頂多只是供養者 想%%還是靠情緒交流吧...

charlie011212/08 21:19女生過得好就是嫁對老公 好像50年代的台詞

hakkacandy12/08 21:19老婆可不一定給幹喔…看看ptt 一堆悲慘案例

newsph12/08 21:20約會幫女生買單基本上都是加分的 總不會扣分啦

newsph12/08 21:20會扣分你的問題應該不只是買不買單而已

charlie011212/08 21:20有些女性的人生終極目標就是找到不會跑的優質飯票

tigotigo12/08 21:20娶老婆就為了那幾秒的酥麻感也太可悲

newsph12/08 21:20至於加的分數你要不要 就是男性朋友要不要幫買單的動力

k720200112/08 21:21AA=窮鬼大學森 包養=拎北吾吉 高下立判

yohappy12/08 21:21他這種情況人家很難跟他情緒交流吧...只想佔贏的負權還非

yohappy12/08 21:21常自我中心,女生不被體諒,誰要跟這種人交往?還是買賣划

yohappy12/08 21:21算

newsph12/08 21:21有的時候這門課就死當了 沒必要加分了 或是你就要退選了

pauljet12/08 21:21年輕時當然不會跑XD

newsph12/08 21:21也不屑那個分數 自己衡量

yohappy12/08 21:22建議退選，是說他們這種族群很早就被篩過一輪，只是自己

yohappy12/08 21:22不知道已經少了很多機會

pauljet12/08 21:23更頂的是馬妻 老公前女友都能叫得動XD

CHRISTINAYEN12/08 21:46那就想:買單是買下食物+與女生共進晚餐的快感

pauljet12/08 21:55很多男人以為有固砲打 結果老婆不給摸 又不能在外面打野

pauljet12/08 21:55食 呵呵 很有快感的呢

pauljet12/08 21:56我是不可能為素砲花錢 何況是素砲都沒得打

pauljet12/08 21:56你花錢去摸摸茶 至少給摳逼

pauljet12/08 21:57一堆魯蛇天天靠腰房價太貴 結果花400多萬斗內 媽的 怎麼

pauljet12/08 21:57好意思講出來

jojia12/08 22:00我覺得你推論的是正確的XD

onsun12/08 22:12打砲也好 付錢覺得自己很大方也好 付錢沒有任何收穫本來

onsun12/08 22:12就不必吧..

Freeven12/08 23:35你最後兩句已經講完了

tigotigo12/08 23:41包養就要給零用錢啊。給了零用錢要她跟你AA，還不是花你

tigotigo12/08 23:41的錢？

newsph12/09 00:48他說的AA是指沒有保養的狀態下

evilaffair12/09 01:01目前台灣部分女性還是很愛父權大男人的

evilaffair12/09 01:02至於大部分還小部分 就不知道了 而請客後的心態到底是

evilaffair12/09 01:02該感恩還是理所當然 那就是價值觀的問題了

hank920112/09 04:20包養=付錢保證取鮑魚。AA或不AA，都無法保證取物，所以

hank920112/09 04:20你命題錯誤

a9852785238512/09 08:09愛是偉大的，本來就是一個制約的概念，這樣才能合

a9852785238512/09 08:09理榨取資源，事實上愛是有條件的，矮窮醜要出全部

a9852785238512/09 08:09，高富帥跟他AA彰顯我的價值，硬價值高的人可以把

a9852785238512/09 08:09愛的條件降低，硬價值低的人則是提高條件

zero95514712/09 09:58你幹嘛自問自答

Acce091212/09 11:42你是不是對包養有誤解？

yi27ezmnim12/09 14:45你最後兩句已經回答自己了

pandadavid12/09 18:45包養算是換句話說的性交易啦，跟交往堅持AA個人認為

pandadavid12/09 18:45價值觀不衝突

rogergon12/09 21:40一個是交易，一個是交往。不要混為一談。

candyrainbow12/10 00:49我以為包養是買賣行為欸