Re: [討論] 從AA議題看邏輯

Laurara12/12 09:38一個正妹10個人追 7個請客普男 2個AA普男 1個請客帥哥 1

Laurara12/12 09:38個AA帥哥 她未必會選請客帥哥 但AA普男倒有機會被刪掉

Laurara12/12 09:38數字寫錯了 反正意思就那樣~~~

Laurara12/12 09:43是沒差啦~~~~

Freeven12/12 10:08這就是競爭啊，本來就是比誰手上的花蜜香

Freeven12/12 10:11不過你給的例子還少了一個狀況那就是C

Freeven12/12 10:11C：想約我出去那就得負擔所有的花費，因為我是有身價的

Freeven12/12 10:11人，搞清楚今天是我給你機會請我吃飯，你不請別人搶著請

Freeven12/12 10:11不想付錢就滾蛋

Freeven12/12 10:12這個才是爭議

rogergon12/12 10:13來了來了，花錢在身上的來了。

Freeven12/12 10:14不然多數男生對於請一頓飯是不會在意的，但是請一頓飯還

Freeven12/12 10:14得跪著請，那不願意的人就多了

Laurara12/12 10:22看c不爽就不要約她啊 ...

Laurara12/12 10:23約了發現是公主病 只出自己的以後就就不要鳥她啊...

Freeven12/12 10:24敘述現況而已 怎麼跟C相處不重要

Laurara12/12 10:25現況就是不要去理價值觀差異太多的人 如果高富帥喜歡對

Laurara12/12 10:25女友抱以老拳 女生不接受就滾蛋 可能還是有人甘之如飴

tree878712/12 10:31推一個，我才不想跟恣意罵人乞丐的傢伙出門。

pinkygirl12/12 10:48婚前本來就是女方市場 婚前請睜大眼好好挑

pinkygirl12/12 10:50真的是 碰到B這款 又沒錢又仇恨值爆表 真的快逃好嗎

Iriant12/12 11:18反正不管怎樣B方最後為了求偶也不得不屈服吧......TT

yaokut12/12 11:22堅持是價值觀的問題還是別屈服吧！懷抱著犧牲感跟委屈，又

yaokut12/12 11:22有價值觀的衝突，也走不遠的。

lucislave12/12 11:22B想辦法把自己提升上去啊 有啥好仇的

Freeven12/12 11:39大家都在挑啦，不管要不要AA，想挑的自己要有本事

Freeven12/12 11:40沒那個屁股就別吃瀉藥

iluvcorn12/12 11:43這種無聊的問題到底要討論到什麼時候 難道不AA的會因為

iluvcorn12/12 11:43最近滿滿的AA文就AA嗎..人家照樣爽爽被請客好嗎

PECVD12/12 11:51真的好笑

PECVD12/12 11:51不是因為有什麼情況

PECVD12/12 11:51而是都在雞同鴨講

PECVD12/12 11:52前一篇邏輯都講得很明白

yesapple12/12 11:53看下來就是有一群人找不到願意AA或願意請客的對象，又不

yesapple12/12 11:53想單身，所以想辦法說服對方變成自己所理想的情況

PECVD12/12 11:53爽請就請嘛！

PECVD12/12 11:53但是這一篇為什麼又再吵？

PECVD12/12 11:54因為前面說的是邏輯問題，這篇卻認為自己在說“實際問題”

PECVD12/12 11:55“自助餐新時代女性”也很同意“想請就請，不想請就不用請

PECVD12/12 11:55”

PECVD12/12 11:55但她們認為她們說的是“實際的問題“

osmanthusjo12/12 11:56推

osmanthusjo12/12 11:56他們要出動了，先幫補

PECVD12/12 11:56一個仍然是以“父權”為主體社會的實際問題

osmanthusjo12/12 11:56AA男即將抵達戰場

osmanthusjo12/12 11:57果然已經一排黑了 ，好快啊

PECVD12/12 11:57所以你邏輯很對又如何，她們認為在“父權主體”的社會你男

PECVD12/12 11:57人就是該付

PECVD12/12 11:58她們認為這才是“認清現實”

PECVD12/12 11:59你反對，那你通通都是“沒那個能力”，基本上就是沒女友，

PECVD12/12 11:59就是魯蛇

PECVD12/12 11:59講半天，其實都是雞同鴨講

PECVD12/12 11:59不吵才怪

PECVD12/12 12:05自主餐, 父權紅利吃好吃滿的女性最大的問題,

PECVD12/12 12:05自助餐

PECVD12/12 12:05在於她們認為, 父權社會是永遠不變的

PECVD12/12 12:06所以父權紅利是可以享用不盡的, 從以前到現在甚至永遠

PECVD12/12 12:07所以她們奉為真理, 她們也認為其他人也都該奉為真理

PECVD12/12 12:08以時間為軸展開來看, 一切都是笑話

mickyli112/12 12:32A方挑好的講 邏輯真讚

newsph12/12 12:36這串很有趣 爭半天

newsph12/12 12:36難道板上不想AA的意圖讓板上AA男請他嗎？

newsph12/12 12:37或是板上AA男意圖讓板上女生跟她約會AA?

sekokawana12/12 12:55要不要AA自己做決定啊,

sekokawana12/12 12:55噁心的是那種自命清高的台女吧,

sekokawana12/12 12:55什麼叫做跟你出來是給你機會

sekokawana12/12 12:59就算市場是女方主導權優勢,

sekokawana12/12 12:59但是也不代表可以抱著這種扭曲心態在面對追求者,這已

sekokawana12/12 12:59經是修養問題

HSNUYang12/12 13:02人家看B不爽就不要出去，看C不爽就不要約他就好了，自虐

HSNUYang12/12 13:02？

a886644212/12 13:25給A方 你喜歡佔人便宜 你加油 我也不想請你這種

pinkygirl12/12 13:48不喜歡可以不要追 真的

pinkygirl12/12 13:49覺得社會太扭曲無法承受 從政或出家也是個選項

BoBoLung12/12 14:00工三小...

Laurara12/12 14:10跟追求者出去 不是給他機會表現是什麼 又不是都對每個追

Laurara12/12 14:10求者都有興趣 相處才知道有沒有發展機會 正妹也不缺男生

Laurara12/12 14:10朋友好嗎 倒是想知道覺得AA普男跟正妹平等的理由是什麼

myyalga12/12 14:32一、請客的收受方在主觀上與客觀上都可以拒絕邀約！

myyalga12/12 14:32二、跟騷法已經立法三讀!妳自己無法抗拒，可以叫警察來。

myyalga12/12 14:32三、妳的拒絕就是邀約方最好的停損點。

pinkygirl12/12 14:37真的 跟騷法通過真是普天同慶！！！

myyalga12/12 14:42四、通常會說邀約是滿足授予方或收受方的條件後所得到的

myyalga12/12 14:42機會，這類人通常很自我，不適合交往。

myyalga12/12 14:42五、妳有更多選擇，那非常好！妳值得更好的～

myyalga12/12 14:55/

myyalga12/12 14:55確實跟騷法的通過，明確區別追求（可拒絕的邀約）與跟騷

myyalga12/12 14:55（不可抗拒的犯罪），對於我們認同AA者更有利。

OIHIO12/12 14:59這是真的

myyalga12/12 15:59AA+跟騷法，讓妳遠離奇怪的邀約、情緒勒索。

pinkygirl12/12 16:04把跟騷跟AA湊在一起是怎樣？ 腦內劇場好發達

myyalga12/12 16:13/

myyalga12/12 16:13推廣AA，並不會讓裝闊男消失！

myyalga12/12 16:13AA本質是拿回自己的給付自由。

myyalga12/12 16:13AA若是原則，妳們在雙願之下的裝闊將會更有社交形象，更

myyalga12/12 16:13加分，更有價值。

myyalga12/12 16:22/

myyalga12/12 16:22因為有些人將「不AA」視為一種情緒勒索的手段，邀請方的

myyalga12/12 16:22情勒若過份到讓人無法抗拒而讓受邀方產生負面影響，就是

myyalga12/12 16:22跟騷！

myyalga12/12 16:22是妳的腦容量沒法想到！

myyalga12/12 16:22粉姨

rexagi198812/12 16:37以前砲不請客的文章有少過嗎少在那邊洗白

rexagi198812/12 16:45你的A跟B提到的完全是不一樣的人。B罵的是“要”男生

rexagi198812/12 16:45全付的人；而A是不認為男生請客理所當然的人。所以B罵

rexagi198812/12 16:45的不是A方，放在一起比較這邏輯堪憂

liang070312/12 17:56看到了一串隱藏推文 又來吵架了

pinkygirl12/12 19:17沒有情緒勒索啊 講那麼嚴重 就是沒有要有下一次而已啊

pinkygirl12/12 19:17這麼害怕沒有下一次約會喔？ 天啊

pinkygirl12/12 19:18完全沒有下一次 也不會有跟騷喔

iAsshole12/12 21:12為什麼有這麼多人如此在意請人吃頓飯這件小事呢？？？XD

iAsshole12/12 21:12DDDD

marine778612/12 21:19補噓 跟台女一起吃飯不一定是小事

marine778612/12 21:20如果一起吃飯的台女長得很醜又有公主病，真想甩她巴掌

myyalga12/12 22:07粉姨，把妳的腦袋撿起來啦！

myyalga12/12 22:07我的主張：

myyalga12/12 22:07一、跟騷法施行+AA=完美。

myyalga12/12 22:07二、爭取AA是為了恢復邀約方的給付自由。

myyalga12/12 22:07三、受邀方有權拒絕，被賴上甩不開，用跟騷法保護自己。

myyalga12/12 22:07四、就是有嚴重情勒的存在，才會有跟騷法！

myyalga12/12 22:19五、以AA為原則，在雙願之下，豪闊者將更有價值，也更能

myyalga12/12 22:19斬獲社交形象，無論妳是不是裝出來的，妳的情份收受者一

myyalga12/12 22:19定感受的到，不會再覺得付錢是妳的本分，不會覺得妳有錢

myyalga12/12 22:19就是該請客付款。

pinkygirl12/12 22:56m大 是不是都跟很醜又公主病的吃飯啊 可憐

pinkygirl12/12 22:56怨念好深啊 bg版怨靈又增加生力軍了

pinkygirl12/12 22:57有沒有錢 跟想不想請客 是兩件事

myyalga12/12 23:49我的主張：

myyalga12/12 23:49一、若因為AA議題，罵妳們女性醜，歡迎妳們女人去告發他

myyalga12/12 23:49公然侮辱。

myyalga12/12 23:49二、我確實覺得AA可以解決一些沒有公主命卻有公主病的女

myyalga12/12 23:49性，像粉姨這樣獨立自主的女性AA是懲罰不到的。

skygrey12/13 07:30推不同取向，錯過剛好

pinkygirl12/13 09:01主張好多喔 為什麼要躲在人家文章後面啊？

pinkygirl12/13 09:02講一大長串 然後都是片段 躲在推文打渾帳