PTT推薦

Re: [討論] 從AA議題看邏輯

看板Boy-Girl標題Re: [討論] 從AA議題看邏輯作者
YAYA6655
(YAYA)
時間推噓 X 推:1 噓:3 →:9

愛情是沒有理由沒有邏輯的

出去約會,能出錢的男生就是更有優勢,能開車的就是更有優勢,能開名車的優勢更大

一層壓一層

怎麼會用邏輯來討論付錢的問題呢?匪夷所思阿

今天你是要來交女友,要來培養一個終身的伴侶,還是要來找架吵的?


--

※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 223.138.181.109 (臺灣)
PTT 網址

owo020412/12 14:35第一行說沒有邏輯然後第二行就是邏輯==

charlie011212/12 14:44你同樣去媳婦板發一篇嗆爆那些精挑細選豬隊友的怨婦

charlie011212/12 14:44文章我就信你,挑了3X年挑一個死媽寶/孝道外包/不能

charlie011212/12 14:44獨力扛起家計/小孩不能從母姓的噁男再來找架吵上網

charlie011212/12 14:44公審,邏輯在哪?

pinkygirl12/12 14:47愛情真的沒有邏輯 本來要用邏輯來研究愛情 就是宅啊

pinkygirl12/12 14:48會花錢在你身上的男人 就讓人覺得被疼愛 無法邏輯

owo020412/12 15:00本身價值吸引力不夠花那頓飯錢也不會因此有下文,別傻了

Freeven12/12 15:14肯花錢在你身上就是愛,這就是現實

Freeven12/12 15:15別怪女人現實,是你沒有愛人的能力

PECVD12/12 15:20“實際的問題”跟“理念的問題”根本就不是同一個問題

PECVD12/12 15:21扯在一起說匪夷所思,這真的匪夷所思

smallplug12/12 18:57宅的定義越來越廣...