Re: [討論] 真的有初次見面會坳男生的女生嗎

hinghtlimit12/14 21:38有數據分析有推，雖然很多人不願意“看”就是了

charlie011212/14 21:43AA一次 記恨一世

gn0223465112/14 21:59有印象這篇文章 給各代碼吧

newsph12/14 22:06記得前面有人貼過代碼 看過這篇了 數據也許稍有偏移

newsph12/14 22:07畢竟數據不夠多 但是也能表示AA已經越來越多人能接受了

VoV12/14 22:11女權自助餐蹭飯老阿姨會無視這篇的 不然她們面子掛不住(笑)

sdewazx12/14 22:24#1VBAwrYT 去年就有人做過實驗了

pierides4712/14 22:24所以網路交友容易碰上不aa 的囉？

pierides4712/14 22:26還是說是特定類型的？前幾篇文有作者說他見十幾個都aa

pierides4712/14 22:26 ，但他是有自己的篩選機制

Laurara12/14 22:33很怕遇到不AA的就依照y大的篩選呀

sdewazx12/14 22:41y大篩選是哪一篇？

Laurara12/14 22:44#1Xjjneih (Boy-Girl) 抱歉是v大 我覺得他篩選標準還行

sinomin12/14 22:45所以結論是有半數女性願意AA的啊，看板上噴成這樣，我還

sinomin12/14 22:45以為願意AA的只有一成咧笑死

sinomin12/14 22:47嘴上在那邊台女「都」怎樣，等等又會來說只是噴不AA的那

sinomin12/14 22:47一半，只有一半還很愛講「都」又不准人反駁啦

Laurara12/14 22:48誒 v大他約十幾人不AA的是零喔 如果你愛找那種曬包餐廳

Laurara12/14 22:48打卡妝濃穿很辣的再抱怨不AA 也是蠻好笑der

yohappy12/14 23:24這數據不重要，重要的是你是哪一種，你心儀的對象是哪一

yohappy12/14 23:24種，如果沒有交集，依然沒有結果，爭AA然後沒交往也沒結

yohappy12/14 23:24果是要爭屁唷

yohappy12/14 23:27對於沒興趣的人，女生也沒必要浪費時間去吃飯，兩性時間

yohappy12/14 23:27都寶貴

taipelsky12/14 23:33有數據就給推

monocero12/15 00:07樂於AA的約半數，就是評估指標，如果覺得這項權重很高，

monocero12/15 00:07不要專注在不AA的那半，這個議題常讓人疑惑的就是那AA半

monocero12/15 00:07數常被鬼隱+地圖炮

sdewazx12/15 00:09兩邊都有人鬼隱+地圖炮 兩邊都有人遇過和沒遇過

liuedd12/15 00:21你這篇不會很多推的，一堆還是繼續用我都沒遇到裝睡的

petrinet12/15 00:43我突然想到半杯水的圖；分別有悲觀者和樂觀者

s21309292112/15 01:33同標題原文下面我就貼過實驗數據的文章代碼了，板上老

s21309292112/15 01:33阿姨吹得多高尚，實際上人家遇到19個女生半數都要男生

s21309292112/15 01:33請客

mjau24fish12/15 03:45呃已讀不回跟冷淡有超多可能 就直接都歸因是aa...

Freeven12/15 07:22推分析

Freeven12/15 07:24叫她付錢之後態度立刻便冷淡還不是AA問題逆

Freeven12/15 07:25這也能護航會不會太好笑

Cyclone556612/15 08:3026應該是看不懂 一半會付 但有些付完暴怒 另一半不付

Cyclone556612/15 08:31根本會付的不到一半

Cyclone556612/15 08:33也遇過會互請的啦 但不要臉的也很多啊 吹成這樣

Veronicajin12/15 08:48aa後沒有回應的被歸類在不aa派？這個推論怎麼來的？

Veronicajin12/15 08:53也有可能是見面後覺得你的個性雷，所以不往來？總而

Veronicajin12/15 08:53言之，你沒有求證就直接判斷對方是因為aa才不理你，

Veronicajin12/15 08:53恩…我只能說這個思考能力有點母湯

Cyclone556612/15 08:56那付完錢 回家封鎖的 你認為要算哪種 思考方式呢？

Cyclone556612/15 08:58雖然我是覺得長輩介紹的 較容易 不AA 我會看在長輩

Cyclone556612/15 08:59就封鎖了 還要求證 難道是要衝去對方家裡問 驚訝樓上

bbbing12/15 09:03這種實驗，不信的還是不信啊，台灣一千萬女性豈能用抽樣的

Veronicajin12/15 09:06你無法確認對方的動機，就自己判斷她的行為？？你的

Veronicajin12/15 09:06根據在哪裡？

Veronicajin12/15 09:09要製造統計結果不難啊，重點是你的解讀，在沒有證據

Veronicajin12/15 09:09的狀況下，這種分析本來就沒意義

VoV12/15 09:14你看蹭飯阿姨拼命護航不AA 就知道她們為了占便宜 可以找一堆

VoV12/15 09:14藉口來打壓AA 這種吃相真難看(笑)

Veronicajin12/15 09:17你要拿統計證明蹭飯女比例，我沒意見啊，但統計就是

Veronicajin12/15 09:17科學，本來就是要經過檢驗啊

chspoutre12/15 09:29乞丐比例高達一半……嚇死

Veronicajin12/15 09:30要區分樣本，沒證據也沒理論基礎，就憑你自己主觀認

Veronicajin12/15 09:30知，有點統計分析背景的人都會覺得不對勁

charlie011212/15 09:33約炮完就被封鎖 有可能是女生個性雷 不一定是渣男

snowish12/15 09:34樣本數不足，又只用年齡區分，統計有效度本來就不高無誤

Veronicajin12/15 10:37如果雙方已經確認是約砲關係，那約砲本來就沒有承諾

Veronicajin12/15 10:37什麼啊？

bbbing12/15 10:48主要是這個議題變因太多消不掉，人家還會說是你醜才被這樣

bbbing12/15 10:49優質好台男又高又帥年收上億統計出來結果超棒的

rewqasdf12/15 10:53垃圾台

charlie011212/15 11:35如果嬯有先確認要來蹭飯 那的確沒什麼關係 願打願唉

chasegirl12/15 12:37一半很多了耶

sotbc12/15 12:52樣本數有點太少

binglin5562112/15 13:17樣本數太少+1

wl84390712/15 13:18樣本數太少，AA過冷淡的直接丟到非AA組也很怪，沒什麼

wl84390712/15 13:18參考價值，擺明要AA的也許覺得自己跟你吃飯已經是在做

wl84390712/15 13:18功德了..

kyakmon12/15 13:37AA沒下次

ITME12/15 14:39為什麼明明有AA，只因為不合拍就要被列在不AA那邊？邏輯怪

smokedsalmon12/16 03:22AA之後封鎖冷淡=不AA派？怎麼不想想是個性不適合之

smokedsalmon12/16 03:22類的...男權自助餐的邏輯？

NSRC12/17 01:05　　　　　ＡＡ一次　憎恨一世　切記～　切記～

Milesians12/17 13:58見面後冷淡就歸類成不AA這邏輯也是很