Re: [討論] 台灣婚友社是不是不好做
收費模式 決定服務內容
婚友社又不是成功配對完才收錢
他們的服務重點就跟交友軟體一樣
只是在找到夠多男的付費就夠了
所以交友軟體用機械人 婚友社請槍手
至於會有成功配對的
林子大了 什麼鳥都有
男的條件夠好
把死會的槍手打下來也不是不會發生
不好做？
現在的服務方式
就是在講 婚友社太好做
他們只要勸夠多人簽約
然後拖過退款期 然後就不關他們的事了
不會去看他們的公開訊息
一間公司幾個月才配個一對
一年配不到五個這種成功的業務量
能開的了一間公司
進去的成功率自己想
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 42.76.228.62 (臺灣)
※ PTT 網址
推
真的，一年介紹不到幾個，超好賺
→
我覺得講到婚友社永遠推這篇就好 #1Py6VATu (Boy-Girl)
→
近幾年相關討論從來沒脫離這篇的範圍
→
反正只要經營獲利模式跟消費者有利益衝突 就不可能
→
是真心幫消費者服務的
→
真要參加就找政府辦的聯誼 不用什麼成本 只要能報
→
名成功就好
→
不會想把錢往那邊砸
93
[討論] 難聊排行我以前有在本版分享過去婚友社的經驗 當時婚友社的紅娘大姊在框我入社的時候有一句話我印象深刻 當時我很不相信 當時他說 "你去交友軟體認識的女生都很難聊，相信我"，我以前遇過很多男客戶30
[討論] 除了搭訕還推薦哪些交友方式以投資來比喻 搭訕是不是跟當沖一樣 只有高手才會成功 大部份女生都覺得來搭訕的是怪人 搭配目的性高的台詞（覺得你很有氣質想認識你）9
Re: [分享] 半年來參加婚友社的心路歷程(文長)原po文中的婚友社 我也參加過 前前後後至少也見了十幾個人吧 雖然沒有一位有成 不知道原po的心得到底是什麼10
[討論] 台灣沒人會做婚友社?, 日本的就很成功照理說 婚友社的績效來自於促成幾對結婚 或是結婚率 男生結婚率 與 女生結婚率 有這三樣數據才是績效6
[閒聊] 有人參加過婚友社聯誼嗎?看一個由土伯的影片 把婚友社講的超爛 10對10約會 一個人只有限時5分鐘 很容易變成雙方為了展示火力而誇大吹噓 然後找槍手帥哥正妹 不知拿多少錢? 還有單純來玩的@@6
Re: [討論]婚友社的實用性？我用的是meettheone 也是類似婚友社的交友平台 雙方見面前不能聊天 只能靠照片、自介、心理測驗的結果判斷要不要見面 跟婚友社有87成像 但至少靠心測的結果能比較知道個性適不適合 不像婚友社只靠條件配對 先說結論 我不喜歡這種模式2
Re: [問卦] 婚友社是不是真的有暗樁？原文43 婚友社或什麼聯誼交友還會安排活動的本來就很奇妙了 它們跟房仲不一樣，成功或成交才收費，而是安排一個活動多少錢 見一次面多少錢，你問原因它們還會說場地費、媒合費之類的 然後要退錢還會說一堆，再要你簽什麼保密協議