Re: [討論] 鄉民口中的普妹,真的是PR50的普妹嗎
※ 引述《hansonyes (火斤)》之銘言:
: 集結很多男性在板上的各種抱怨,可以得到一個方向
: 那就是很多普男仇恨的源頭是「區區普妹,怎那麼難追、那麼拿翹」
: 本魯覺得之中有個前提必須被解決,板上單身男口中的普妹,真的是普妹嗎....?
這讓我想到之前看過的國外研究
雖然它研究的是長相影響信任感
但是在這之前,當然要先控制變量
所以就找了各種長相的人臉合成
然後再找人來打分,結果是這樣子
https://i.imgur.com/CQulKYD.png
雖然這不能反映現實的分布狀態啦
而且是受試者也是外國人的審美
但是嚴格點只看最左邊兩個的話
我覺得這個普妹標準應該還可以ㄅ
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 218.164.121.26 (臺灣)
※ PTT 網址
推
這個普妹只是不漂亮,但至少五官端正,男生的普男通常都
→
是肥宅,胖+醜+禿頭
→
以我求學時代左一大概能排Pr40 左二約50-60
推
你要貼台灣平均臉才對
推
左2應該很標準普妹
推
普男通常還有酒糟臉 雙下巴 厚唇 死魚眼 格子襯衫
→
口臭 頭髮油 萬年不洗牛仔褲
推
格子襯衫哪是問題,還是看臉吧,不然真的那麼爛早就停產格
→
子襯衫
雖然我也覺得格子襯衫很糟,但這串討論的明明是普妹 結果一堆人一邊喊說普妹是台男貶低台女長相的PUA手段 一邊在那邊不遺餘力地貶低台男長相和穿著,也是很幽默
推
格子襯衫是很難穿的好看
推
格子襯衫問題很大喔 嘻嘻 因為穿的人都跟你一樣想法啊
→
我講普男 不是講台男 你幹嘛把普男跟台男畫等號? 壞耶
→
合成平均臉是左右對稱的,光這樣至少就70-80分
推
不就互相嗎,到底誰沒雙標
這串有人說普妹很醜嗎?還是我漏看惹QQ
※ 編輯: BoBoLung (218.164.121.26 臺灣), 01/07/2022 13:47:31→
有不少人覺得普評是負評啊
3
當然不是, PR 是在講特定條件下所量化排序出來的分佈, 特定條件像是: 身材、五官、膚色、年齡、收入...個性、價值觀或家勢背景等等的。 而做人不要不誠實,47
其實很多事情都能套用28法則。 要讓人覺得「不普通」, 絕對不是PR 50,而是要接近PR 80, 搞清楚這個道理後, 很多事情就不會覺得奇怪了。X
這種說法真的挺正確 不過還可以再加上一個概念 就是同溫層 同樣都是112的圈 裡面的pr80 就是台大醫 法 財金 薪水收入也是類似這樣算4
這樣說吧 身材標準(BMI正常),長相清秀 學歷在當代標準或以上 與男方同歲或更小 家庭環境正常(能幫夫當然更好)5
阿姊不喜歡玩性別對調 但性別對調 你來看看有多少男人辦得到? 人生際遇有起有落 有網友不顧我的眼睛寄給我蘇美真相 實在難以忘懷25
雖然我不喜歡這種文化 但網路上的嘴炮 你拿來當一個認真的議題討論 很明顯有問題的人不是他們 而是你 批踢踢有一個非常大的特色 叫做棒打出頭鳥 舉凡各領域有出色的成績 或者是受歡迎的人事物94
首Po集結很多男性在板上的各種抱怨,可以得到一個方向 那就是很多普男仇恨的源頭是「區區普妹,怎那麼難追、那麼拿翹」 本魯覺得之中有個前提必須被解決,板上單身男口中的普妹,真的是普妹嗎....? 普,如同字面解釋應指普通 而普通往往意味著平均,用PR來說就是50上下10
要知道台灣是個肥宅國 光是不要過胖 就要砍掉35% 而所謂的普通 就跟女生的乾淨一樣 用講的很簡單 而實際上卻很科科