Re: [討論] 鄉民口中的普妹，真的是PR50的普妹嗎
我不知道PUA或藥丸有沒有用啦
看幾個阿北好想信奉成教條一樣
現實生活中是
能到處幹妹的根本沒在跟你談理論
也不會在PTT整天傳教
而是本身的自信跟魅力
或是自帶的條件讓女生自己貼上來
不說跑友
換成要長期相處的另一半
你貶低女生的自尊
難道這樣長期下來健康嗎？
那是愛另一半的表現嗎？
你不愛人別人為什麼要愛你？
讓對方知道失去你
是無法挽回的損失
才是留著另一半的方式
而不是貶低要牽手共度餘生的人
多數人根本沒有意識到自己長得不怎樣
也沒有意識到自己沒有特色
沒有一樣專精的技能或興趣
抬頭望著奶大腿長的妹子
也不管對方有沒有長腦
當舔狗還舔不到只好上網仇女了
你的條件夠好，能夠說服人
別人才會因為你講出來的話動搖信念啊
不然就只是個難以接近的仇女仔而已
明明兩性比例就沒差太多
為什麼搞到好像比考試買房還難？
幫QQ
馬拉你們一直當舔狗我很累耶
女友還會問我當初為什麼讓我那麼好追 = =
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 27.52.101.7 (臺灣)
※ PTT 網址
推
講pua後面再接長期就錯了啊 ...pua本來就不是玩長期的，
→
最早發明這一套的人是拿來在美國夜店釣妹快速上床
→
但pua討論到一些性吸引的本質，算是裡面的精華，原本的
→
目的就是用最快速度製造吸引力（即便只是短暫的泡泡）
→
講難聽點某種程度就是騙
→
但pua也只談吸引，其他的通通不處理 導師迷男自己的長
→
期感情生活超爆炸 炸到進精神病院
→
短期跟長期本來就是兩個課題
噓
魯魯咪去查一下什麼是 PUA 好不好 ?
→
BG板講 PUA 出來當動詞用的, 99% 不知道 PUA 是什麼東西
→
講 PUA 是打壓的, 一定也沒查過什麼是 PUA
→
要批評一樣東西, 先搞清楚那是幹嘛的不行嗎 ?
→
一定要公告出來讓大家知道你就是什麼都不知道就出來批評嗎?
3
當然不是， PR 是在講特定條件下所量化排序出來的分佈， 特定條件像是： 身材、五官、膚色、年齡、收入...個性、價值觀或家勢背景等等的。 而做人不要不誠實，47
其實很多事情都能套用28法則。 要讓人覺得「不普通」， 絕對不是PR 50，而是要接近PR 80， 搞清楚這個道理後， 很多事情就不會覺得奇怪了。X
這種說法真的挺正確 不過還可以再加上一個概念 就是同溫層 同樣都是112的圈 裡面的pr80 就是台大醫 法 財金 薪水收入也是類似這樣算4
這樣說吧 身材標準（BMI正常），長相清秀 學歷在當代標準或以上 與男方同歲或更小 家庭環境正常（能幫夫當然更好）5
阿姊不喜歡玩性別對調 但性別對調 你來看看有多少男人辦得到？ 人生際遇有起有落 有網友不顧我的眼睛寄給我蘇美真相 實在難以忘懷25
雖然我不喜歡這種文化 但網路上的嘴炮 你拿來當一個認真的議題討論 很明顯有問題的人不是他們 而是你 批踢踢有一個非常大的特色 叫做棒打出頭鳥 舉凡各領域有出色的成績 或者是受歡迎的人事物94
首Po集結很多男性在板上的各種抱怨，可以得到一個方向 那就是很多普男仇恨的源頭是「區區普妹，怎那麼難追、那麼拿翹」 本魯覺得之中有個前提必須被解決，板上單身男口中的普妹，真的是普妹嗎....？ 普，如同字面解釋應指普通 而普通往往意味著平均，用PR來說就是50上下![[討論] 鄉民口中的普妹，真的是PR50的普妹嗎](https://i.imgur.com/wLwNJZqb.jpg "[討論] 鄉民口中的普妹，真的是PR50的普妹嗎")
10
要知道台灣是個肥宅國 光是不要過胖 就要砍掉35% 而所謂的普通 就跟女生的乾淨一樣 用講的很簡單 而實際上卻很科科8
這讓我想到之前看過的國外研究 雖然它研究的是長相影響信任感 但是在這之前，當然要先控制變量 所以就找了各種長相的人臉合成 然後再找人來打分，結果是這樣子![Re: [討論] 鄉民口中的普妹，真的是PR50的普妹嗎](https://i.imgur.com/CQulKYDb.png "Re: [討論] 鄉民口中的普妹，真的是PR50的普妹嗎")