Re: [討論] 什麼情況下你接受「尾隨別人」這件事？

首先講這種事沒有標準答案
喜歡 bdsm 的人,綑綁鞭打滴蠟叫情趣
外人看來叫變態
有戀腳癖的人聞腳可以高潮
外人看起來叫噁心

手機相互知道密碼
能接受的人叫親密
不能接受的叫保有隱私
雙方互相都有5678個炮友
能接受叫做開放式性關係
不能接受就叫外遇

所以你的問題在於雙方不在一個頻率上
最好的解答就是一個人改變,或者分手
另外還有一個可能最後回答你

不過你會上板來問
應該是想得到一個"一般性"的回答
所以不要扯特例,正常預設情況下的回答

※ 引述《lini8140 (南宮五月)》之銘言：
: 抱歉標題下的好像很恐怖，因為想描述的完整一點所以有點落落長
: 昨天跟閃光看劇，背景是70年代連電話都不太普及的台灣
: 有一個劇情是
: 「
: A與B是交往許久的情侶，B不知道A的住處。
這點就很奇怪
交往很久還不知道對方住哪
這有三種可能
1:A有心理問題
例如妄想症,覺得別人都是特務,他生命不安全之類
2:A有現實問題
他住的地方很奇怪不方便給另一半看到
例如城中城貧民窟,或者跟其他女人合租/同居
3:A想騙炮騙感情
就是只要換個工作可以消失的無影無蹤

: A曾因工作因素需要閉關多次，每次時間約2-3天以內，且會先知會B。
這也是非常奇怪
什麼叫閉關?
是在修仙還是怎樣?
難道以後組成家庭生小孩也要不管家庭不管小孩直接閉關?
去 marriage 板問看看這種行徑
保證被炮到飛高高

: 這次也是工作因素需要閉關，也有知會B，但這次時間已經超出2-3天來到了一周左右，期間
: B不斷打電話關心及發脾氣，提及你還好嗎，為什麼之前只要2-3天現在已經一周沒聯絡云云
: 。
: 不知從哪一天開始B會去A的公司等他。
: 後來A終於閉關結束，首次離開家裡去公司跟上司交代，剛好認識一個工作相關人員C，離開
: 公司後沒有馬上聯絡情人B，而是跟C去吃飯逛街下午茶。
到這邊就很明顯一點都不奇怪了
B 就是個炮友
1:比平常消失得更久,但是可以聯絡時居然不是第一時間連絡另一半
2:能自由的時間居然是跟另一名異性吃飯逛街喝下午茶

: 剛好這一切被守在公司的B看到了，B跟蹤兩人整個約會行程直至兩人分開，並跟著A回到他
: 家。
: A結束了約會回到家裡，躺下來還沒緩口氣的時候，門鈴就響了，是B來對質。
: 」
: 就這段劇情我跟閃光討論了一個多小時XD
: 我們討論的主要是 B跟蹤A 有沒有錯？
: 我跟閃光都同意
: 1. A在愛情中做的不好，工作很忙但他都知道B在找他了卻沒有好好跟對方解釋，明顯不愛
: 了。
: 2. B很可憐，每天辛苦上班等待A主動聯絡，A也知道B本身就是比較需要安全感的生活形態
: ，卻都沒有主動聯絡，導致B不斷等待最後卻看到這種事A與別人約會，他的內心有多絕望與
: 崩潰。
B 唯一的錯就是還傻傻的以為自己是正牌另一半

: 閃光認為因此，B跟蹤A情有可原，沒有錯。
: 而我認為B跟蹤雖然情有可原，但這個行為還是錯的，他把感情中的問題牽扯到隱私問題，
: 大錯特錯。
感情中到底應該有多少隱私這個每個人的定義不同
但是按一般常理來說
這個 A 要求的隱私早就過頭了

要知道就連殺人都有各種無罪的理由
你一句隱私問題就要說 B 絕對錯
我是看不下去啦

: 閃光反問我，這樣B要回去過著打電話不接，留言不回，因為資訊不普及所以不知道什麼時
: 候A才會主動聯絡的驚心膽戰的日子？
: 我說對，但是他回去後可以找其他方式去對質，甚至在公司看到A與C就可以上前對質。但是
: 他選擇跟蹤好幾小時到私人領域。不論他們是什麼關係，不論你有什麼猜測與證據，不該侵
: 犯別人不想被侵犯的隱私領域。延伸到現代常見的情侶看手機、父母看小孩的信等議題，我
: 都認為這是侵犯隱私，完全不能接受。
你應該完全沒出過社會,被保護的很好
有空去看一些徵信社分享的案例
照你的邏輯,問題這麼大還不能尾隨的話
你就是那個被騙到傾家蕩產
大家都在笑你,全世界都知道你被外遇了
就只有你自己還不知道的蠢蛋

: 閃光則認為，當確定了一段關係，你就有責任與義務擔保另一方的安全感，當你做錯了事，
: 就不能責怪別人侵犯你的隱私。，因此在有明確證據與事實的合理情況（e.g. 總是看到另
: 一半跟特定異性有說有笑），看手機啦跟蹤啦都是他能接受的。
: 最後還是想回到「尾隨」這個動作，因為這個行為比看手機看信嚴重。
: 想知道大家對什麼情況下，能接受「尾隨別人」或是「被別人尾隨」？或是大家對這段劇情
: ，認為B有沒有錯呢？
這裡可以回答一開始的問題了
除了改變跟分手以外最後一種可能
也是我親眼看過的實例
面對別人的案例都可以侃侃而談
什麼隱私權/天賦人權/平等/自由

換成自己碰上這事,馬上暴跳如雷
不只尾隨,還當場衝上去上演全武行
扭打的披頭散髮,到了警局還在各種罵

你絕對想不到這人兩個月前還在跟你講隱私跟人權....

--