Re: [討論] 普通公務員要外加多少資產才能打平醫生？

CuLiZn5566 發表於 2022/4/23 上午10:21:58

看板Boy-Girl標題Re: [討論] 普通公務員要外加多少資產才能打平醫生？作者

CuLiZn5566

(同理心5566)時間Apr 23 10:21:58 2022推噓 3 推:3 噓:0 →:19

PTT推薦

有點怪

你如果用無異曲線的角度來看

U=U(X,Y)

那麼你要怎麼把醫生跟公務員納入比較？？

當然你可以把(X,Y) 定義成與醫生或公務員相處的時間

這樣可以讓你這個無異曲線U保持一定的連續性

但是這時候資產就不重要了

真正決定價格的會是邊際效用的比例

資產在你做微分的時候就會消失了

那如果今天是消費整個人

畢竟你不可能有0.3個公務員與0.7個醫生這種組合

到最後你這個無異曲線就會變成有點像是直線

U=U(X,Y) = aX + bY

但到最後這種無異曲線幾乎都是角解

這種狀況下

資產的角色也沒辦法在(X,Y)平面顯現出來

所以你真的確定你要用無異曲線來討論這種問題嗎？？

※ 引述《whkuo (跟他認真你就輸了)》之銘言：
: 經濟學都有教無異曲線。
: 醫生在男女版一向是勝利組。
: 現在假設一個二十五歲女性，
: 以結婚為前提，
: 兩個男方追求者一樣是二十五歲好了。
: 一邊是實習醫生，一邊是剛考上普通公務員的，
: 如果兩個男方其他條件都接近，
: 你們覺得公務員既有資產要比醫生高多少才能讓女生同樣動心？

--

※ PTT 留言評論

※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 89.187.187.79 (美國)

※ PTT 網址

推

zero100004/23 10:55推wwww

→

Colitas04/23 11:35無異曲線是針對消費者，也就是潛在伴侶的需求畫出來的，

→

Colitas04/23 11:35假設X是職業或是職業附帶的某種量化屬性（例如終身預期

→

Colitas04/23 11:35所得），醫生和公務員可以視為給定的X1和X2，Y是資產，

→

Colitas04/23 11:35他的問題就相當於，令U(X醫生，Y1)=U(X公務員，Y2)，求Y

→

Colitas04/23 11:352-Y1

推

osmanthusjo04/23 12:34重點是她沒辦法一次消費兩個吧。除非開放式關係

→

osmanthusjo04/23 12:35而且老實說，這一定是角解，因為醫生連出生家世資

→

osmanthusjo04/23 12:35產都比公務員多

→

osmanthusjo04/23 12:38陪伴的邊際效益倒可以用多少$$$的邊際效益下去計算

→

osmanthusjo04/23 12:38無益曲線， $$的邊際效益號稱遞減極慢極低

→

osmanthusjo04/23 12:39選醫生，不，選投胎時爸媽

→

Colitas04/23 12:59角解是在這篇原po設定的x和y下面才會發生，原原po應該是

→

Colitas04/23 12:59把公務員和醫生當成某種量化的屬性，而不是把兩種不同的

→

Colitas04/23 12:59商品。

→

Colitas04/23 13:04只要把變數（x,y)設定成(終身所得現值，資產現值）就不

→

Colitas04/23 13:04會有不連續的問題，基本上也不太會是角解。

→

bndan04/23 14:00等等.前提假設有錯為什麼不能消費兩個? 不好說阿...開放式

→

bndan04/23 14:01關係反而不一定能"用"兩個...

推

NGGYU04/25 18:31其實原po感覺根本不需要用到無異曲線的概念其實就只是在

→