Re: [討論] 為何很多人覺得把妹學不會?
※ 引述《AirOctopus (AirOctopus)》之銘言:
: 看PTT很多人覺得把妹是不可能學會的(我沒有要替最近很紅的某80萬/3個月課程背書,我個人覺得那是浪費錢,絕對有更省時划算的方式)
: 但現在也有很多軟性能力的課程,比如表演課、寫作課、演講課、MBA/領導力/卡內基、人際關係婚姻修復、時尚課,企業對銷售員也會推銷培訓。
: 這些背後都有某些共通的邏輯(比如推銷產品vs推銷自己、學表演vs學把妹眼神傳達肢體語言、寫作課vs網路聊天),如果那些能力可以鍛鍊,那把妹能力沒道理不能鍛鍊吧?(不然公司把銷售員抓去培訓是培訓好玩的嗎?一定是培訓過業績更高才會培訓吧)
: 當然把妹能力會受本身的外貌才華限制,但透過課程提升、讓自己能發揮出最強戰力還是很可能的吧?
: -----
: Sent from JPTT on my iPhone
我是女生,想提供個作為女生的觀點:
文有點長所以先說結論,我認為把妹課是沒有用的。
先不論各種內外在條件,首先合理推斷會想去上課,應該是對與異性交往有一定程度的急迫度和渴求。並不是說心理上不應該有這種念頭,人多少都會認為生命某部分應該包含愛情,但問題是:
當你心急時,就容易自亂陣腳、容易莽撞的做出嘗試,儘管意識到其中有些方向或許是不那麼正確的,卻抱著試一試也無妨的心態病急亂投醫。在這樣的情況下,其實九成九的女性都能意識到你渾身散發著一股「我好想交往」的氣息。
或許你會問,前面你不是說這樣不是不行嗎?
當然這種心態無可避免,但當它佔據你的心思大半就該克制了。
會表露出來表示你太誇張地重視它,並得失心重到讓它影響你這個人本身與你的生活。
遇到這樣的人時,我第一個念頭會想:「難道你的人生沒有其他事能夠得到快樂、想要追求了嗎?」而這個追求並非指的是社經地位或任何成就,而是其餘讓你感到快樂的事物,這不只是有個興趣就足夠的,就算是你自認很熱衷於它也是。你對這個追求的渴望、你從中得到的滿足,要足以使你免於被「得不到愛情的痛苦」所支配。
可以設想一個情況:
職場或學校裡,新人或學弟妹帶有目的性的接近你,時常對你熱情邀約、大力稱讚。
但你心裡清楚地意識到「這不是真的」,因此會想要躲開,或甚至感到厭煩。
你知道他靠近你是想要得到好處,可能是想要更順利的晉升,可能是想有人罩......。
雖然他的話不一定全然虛假,但當目的性遠遠大過於其他,就容易使人連真的部分也不願意相信。
一般人被「正常的」邀情(例如真心的想要找同好一起去某個活動)、「真心的」稱讚(不是為了刻意討你歡心)必定是會感到開心的。
這兩者之間帶來的感受差距其實是被過大地低估了的。
「最初我的目的是什麼有那麼重要嗎?反正結果來說我是對他好的,這樣難道就不行嗎」沒有不行,有些人或許不介意,但會吸引到的願意接受的人,應該是大多數的人所不喜歡的。當你把好處當作餌丟出,願意上鉤的自然是因為餌而來,而不是投餌的人。
不敢說所有女性,但我認為如果多少有點交往經驗,甚至不用有,單純正常長大成人的女性,都有能力辨別你的行為背後的動機。
PTT上很愛說的一句帶有貶低性的話,就是很好的例子:「有洞六十分」意圖表達女性(至少在台灣)享有了極大的紅利,只要染色體正確,幾乎不用有任何付出,就會有人追求。先假定這個說法正確,那你怎麼會覺得平常這麼輕鬆地就能享受(很有可能)不只一位男性追求的女性,會看不出來你說的話是真心還是虛假,是上了課才學著假扮出的角色還是那就是你?
沒有人不想受人所愛,但普遍大家會希望一段關係的開始應該源自「認定」。
不論是什麼理由,但是是因為「你的某個部分」所以我希望跟「你」在一起。
上課所學不到的東西是「源自你自己的去認定某個特別的人」,你認定的是「在滿足條件的情況下,從複數個符合的人裡找個『某人』好讓你有個女朋友。」
延續剛剛的假設,既然女生有那麼多人好選,為什麼要選一個選我只是因為剛好是我的人?誰不希望他愛我是因為我是唯一?
你可以說這樣的想法太過於浪漫,但確實很多人就是這麼在談感情的,單身的人裡,也有不少人是選擇堅持這個信念下去。不在乎的人,也會去找到符合他的追求(或許是錢、外貌、名利)的另一伴。
回到正題,上課有沒有用?
如果是去學PUA,吸引到的只會是心靈脆弱的人,用這種手段或許留得住對方,但留下的只是一個已經失去自我的人,完全不是因為發自真心的愛你,如果這樣也可以,我無話可說。
不過我認為這是一種很惡劣的行為。
如果是去學如何表現出自信的樣子,要做的應該是去找朋友聊聊或去諮商,尋找自己無法自信的源頭,接受或是改變。裝出來的只會被拆穿。
如果是去才藝,選個你也喜歡的活動,去報名幾堂專門的課程,用不著去把妹課學半套。跑步游泳或樂器甚至料理烘焙,八十萬夠你學到專精還把該買的器材買一買了。
如果是去學如何說話,我自己身邊的觀察是,不會說話的人,造就這種情況的多少都是源自上述缺乏自信、缺乏支撐自己的興趣,在根本上自己的內心就無法相信自己。
很雞湯但有其道理的一句話是:
如果你自己都不相信自己是值得被愛的,誰要愛這樣的你?
加油吧:)
打完發現文好長,祝福看到這的大家感情順利。
--
妳好認真回哦!
不小心認真了XD
你在這認真寫他們會認真看嗎?
沒關係,至少我賺到了很多P幣XDD
※ 編輯: weierstrass (118.166.243.153 臺灣), 06/20/2022 14:21:00都學才是正解,觸類旁通,黑貓白貓能抓到老鼠都是好貓(握手)
我遇到過真的去pua他們完全看不上也不喜歡的女生,
然後跟我講的時候還笑得超壞,因為女生有表示好感,
說這樣就進步了,再繼續找樣本練習。有夠可悲,這
種人真的不值得同情,覺得自己被當魯蛇,但還不是去
傷害無辜的人
基本上會去上課的人多半都是多年碰壁,深信一般直覺的方
法 普通的管道不可能成功
樓上那是什麼pua啊XD 搭訕課都會叫你挑分數到有興趣的對
象吧
多年碰壁的人其實也不用花錢上課,油管伯一堆免費可學
yt免費就看不完了沒錯,但課程還是不太一樣啦 看每個人
需求
連1都沒有還挑?他就只是要練到女生跟他說喜歡他,
說這是最重要的第一步,是一開始的目標
而且我沒說那是搭訕課吧,但就是操弄啊,目的只是要
讓女生喜歡上他而已
那我就不知道那是啥了,就我對pua的認知來說 我聽過的p
ua要練也是會找至少看得上眼的
看yt 就知道程度到哪了 跟以前20歲百人斬朋友不能比
以前的朋友反而想洗白 開粉專當文青
推推
真要去上課 就當作花錢買朋友 不要把理論全當真
所以我說, 聽女生講把妹真的沒什麼用
女生基本上對 PUA 的觀點就已經扭曲了
要期待女生要對 PUA 有什麼客觀的評論 ?
在 "回到正題" 這句話之前, 更是一堆沒用的宿命論
跟女權患者跟感受腦空談模式差不多的東西
那段沒寫根本也沒差, 原 po 個人對愛情的觀點,
但我們需要個人觀點幹嘛 ?
PUA工具本身是中立的,錯的是曲解做壞的人,水能載舟亦能覆舟
然後什麼 PUA 把到的, 是一個 "失去自我的人" ?
我要怎麼吐槽才能顯示這句話的荒謬 ?
基本上就是一篇戴著有色眼鏡評論 PUA, 並且宣揚自己理念的
文章
我猜原po應該也不太了解PUA,大概都是從鄰近的女權患者
跟感受腦得到相關訊息
情報來源本身就已經受到汙染
既然有人會無所不用其極嘲諷沒吸引力沒異性緣的人
當然也會有人不擇手段哪怕只是表相也要讓自己
成為有異性緣的人
值得再噓一次
真的太長
認真文有看有推
心靈空虛的妹子 特別容易中PUA 像二馬那種 就不太會中
二馬這種高學歷正妹 一天搭訕的數量大概都幾十個
聽過的搭訕開場白琳瑯滿目 不太可能學幾招 就把她套中
上課主要是在治社交障礙和社交恐懼 因為根據統計學
你的基因能流傳到現在 除非長得太畸形 應該還是會有人
賞識 但是就是不能太挑 要一直撒網
要和女性交往 又說聽女生說把妹沒用 真沙文主義zzz
不然你釣魚去聽魚的意見好了
這件事早討論過很多遍了, 現在還在那邊把妹要聽妹的意見
魚會跟你講話喔?什麼爛舉例
單純覺得PUA很累 跟人相處還要處心積慮 上班還不夠嗎
魚如果會講話, 牠會跟你講什麼 ?
"餌要大, 要好吃, 要新鮮, 最好魚鉤沒倒鉤, 是直的 !"
笑死 !
你去找一隻會講話的魚來證實你的假設啊
那你就太看不起正妹了 正妹聽過的搭訕開場白 搞不好比
你吃的飯還要多 正妹手機給你看一下 大概就學起來了
還在那邊魚如果會講話,感受腦哦?
所以你的意思是, 否定魚會講話, 就可以肯定把妹要聽妹的話?
哈哈哈 ! 笑死 !
正妹手機滑一下 就能學十幾句開場白 幹嘛花錢
你們女性先搞定你們自己生理心理物理上的小團體
先搞定你們自身小宇宙的各種小意見
搞清楚自己要什麼,想什麼,要對外講什麼
你再來跟我們講, "把妹要聽妹的意見,我們講的絕對誠實
絕對不會要求我們不需要的東西!"
等你們思想統一, 毫無疑問, 絕對誠實, 那或許可以參考一下
你們的意見啦 ! 哈哈 !
要釣魚 假扮成一隻魚 或是認識魚 其實也是個方法
你要說方法當然也是個方法, 但是魚給的東西就是聽聽就好
聽獵物分享怎打獵你覺得效果好嗎
自己有時也要有成為獵物的經驗 這樣才知道心靈痛點
就像女生想把你 男生說外表最重要 她不信 一定要跟閨
蜜學一堆手腕
詐騙集團鍵盤手很多是男把男 女把女 原因就不多說
不對喔 把妹不能心急那些課程也會講到 而且其中一個
方法就是一次釣很多魚 反正這個不能就換下一個 自然
就不會讓女生覺得需求感那麼重了 成功率反而提高 有
些課只教話術 有些會教你要從自身開始改變 只能說要
慎選
把妹真的不用問妹的意見 除非有研究兩性的 問男的實在
不知所云
推認真
什麼叫否定魚會講話,魚本來就不會講話。女人會講話,把
不會講話的魚比喻成女人到底邏輯在哪裏。
因為泡學 撇開性別 就是在設計 hook
目標是設計遊戲控制對方 不是要傾聽對方意見
你好認真
對泡學來說 中心思想就是把人當成獵物 不是靈魂
想把妹,首先要知道怎麼引起女生興趣又不反感,然後要
懂得營造曖昧的氣氛,不能猴急,盡量讓女生看到你陽光
的一面,時時刻刻保持正向的感覺,等到女生願意跟你出
去時,開一台藍寶堅尼或是法拉利,這時你已經成功一半
了。
哈哈哈馬上有自我中心巨嬰出來崩潰
只能說不去把目標的自述聽進去 聽一堆“專家”旁敲側
擊會比較有效我就笑笑
其實PUA很多技巧是向女性學習的,女生天生就是PUA大師
女生下意識的使用PUA技巧而不自知,課程只是具體化知識
實話,每任一開始都是單純當朋友,相處久了自然在一起
,誰會想要理一看上去就想交配的猴子
但PUA或謎男方法在台灣是被很多不入流的人亂搞名聲才
這麼臭,其實它重點放在培養心態上,像是轉盤子用意是
多認識異性,你自然不會有真命天女症,而且不會專攻一
個人搞得患得患失目的性太強
但培養心態很難,所以台灣直接教說轉盤子就是要撒網、
搞劈腿,結合什麼Neg否定人格殺小的
拜託PUA是指強化自己的價值吸引異性,不是用打壓別人
價值來形成落差的好嗎?但提升自己很困難所以一堆魯蛇
以為亂罵正妹就有用==
女生排斥pua只是有很大一部分原因是害怕墓強擇偶的篩選
有些人的自我精神幻想裡面女人就是一堆有洞的肉 可惜
現實中女人不是 那他們用找有洞的肉的方式到現實當然
只能永遠當巨嬰哭哭囉
天性會被pua方式欺騙,導致自己選到beta男
誤會真的大了 neg不是否定人格啦 他原本的意思只是那種
虧一下而已
是那種開玩笑的虧 根本也不是罵
inder56講的設計hook滿接近的
neg一開始原意是否定正妹來造成她情緒波動,強制她注
意到你
但不知為何傳到華人社會就變成貶低女生人格,洗腦對方
有多糟糕、多需要我,最後演變成對岸教唆女方自殺的新
聞WTF,因此女生就視PUA為邪教
我覺得不太對的是 不要說追人 交際本身就是要學習的
所以把妹課一定有幫助 只是CP值很差
認真好文,但願他們能領悟www
一看就知道原潑完全不懂XDD,還以為學追女的人會讓女生
覺得"難道你人生都沒有別的事做了嗎?"的感覺,相反的PU
A第一課最粗淺的概念就是真命天女症,如果男生還讓妳有
渴望追求妳的感覺,那是他連最基礎的心態都沒學好,而不
是學了之後的結果
好像很多以為PUA有效的,應該看看直男行為研究社的女
性真實想法
謎男四步就是 bait hook reel release
先學聊天技能
推直男行為研究社,裡面一堆被騷擾的案例
所以PUA學完會變直男?為什麼公審直男的討論區也能跟PUA
扯上關係了!
Push捨本逐末
裡面就一堆用pua套路,但女生只覺得被普信男騷擾的投
稿吼,還公審直男咧哈哈哈
太長了
可能直男學了PUA還是直男 也可能非直男學了PUA變直男
也可能沒認真學才變直男 沒上過的人誰會知道
不如大家糾團報名 上完了我們再來討論
寫得很好丫 有跟週遭的女生討論過
完全不會想跟來搭訕的男生發展
給人的感覺不正經 也沒辦法確定安不安全
智商要多低 才遇得到會說話的魚 大開眼界耶
其實把妹只要改善兩件事,外表、口才,自信隨之來就不難了
會被看出來的就是沒學成功的。但話說回來,
沒有學而追不到跟學不成功而被看破手腳,都一樣
會被當笑話看,所以儘管有風險還是很多人想學囉
很多泡學的東西 要有大量戀愛社交經驗 才看得懂
普通的阿宅看完 腦袋只剩下名詞和框架而已
樓上說錯了,普通的阿宅新舊番就看不完了根本沒時間
看那些東西
真正的阿宅根本不該喜歡3次元的女生
其實pua被發明出來原本的場地是歐美的夜店酒吧 所以...
只是後來其他後繼者拿去改一改各種場合用
跟女生學把妹 等於請鬼拿藥單
推 跟身邊的女性朋友討論過的確是這樣 自己的生活過得好才
比較容易吸引到健康心態的人
女生說的反者看啦
有幾個女生會承認自己愛錢
但有幾隊夫妻是女生成就比較高的 呵呵
推認真。不聽正常女生的意見難道要聽魯蛇的?
至於技巧都是看個人 難道台大補習班每個學生都上台大 世
界有這麼簡單就好
知道為什麼我在這個版看到 PUA 當動詞用的,
一律先罵再說嗎 ?
因為就是一些女權患者跟感受腦完全搞不清楚
一看到什麼 "否定" "Neg" 就自己腦補超譯一番
然後再加上開啟閨密空談模式
台大補習班也只有名字叫台大跟台大沒半點關係啊 這舉例
很糟XD
結果一堆扭曲的 PUA 觀念就開始傳開
聽女權患者跟感受腦的社團談 PUA ?
笑死 !
先學會分辨 PUA 到底是動詞還是名詞吧 !
你的台大可能是台大首府大學 XD
我覺得80萬去整型比較有用
要繳80萬就去繳吧(聳肩)就跟號稱要找健康結構跑去
做直銷一樣,都成年人了,自己評估過覺得ok就去吧
寫的很好 會反對的基本上都是男生吧 既然覺得自己比女
人還懂女人只能說加油
看到某帳號氣急敗壞跳針蠻舒壓的
正常的把妹課其實頂多幾萬塊 跟高點保成差不多 八十萬
我也想不通在幹嘛
有導師帶你現場搭訕的之前看也是幾萬塊而已不超過10
更客家一點買書自己看也就幾百塊,看youtube的 免費
他們覺得有價值就有價值吧,幹嘛阻止人家當盤子,這
也代表直男研究社又可以多幾篇奇葩文可以笑笑了
之前是有看過自組搭訕團的 就沒有導師,一群人定期出去
搭然後賽後檢討 那也免費
基礎知識真的不用花大錢,如owo說的YT一堆免費可看,或
我出的本書也才兩百多。重要的是有沒在生活中練習&實
踐。不然只是變成在網路烙一堆專有名詞的鍵盤大師。
對,就會變成我這樣 背很熟的名詞仔 QQ
烙專有名詞大師?不就一般的偽科學?心理學多的是這
種濫用心理學名詞的咖小,也不缺這一號啦吧
我是覺得既然這些pua大師(?)找到的一條商機,就別
打擾人家發財,但把成本外部化就是欠幹
瑪那熊的書真的夠用了,還有練習用表格,根本手把手在教
推瑪那熊
認真好文,不過這篇我推文很多黑頻哈哈哈哈
客觀講妳不懂如何把到女生,事實上是妳說的條件都有了,
但是就是有人把不到,這是為什麼這些人需要上課的原因
樓上正解,女生教男生把妹,就像兔子教獵人獵兔一樣,這叫緣木求
魚,兔子永遠無法理解獵人真正的技術,只能亂教然後教出貝塔舔
狗,對獵人完全沒有幫助,這完全就是女權豢養舔狗的陰謀而已(
笑)
找兔子教你獵兔確實有問題 但是找獵不到兔子的獵人教你更是
白癡 所以在這裏問怎麼把妹本身就是蠢
到底在供三小,你去哪裡找一隻兔子來教你打獵?
女生教的這些只會換來「我們只是朋友」
推推文製造外部成本就是欠幹
所以不就是要找會打獵的獵人嗎?
我同意這篇,聽信把妹達人反而會讓自己變得很古怪,反
而讓追求對象無法瞭解真正的你。先學會一個人也可以過
得快樂才是正解。還有啊,在那PUA三小的,不如先學會
怎麼尊重他人吧。
真的是廢話。你的菜的話我不信還有這麼多原則。講那
麼多,不如叫男生整形,菜對了,講屁話也聽到飄起來
。醜的話,你得諾貝爾獎都是屁
把妹技巧第一招就是不要相信妹的建議
把妹第一膽識.第二嘴砲.第三拿得起放得下.就那麼簡單
我真不知道把妹有啥難的.把特定唯一的妹這才比較難
推妳
在那邊跳針什麼打獵釣魚也是蠻可笑的
這文是很常見的雞湯文 不是說這樣把不到妹啦 但這和原文學
的社交知識有些差別 我不會否認花若盛開蝴蝶自來的可能 但
這終究還是太被動 提升自我價值本質就會增加別人接觸的可能
但有社交等相關知識甚至調整價值觀 有助於提高接觸機會和發
展情素和熱度的機率...心靈派最喜歡講唯一 最喜歡講靈魂伴
認真推!
侶 但這些說法會讓現實派嗤之以鼻的最大原因是把機率統計學
打開來看就知道 當你增設一堆條件甚至是唯一 這種情況機率
會變的多小..而且更不用說 主流文化還是推廣這套的 所以造
這篇真的是心靈雞湯,最毒的那種
就大量的單身人(不論男女)在那守株待兔浪費人生...
呃所以整天在那邊PUA的是交到女友了沒
當然不是向同樣單身男,而是向懂又願意教的人學
不然要跟BG板駐板嘲諷單身男的酸民學嗎??
男生不主動永遠交不到女友因為女的幾乎不會主動,而主動的
背後大都是有不純的動機,不論是想交往或是想打炮
什麼有不純的動機就不行根本是屁話,大多數女生都喜歡被追
求的感覺
等什麼唯一跟靈魂伴侶 只追獨一無二 啊如果沒追到怎辦
唯一跟靈魂伴侶都是女權患者跟感受腦為了自肥,
灌輸給大家的觀念
多線灑網才是合乎邏輯的做法
然後ㄧ陣子,女生就會說:我ㄧ直把妳當朋友。當朋友不
好嗎?
我是男生,我很懂月經是什麼感覺哦
把妹PUA是一種等級規則森嚴的遊戲 信徒們是想成為最上層
的見佛殺佛 虛實合一的"把妹大佬"
跟真實世界的女人建立關係和戀愛反倒不是他們最想要的
問獵物如何打獵是不是搞錯什麼了
既然目標是成為妹子不間斷自己貼上來的把妹上師
那100萬是配得上這高價值真男人課程的 80萬是期間限定8折
認真給推
沒上到是你們的損失啊(我猜話術是這樣
時報專欄給你推
推當你把好處當作餌丟出,願意上鉤的自然是因為餌而來,
而不是投餌的人。
我也覺得會上鉤的女生通常也只是玩一玩
男生懂月經是什麼感覺 那是XXY嗎......
一位長相普通的女生,從小到大跟本不缺男生的追求,更
別說長相好看的正妹會被多少男生追求,早就學會一套應
對方法,今天因為你女生是被動方就跟男生說不用學pua
跟本是站著說話不腰疼,身為男生當然要努力,有多少男
生求偶受挫受到打擊還被這樣嘲笑,各位男生醒醒吧,別
在被低能女生嘲笑。
獵物:什麼都不做 獵人自動找上門 很難嗎
被PUA最慘的其實是這群PUA信徒 看到女人說話就說"獵物閉
嘴!" 都被下心錨了 唉
再在不分說人家低能還噓
然後原來是女的,難怪會說出+9妹被肥宅歧視這種鬼話= =
根本是從小就沒經歷過男性被霸凌的校園生活zzz
好文章
最慘的是被女生看出來"只要對象是個女的你都OK"
所以這篇文章對男生有什麼屁用?
好長的文。
有些男的就愛越級找正妹,也不看看自己長怎樣。
上面的一堆推文看起來都有夠可怕的……
我最近學諮詢相關的東西,真的不覺得自信能用這種方式搞
出來,就算弄出來也是假的,真的自信反而是在失敗中重新
修正、累積經驗、達成目標才能累積,才會形成牢固的自信
滿篇可以吐槽的東西
台男就該出生就被撲殺 不應該去求偶 直接自殺好了
有洞六十分是說男生不挑,只要女的就好,怎麼會誤會成這樣
pua其實就是教你怎麼不要像妳文中的那些學pua男生的樣子你就
知道你誤會多大w
只是把很多步驟 跟 判斷的技巧 更具體化而已
花八十萬我就不予置評啦...那個真的是腦袋撞到
你這篇會一堆人看不懂
你學釣魚會去問魚怎麼上鉤嗎?
還行 但精蟲溢腦的人沒耐心看完
我還沒聽過。問女生怎麼把妹的男生可以教到女友xd
就像女生口中說渣男很不ok,但真的要她們選,還是會
這樣選渣男
其實人沒有那麼瞭解自己,男女都一樣,問自己想要什麼通常
都不夠精準,何況是問追求對象想要什麼?!不要聽別人怎麼說
,觀察別人的行動才更能接近答案
很多失敗的把妹課就出在觀察結果錯誤而已(可能是故意的)
但想靠問對象群體得到答案也是沒用的,唯一能做的就是不斷
觀察然後修正試誤
我覺得會去學的,可能就是要避免妳前面提到的“散發像是發
情的氣息”這塊
我猜推文裡持反對意見的她也看不懂
推
上面會噓的是不是多半都遇不到擁有正常判斷力的女
性?
像是assassinzero
噓樓上, 以上一樓來看的確是沒遇到
上面推的常識不足
說個笑話 聽女生談怎麼追女生
說個笑話 聽女生談怎麼追女生
把妹課不一定沒用 只是低端的 學歪的也很難釣到高價值
一點的女性 但如果是以魚上鉤數量來說有些漁獲量甚至
只是成功互動 互動多一些他們就覺得是成功了
接觸pua的很多 一開始始祖推崇的跟後來很多流派分出來
的 都有分歧 加上不當操作 結果出來差異當然很大
我前任有一套把妹達人在書櫃裡 我都還沒看完QQ 但看了
第一本隨意翻閱會發現跟現在一些被濫用的差很多 就算
技術一樣 你心態差異 造成的結果跟給人的觀感就差很多
了
寫的真好
噓文在氣什麼
好讚
講得很好欸
7
是不 : : 那麼正確的,卻抱著試一試也無妨的心態病急亂投醫。在這樣的情況下,其實九成九 的女 : : 性都能意識到你渾身散發著一股「我好想交往」的氣息。 : : 會表露出來表示你太誇張地重視它,並得失心重到讓它影響你這個人本身與你的生活。6
我條件很差,可是我也結婚了 我曾經外在很矬又不諳和女生相處 但是我花了將近五年學習運動健身、學習怎買衣服、學習穿搭、.....學習幽默 *註 忘記在哪看到的,把妹的過程就是: 提昇自己 --> 認識對象 --> 引發好感 --> 營造曖昧 --> 告白 --> 快樂脫單1
好啦 為了避免本56先入為主 跑去問了一些台女 如果知道她們的曖昧對象有上過80萬把妹課 感想如何? 某112 28歲 J女:會覺得怪怪的吧X
本56一直覺得很奇怪 你今天要追的不是所有的女生 而是只有一個女生 所以你去學一套號稱能追所有女生的技術 這個實際嗎?16
先說結論 把妹技術或廣義來說我們稱作的「兩性相處之道」 就客觀上來說到底有沒有用? 當然是有用 兩性相處1
,? : 但現在也有很多軟性能力的課程,比如表演課、寫作課、演講課、MBA/領導力/卡內基 、? : 這些背後都有某些共通的邏輯(比如推銷產品vs推銷自己、學表演vs學把妹眼神傳達肢 體3
到底該怎麼學把妹/釣男人,沒有預設性別,綜觀下來有三個結果 1、跟魚學 2、跟釣得到魚的人學 3、跟釣不到魚的人學 先不討論魚會不會說話這點33
「約定成俗」 是我們多數人,在正常社交環境中成長,能夠自然內化的基本邏輯。 有了「約定成俗」的理解,自然能做出符合常理的「社交判斷」 例如 什麼時候可以幫對方買單10
雖然妳這篇很認真,但是我先講結論:自相矛盾。 為什麼?先不說內容,妳這篇的核心概念就一個:說出妳認為真正有用的,然後說把妹課 程教不了這些。但問題是,憑什麼?憑什麼「妳有辦法用一篇文章,就說出什麼是真正有 用的」而把妹課程卻教不了這些? 說的更簡單一點,妳這不就是在「教」怎麼把妹嗎?3
哈哈,看到這一篇文不禁笑了一下。 先自介一下,我結婚已經快六年了,今年32歲。 跟女生交往這件事情,我以前覺得是靠技巧,結婚後才覺得一切是運氣 交往前,我老婆(當時為女朋友)就說我不太會講話,常常講一些讓人無語的話。 而且還是很衝的(目的性很強的)跟她要電話要FB。
爆
Re: [問卦] 紫微斗數的「夫妻宮」,交往能算嗎?新的修文回應: 感謝版友的肯定與厚愛,推文經計算後大概千來人參加抽選,很顯然是並不容易抽到@@ 過年後我會再寫一篇文章推廣斗數與命理觀念,並再多安排一些額度抽選。 年初三用程式抽選的結果如下: A組中選:yun1989 HarukaLM爆
[討論] 真的是我的問題嗎?最近跟男友討論到結婚的問題 婚後勢必要跟公婆一起住 我最在意的點就是男友家的廁所 因為馬桶老舊 前一位上完廁所下一位使用者沒辦法使用爆
[討論] 政黑的都是瘋子?不,這是有原因的。剛剛在巧芯那篇推文底下,四趴非常不解為什麼政黑常見id都一直大喊「唸出來」 要上班摸魚上ptt的公務員大聲唸出留言,不管他是挺綠的還是挺蔡英文的都一樣。 有人推文了這句: : 推 patiger: 我覺得4%現在應該:政黑的都是瘋子 06/15 19:46 其實我想跟四趴講一下15
[閒聊] 出錢的人就有資格為所欲為?是否同意記者抄文:NO 在板上晃啊晃的也有幾年了 很驚訝每一次討論到公婆或者岳父母對小家庭手伸太長 喜歡不請自來, 當自己家 諸如此類的行為造成的不愉快時 都會有不少人,振振有詞說「長輩有出錢(不論全額或贊助頭期)憑什麼不可以?」爆
[求助] 這樣的感情思維方式是錯的嗎?大家好, 是這樣的,我是母單30多才談第一任,女友大概有過5任的經驗,可是我覺得幾任其實不 是重點,人在每個階段想法都不同。 在上次答應交往到現在也4個月多了。 這段期間因為疫情關係,女友說這段期間還是別太常亂跑吧,20
[討論] 有這樣的兒子你會?大家好,雖然這是女板,身為男生的我應該不太恰當於此po文,但因想要有更多的人一起討 論故於此Po文 先向各位致上誠摯的感謝 ——————————————————————————— 我有一個大我七歲的哥哥(簡稱A)與我母親一同於市場工作(先聲明:我對陌生人或許還爆
Re: [問卦] 福原愛完全沒在鳥自己兩個孩子的喔?其實也未必會完全不理不睬,但就不會爭扶養權 也不會把他們帶在身邊,就可能變成那種分離家庭的"遠距離親情"模式 保持一定的親情聯繫,但不會屬於同一家庭 如此方能夠自由地"做自己" 福原愛這一連串行為模式,雖然很令人傻眼,但說穿了41
[心情]如果新郎是你就好了與前任女友分手也已經好久了 當年是學生純純的愛 單純的欣賞、單純的喜歡, 見過雙方的家長,相處得很融洽 小時候交女友前還會列出一長串條件69
[討論] 認為偷看另一半手機很合理的想法是?先單純談我對「偷看另一半手機」的想法,再來談分享我自己的經驗。 關於偷看另一半的手機: 擅自查看他人手機訊息除了侵犯隱私,還有觸犯妨害秘密與妨害電腦使用罪之可能。 如果你已經無法信任你的伴侶,無論對方出軌與否,這段關係還有維持的必要性嗎? 認為「偷看另一半手機」合理的立論,不外乎對方是劈腿慣犯或突然行為反常,令人62
Re: [心情] 為什麼每次有喜歡的感覺都是單戀?單戀聽起來比較淒美浪漫 比較貼近現實(卻又殘忍)的說法就是:你沒能吸引到她 小小悸動被察覺不是問題,沒能吸引到對方才是問題 若原先你們的互動,讓她對你印象不錯,那你的悸動有可能也勾起她的悸動。 主動是好事,但要用對地方。