Re: [請益] 投資理財的報酬率需以大盤作標準嗎?
大盤的報酬率=全體平均報酬率
最近幾串看下來發現有些人不知道這概念
如果你今天自行選股投資,而且以長期資產增長為目標
不就該跟平均值比較一下看看自己有沒有白做工嗎?
畢竟買大盤就能拿到平均值,而自行研究一堆還輸平均夠心酸了吧
另外有些人希望安心最重要
我看半天還是不懂是哪種安心
姑且當成期望波動較低不要大起大落
那就要計算一下投資組合的sharpe ratio
如果報酬率跟sharpe ratio都比大盤低
那用大盤搭配現金的組合會比原先的投資組合更優,波動較低報酬較高
然後看到有些厲害的人會說未來如何如何
"高股息未來不怕Xxx"
"食品股必需品股不怕Xxx"
“金融股穩定領息Xxx”
“電信股就是穩Xxx“
這些未來事就超出我的能力值了
只是我能舉出一些過去失敗的例子
花旗集團2008年重挫至今未復原
卡夫亨氏食品大廠合併後股價澇賽
艾克森美孚曾經全球市值最高的石油公司
PG&E美國公用事業公司破產
AT&T電信股股息穩定但股價表現不佳
以上可能都是特例,但是投資要能避開這些特例也需要不小的功力
最後看了看,真的不想努力了
還是買大盤買指數就好
--
推,這篇簡潔明白
推
說要認真看財報選殖利率高的個股,卻懶得算投資報酬率,也
不想跟大盤報酬比較..這不是很怪嗎?
如果輸大盤還手動操作不是很浪費時間成本嗎
承認自己沒能力作一些事,並不是多壞的事
不會開鎖找鎖匠,不會接線找水電...
他好不容易才自己沉下去 好怕他再浮出來誤導大家
光是忙進忙出的時間成本,最終只是等於,其實也是輸了
真的 這時間成本拿來打電動都賺
推。讀了許多理財書,到底有沒有讀對真的很重要。
如果全球股市 失落30年呢 ?
我就喜歡用股息一直買房繳房貸
換點錢到實體資產 收房租
把投資組合侷限在股市 個人覺得不是很優啦
股市失落,股息還會好嗎?怎麼那麼天真= =
花旗沒恢復嗎 都從1塊上來漲幾十倍了
"花旗集團2008年重挫至今未復原"這句話是對的....
"1塊上來漲幾十倍了"這句話也是對的
能從花旗個股賺到錢 真的是本事 (真不管是什麼本事啦)
有恢復啊 不是全盛期啊
想像一下從1990年代存花旗,每年股息成長股價也成長根本夢幻
標的,存到08年一般人是加碼還是停損?加碼就會躺到今天了
有恢復啦,血量值回到10%
找鎖匠開鎖的比喻蠻好的。對小資族而言,可能把心思花
在如何從年收50萬到200萬,比如何提高投資報酬重要的多
如果說超越指數投資的報酬是零和遊戲
除非創業, 要超越均薪也許也是零和遊戲??
這樣想好像有點太悲觀...
創業不也是零和嗎?
創業找到新的地點 新的市場 新的需求,我覺得不是零和,是
消費者要花比較多的錢,ex. 外送
單純模仿隔壁開店,我覺得是零和,甚至因為殺價競爭,會
變負的
人除了生產,就也是互相競爭,所以某種程度的零和也對
不會悲觀啊,追求進步的人,就會得到相對的報酬。
要超越創業平均報酬?
5
首Po隔壁樓談存股討論的很熱列,某版兄存股年領百多萬股息但投報率可能不如大盤被海洗 。 自我檢討,發現自己的投資理財也不是以大盤報酬率做基準的。 首先,我的股票部位不 到4成,所以加上非股部位的總平均報酬率似不宜用股市大盤報酬率來比。 即使是股票 ,選股性活潑或波動性低的股票或ETF,投報的benchmark也不同,所以單以大盤來比好5
如果你的職業是基金經理人,老闆評斷你的操作績效,當然會拿大盤報酬比較 板上大部分人都是散戶,只要對自己的投資負全責就好 說來慚愧,要不是看到哆啦王的推文,我還真沒去算0050的報酬率 試算了一下0050去年年底收盤122.25元,本周五收盤136.5元,報酬率約11.66% 我個人去年年底投資部位約700萬,截至週五已實現價差+股利+未實現損益約淨賺250萬
63
Re: [心得] 存股六年翻倍心得長期投資股市的話,時間就是金錢,只要時間越長,會翻越多倍、賺越多 所以就算薪水低也是要盡早投資,才能享受複利成長的果實 : 目前狀況還不錯 : 發這篇文單純只是想記錄一下 : 原來持股也會有翻倍的時候XD31
[請益] 新手請益投資ETF一些問題股版首PO 話說昨天中午吃飯聊天 同事說到前天請假帶小孩去開證券戶 幫小孩買ETF 當作存錢 同事比較想買0050 但因股價已100多過高 所以改買0056 30幾塊 然後就聊到為甚麼買ETF 005626
[心得] 2003~2020台股大盤報酬率每年都來更新一下台股市場報酬率 今年是+27.0% 如果是三月底進場的 應該已經財富自由不需要看股版惹24
Re: [心得] 2021股票年報 (低於大盤)所謂的大盤,可以想像成市場上所有投資者的平均表現。 換言之,打敗大盤意味著長期優於平均表現。 不過更精確地說,大盤也不只是平均表現,長期來說, 不良的投資行為和投資者都可能慢慢被淘汰 (當然也會再進來新的), 用效率市場的方式來說,就是市場終究會慢慢體現一個股票的實際價值。10
[問題] 長期輸大盤 如何勸阻去買大盤家人股票長期輸大盤 每次都買高風險低報酬又不能越跌越買的公司 每次告訴他這樣不如去換大盤 又穩 風險低報酬高 又能越跌越買 他就告訴我說 我再吵他賺錢10
[心得] 長期投資報酬率與損益計算看了一串存股獲利的迷思文,來討論一下大家長期投資如何統計績效吧,文中會以投資台積電 3年為例用excel計算來討論 投資就是為了有效率地累積資產,目的在資產淨值最大化 累積速度跟報酬率有關,而有沒有效率跟得到相同報酬率所需的時間有關 同樣資金下,A一年賺50%,B半年賺50%,誰比較有效地運用資金呢?7
Re: [請益] 指數投資派常說主動投資一定輸主動式基金也是靠專業經理人主動選股 根據Do Stocks Outperform Treasury Bills?這篇文獻 1926~2018年 美國股票市場整體報酬率是由只有4%表現最好股票所創造 1993~2013這20年間 共同基金報酬率8.36% 輸給標普500的9.22%(from漫步華爾街) 這些共同基金都有大量專業分析師與經理人4
[心得] 用低P/B評價來無腦買鋼鐵類股前陣子2020Q4財報全開,又看到拜登大大說要大搞內需所以對鋼鐵需求一定是上升的所以 簡單做了一個表格,看看大家說的鋼鐵這種景氣循環股是不是真的可以用低P/B來操作 首先景氣循環股要用股價淨值比(P/B)來看 而圖中就是照3/31收盤價做股價淨值比排序