PTT推薦

Re: [討論] 營養膏真的註定難吃嗎

看板CFantasy標題Re: [討論] 營養膏真的註定難吃嗎作者
mshuang
(竹碳烏龍)
時間推噓 3 推:3 噓:0 →:36

※ 引述《mana1993 (默莫)》之銘言:
: 主要是看有沒有公司競爭吧
: 味覺是人類最基本的感官之一,為了稍微好吃上那麼一點點,人類可以做出很多事情
: 像是為了追求香料,而發動戰爭等
: 同樣的當今天有公司在互相競爭時,一家完全沒有味道,另一家吃起來有點鹹味,除非雙: 方的售價差很多,否則我相信大部分的人都會選第二家,就好像你吃白稀飯和白稀飯加鹽: 巴一樣

事實上那個東西就是超級難吃阿,你可以去有賣嬰幼兒食品的店去買那種副食品

火雞肉泥蘋果泥甚麼的

第一天吃你會覺得很新奇不錯

接著你會換著吃

然後過了大概一周吧單單白飯配醬油膏都比那東西好吃一百萬倍,不要問我為什麼知道

整個口感就像你有吃東西但是又好像甚麼都沒有

有點像一些道教內容說的餓鬼吃食物那種感覺

之前有一位明星就是吃那東西減肥的

而你說競爭力,市面上其實也有很多賣這玩意的公司,吃起來其實都差不多

在廢土的情況下,香精或者是色素取得其實很困難,而且很佔空間,你總是要有個安全

空間可以生產吧,每天的供應量又如此龐大,請注意雖然我們只需要一點點的量就可以把

白開水變成咖啡,但是當你要供應上萬人數個月甚至數年,那個量和成本就會變得很恐怖

在高科技背景下,就是理組觀點人類組成就是碳基生命,香精和色素又不是人類維持生命

必須添加那個幹嘛?

--

※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 36.228.93.30 (臺灣)
PTT 網址

lbowlbow 01/22 23:18……你為什麼要去吃嬰兒食品,你會想天天喝奶嗎

lbowlbow 01/22 23:18如果你的腸胃跟嬰兒一樣脆弱的話這論點才會有合理性

因為嬰兒食品是你唯一能夠快速取得又與營養膏類似的食品

※ 編輯: mshuang (36.228.93.30 臺灣), 01/22/2023 23:24:12

lbowlbow 01/22 23:30但嬰兒食品就不是給成人吃的東西啊,這就跟用吃狗食

lbowlbow 01/22 23:31比喻一樣微妙,狗能代謝的鈉含量就那一咪咪當然不鹹

faniour 01/23 00:34其實食物泥加纖維素渣不是不行,只是平常沒需求

faniour 01/23 00:39同理加入動物性明膠、蛋白、填充物拉伸做出纖維感也

faniour 01/23 00:39是可以

faniour 01/23 00:41素菜素肉那種,跟搞得有點走火入魔的分子料理,整理

faniour 01/23 00:41一下如果有商機,弄出低仿版量當能量塊不是什麼大

faniour 01/23 00:41問題

faniour 01/23 00:47重點是成本、目的。要咀嚼維護牙齒健康,可以弄成硬

faniour 01/23 00:47塊;要讓腸胃蠕動消化耗時,現在藥品都可以控制消

faniour 01/23 00:47化吸收時間,不是什麼黑科技,不外乎就是怎樣包覆

faniour 01/23 00:47易消化的成分,真的比較難控制的是人吃到喜歡的食

faniour 01/23 00:47物後的情感與視覺、嗅覺的刺激。腦機介面?

eveway 01/23 00:52模擬太麻煩了 不如大膽點直接分子列印黑科技(欸

peterturtle 01/23 01:16不是耶,又不是只有流動攤販給你現殺活屍三吃,都有

peterturtle 01/23 01:16地方蓋營養膏工廠了,多個香精色素有很大差別嗎。真

peterturtle 01/23 01:16沒空間給你蓋有的沒的,人類主食會是煙燻魔獸肉乾或

peterturtle 01/23 01:16乾炒蟑螂酥

mana1993 01/23 07:49文中的前提,應該是營養膏有沒有免費供應吧。如果

mana1993 01/23 07:49有,那確實會是一筆不小的負擔,但如果沒有,那到

mana1993 01/23 07:49最後就還是回歸市場機制

bladesinger 01/23 10:22在賽博龐克的世界利潤榨到極限是常態,如果設定企業

bladesinger 01/23 10:23壟斷到連空氣都需要付費,你覺得企業會付調味的成本

bladesinger 01/23 10:23嗎? 所以終究是設定決定

bladesinger 01/23 10:24你不吃就沒更便宜的東西可以吃,甚至讓你直接沒別的

bladesinger 01/23 10:24可吃,不吃就去餓死我大企業沒那個慈善心幫你調味

bladesinger 01/23 10:25如果設定市場有競爭,那就眾多企業爭先恐後的添加廉

bladesinger 01/23 10:26價且傷害身體的化合物,你吃了短不短命不甘我的事,

bladesinger 01/23 10:26但是吃了上癮固定買我家的營養膏就是營收的勝利

WLR 01/23 13:13大量製造,調味的成本也不高,弄幾種口味,好吃/輪

WLR 01/23 13:13著吃很正常,除非主政者跟平民是不同種族,不然攝

WLR 01/23 13:13取美食的幸福感,其實是政局穩定最低廉的方案

scores 01/23 14:02嬰兒食品是因為調味料對幼兒有害的都不能用

scores 01/23 14:03我覺得企業會付調味成本 人是會暴亂的 簡單調味減少

scores 01/23 14:04反抗心理 會有一堆專家算給企業主看

lbowlbow 01/23 17:12現在資本主義會混社會主義的東西就是因為長期來看會

lbowlbow 01/23 17:12減少暴亂等成本支出