Re: [討論] 營養膏真的註定難吃嗎

eveway 01/22 16:43其實如果技術進步到成本幾近於無 就會變標配了

mana1993 01/22 18:14以現在食鹽的成本來說，就已經非常的低了。那麼在

mana1993 01/22 18:14科技極度發展的科幻文中，應該會更簡單吧

lbowlbow 01/22 20:27通常會難吃都是接近廢土那種能吃飽就很難的設定吧

rogergon 01/22 21:21好吃的話怎麼輪得到奴隸來吃呢？

Lucas0806 01/22 21:55廢土背景還勉強能說的通，賽博龐克那種能完全解

Lucas0806 01/22 21:55析食物的所有能量及營養素的科技力前提下，竟然

Lucas0806 01/22 21:55連低成本增加色香味的技術都沒有就很不能邏輯自

Lucas0806 01/22 21:55洽了；除非作者有什麼奇怪的預設條件讓書中世界

Lucas0806 01/22 21:55的科技樹歪到天邊，不然六根之欲永遠是人類本能

Lucas0806 01/22 21:55上的追求……

darkbrigher 01/22 22:00有那種科技 可是為啥要用在韭菜身上? 就好像慣老闆

darkbrigher 01/22 22:01只要付底薪就好時 他會想要給你加薪嗎?

Lucas0806 01/22 22:10本系列文就有道友提到同業競爭，除非該世界全由

Lucas0806 01/22 22:10認為人類等同家畜或生體電池的AI統治，不然哪怕

Lucas0806 01/22 22:10是超凡人類獨裁的背景下對口腹之慾的追求依然存

Lucas0806 01/22 22:10在，最起碼這些東西會等同現代世界的毒品那樣在

Lucas0806 01/22 22:10檯面下流通。

darkbrigher 01/22 22:11你沒聽過聯合壟斷嗎? 這在台灣就有了

darkbrigher 01/22 22:12假如像你說的跟毒品一樣 那又怎會是底層人吃的起的

eveway 01/22 22:22聯合壟斷也要有聯合壟斷的價值 如果技術高到沒成本

eveway 01/22 22:22要壟斷個毛

eveway 01/22 22:23然後拿現實去套科幻小說的設定 也是很有問題

lbowlbow 01/22 23:19就作者跟部份讀者都想像不出那環境，只好用現實硬套

lbowlbow 01/22 23:20結果就是中國不管寫什麼世界觀都是內捲跟剝削底層

lbowlbow 01/22 23:23喔不能一竿子打翻，也有正常的作者跟讀者的

darkbrigher 01/22 23:37聯合壟斷管成本屁事 就像菜蟲可以讓你白菜一顆10塊

darkbrigher 01/22 23:37賣不出去 也可以一顆賣到上百

darkbrigher 01/22 23:38人家掌握通道就能壟斷

eveway 01/22 23:58以上面的慣老闆例子 如果人人隨便都能找到高薪工作

eveway 01/22 23:58你看哪個慣老闆敢開底薪ㄏ

eveway 01/23 00:02假如設定普遍技術高到隨便都能弄出好吃的 壟斷個屁

eveway 01/23 00:05菜蟲的成本可不是只有10塊 如果人人都能種出菜 呵

darkbrigher 01/23 00:17現在人人都能種菜阿 所以菜蟲為何還存在???

darkbrigher 01/23 00:19你有菜但是沒通路賣出去 也只能爛在田裡阿

eveway 01/23 00:19因為現在不是人人都能低成本種出菜阿 這有很難懂嗎?

darkbrigher 01/23 00:30人人都能低成本種菜就沒菜蟲?? 你是不是以為蔬菜種

darkbrigher 01/23 00:30下去馬上就能成熟??

eveway 01/23 00:32原來你的時間不是成本? 那我沒意見了 ㄏ

eveway 01/23 00:34難怪你會覺得現在普通人種菜是低成本的事 嘖嘖嘖

lbowlbow 01/23 09:11有些人只會不斷的換話題跟你跳針浪費時間啦

lbowlbow 01/23 09:11你不管回什麼都會繼續抓新的地方跳針，沒完沒了