[討論] if線真能彌補缺憾? 大家接受度如何
有些作者會在完結之後寫些番外的if線
讓一些比較受讀者歡迎的角色如果沒死的劇情
或是有黨爭的書讓另一人勝出的未來
但對我而言if線寫的再美好 就算也是原作者出品
心中難免還是會覺得這不是正史 無法覺得很認同
反而玄幻系列最後結局主角成為大能
復活大家或是從時光之河里撈人出來我還比較能接受
但都市或科幻沒有個人偉力凌駕一切就比較難達成上述結局
變成作者會用if線填補各種缺憾
不知大家的接受度如何? 個人覺得只要非"正史"就沒補到多少就是
--
第1話 似乎好像很好玩的樣子... 第7話 你能再拿出更多台幣嗎?
第2話 式姬們真是太萌了 第8話 我,真是個笨蛋
第3話 再也沒什麼好升級的了(卡等) 第9話 那樣的台戰,我絕不允許
第4話 神成長、人品,都是存在的 第10話 再也不依賴特殊召喚
第5話 怎麼可能會有靈珠 第11話 最後留下的飼料們
第6話 抽不到金姬絕對很奇怪啊 最終話 我最好的朋友(人品)
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 106.105.68.143 (臺灣)
※ PTT 網址
※ 編輯: r12121313 (106.105.68.143 臺灣), 11/19/2024 09:41:48
→
完全沒興趣
→
對岸小說大多章節很長,友方又大多免洗,搞IF沒必要
→
文筆好的作者,讀者比起IF,更希望他開新作吧
→
長壽,用IF去收剩下兩個
→
有種內文直接收了,就醬
→
當平行世界,多少填一點情緒吧
→
我幾乎對任何作品的番外都是略過不看的
54
[閒聊] IF線/分歧結局的漫畫為什麼不常見?如題 IF線或分歧結局這種東西 基本上都只出現在遊戲載體上居多 其次是小說 而動畫跟漫畫都很少見47
[閒聊] 有必要去定義什麼是「正史」嗎?如題 之前看美漫討論串 常常看到有人提到「正史」 但就有種不知所以然的感覺 明明每個都是獨立世界似的 卻又有分正史跟平行世界42
[閒聊] JC莎夏醬和同班的阿宅君 連載版網頁連載正式開始了 一開始在跑序章的共同路線 所以內容發展應該是一樣的27
[閒聊] Vivy 結局 有雷最後那段到底什麼意思 黑邊框在前面代表正史 難道最後那段其實是正史? 然後時間線感覺是檔案庫自己做的 感覺它自己就有在紀錄 到底18
Re: [閒聊] 學不來當年做全部結局有多震撼我怎麼記得是開五條不同路線,看讀者身為哪派就選那條為正史,作者也沒說過五元線是正史,人家只是第一個篇章 當初有印象的是其他派在推特崩潰說五元贏的話他就要燒書還是怎樣的,作者還有去留言跟他說別這樣你會後悔,然後大概兩個禮拜後就官宣大家都有份了 唯一比較可惜的就動畫第二季直接結束,老師的主場跟妹妹都沒有登場 -----15
[閒聊] 為什麼ACGN中只有GN比較有多路線多結局?如題 ACGN 動畫 漫畫 遊戲 小說 其中有多路線多結局的,基本上最常見的就是遊戲 不只是AVG,RPG類也很常有多路線多結局的製作14
[閒聊] galgame的多結局不等於if線就有遇到朋友是很討厭完結作出if線 因為寫if代表已經不是正史 一切就是如果電話亭創造出來的 假的,全都是幻覺 出了比不出還生氣8
Re: [閒聊] 輝夜姬:好好的畫搞笑戀愛很難嗎?不全然是這作品的問題 而是戀愛搞笑類漫畫,一旦開啟了多線攻略後,往往要收好就很困難 畢竟每個女角線的劇情表現強度一定不可能完全一致,這時候黨爭就出現了 而作者也不太好搞一個全收或是全不收的結局,肯定被罵爛尾的 跟者人氣走或是跟者作者意願走也是問題,天知道作者心中篤定的CP是不是深得讀者心,5
[閒聊] 會覺得多結局=沒有結局嗎很多作品(特別是遊戲)會有多重結局存在 在沒有明說哪個是真結局的情況下 往好處想是可以選擇自己喜歡的路線當正史 往壞處想即全都不是「真結局」 而且不管你喜歡哪條線,其他線的「記憶」也會影響你而無法忽視5
[哈拉] Demons Roots劇情疑問(有結局大雷防雷頁 KING EXIT社團睽違4年的新作品 沒有讓我失望,不過要評分的話個人覺得前作稍微好一點 不過兩作都有紅唯まと的風格就是了 有黑暗,有熱血,有感動