Re: [閒聊] 中國人的“絕對公平”體現在小說世界
這其實不是中國的什麼絕對公平....
而是他們理想中的東西而已。
https://baike.baidu.com/item/%E5%85%B1%E4%BA%A7%E4%B8%BB%E4%B9%89
實現共產主義公有制社會可以推理成兩個階段,第一個階段就是 無產階級革命取得勝利後,實行無產階級專政(列寧把這個階段稱為社會主義),目的是進行社會主義國家所有制建設,既由私有制過渡到國家所有制,在這段時期,無產階級專政沒收私有財產為國家所有後並開始實行高福利的政策, 商品經濟和貨幣經濟將逐步的消失;第二個階段是由國家所有制過渡到公有制階段,同時由公有制社會戰勝私有制世界的階段, 既在某個區域範圍內由國家投入資源建立並實行 "各盡所能各取所需" 的公有制社區,由於 "按需所取"的優越性能夠極大的吸引社會主義和資本主義崗位責任制的 "按勞取酬",也就是吸引眾多的中下層人民和失業人員,階級的社會因中下層人民的流失致使有階級的社會解體崩潰,公有制社區將迅速的膨脹並擴展到整個國家甚至蔓延到其他私有制國家,直至戰勝了所有的私有制世界;
======
共產主義的實現...
第一階段就是由私有制過度到國家所有制
第二階段就是由國家所有制過渡到公有制
而這的核心就在於要有一個可以公平和合理分配資源的存在,在理想下預設的就是這個國家所有制下的國家組織。
但現實是所有共產主義國家的國家組織沒有一個是公平的,也沒有任何一個共產主義國家做到第二階段,全都停在第一階段就沒了。中國那還反轉回到資本主義去了,而且還是更糟糕的由專制政府控制的國家資本主義。
所以一個完全公平的理想AI,代表的是能完美進入第二階段的理想分配者。
不過AI也是人做出來的東西,大概只有中國小說中的完人主角能弄出完全公平這玩意兒。
--
「把已經倒下的人們的願望,還有未來的人們的希望,把這二種心情全都織入雙重螺旋
之中,挖出通往明天的道路。那就是天元突破,那就是Gurren-Lagann,
我的鑽頭....是用來開天闢地的鑽頭啊!!」
── 西蒙 《天元突破 紅蓮之眼》
--
算了吧,在他們那種主角不夠自私就會被部分讀者噴聖
母、爛好人的環境,生出來的主角很多都是人不為己天
誅地滅、心眼比針眼還小的性格,整天想著裝B打臉,
靠這種角色你能期望在故事中就能達到共產理想嗎?
共產黨顛倒階級從來沒有過好下場,別傻了。
好文
國家困難的時候>>共產主義
當權者富起來之後>>資本主義
婚前>>房子要登記在我名下
結婚>>分別財產制
離婚>>孩子我的,錢你出
AI管人類 總要有人管AI 管AI的人就是特權囉
AI管理人類就很標準的反烏托邦設定
AI管理人類到頭來只會變成AI毀滅人類。
絕對公平前提是絕對控制,中國政府只想絕對控制
西方的觀念是AI或機器人想變成人類 都很蠢哈哈
2邊都是人類自己的幻想框架
科幻小說裡也不少有這種公平AI。有的是人工智慧,有
的是外星人或高維存在
當然也有不少是人工AI反叛的,認為人類死光比較好
你把AI換成老大哥或中共就是它們的理想世界了
其實宗教裡的神就算是這種存在了
你覺得真正有能力造出這種ai的政府或財團,會白癡到
讓ai來管理自己嗎?韭菜真的想太多,真的有那種ai,
也是造出來管理你們這些韭菜的,還全人類咧,笑死
全世界都給黨管理,變成大同世界了
話說人類奴性是不是堅強啊 古時創神現代幻想被AI管
不管神也好ai也好 都是當權者的工具
「好人總是自以為是」一書認為人類的道德直覺有六種
基本的關注方向 關懷、公平、忠誠、權威、聖潔、自
由 人的天性本來就一部份是會去尊敬權威
順道一提 作者做問卷調查後發現美國右派傾向六個方
向都關注 而美國左派傾向只關注關懷、公平、自由
中國人真的非常信任政府(真的還裝的? 反正我是不
相信政府 民主國家有監督 還有那麼多狗屁倒灶的事
我不相信沒監督的政府沒有
我相信法律 但是不相信執法的人
這種完美ai可能要聖人掌權或者人民真正全力監督才可
能出來 可能性太低 通常會被拿來維穩吧
福音戰士或psy那種?
那還是要靠外星人XD
外星人? 人類養寵物也不必然大公無私
十字教的聖經不是也描述到神更偏愛雅各而使該隱嫉妒
而謀殺他弟弟? 這例子指出神也是會大小眼的
8
社會制度這種東西很大一部分除了與管理者道德掛鉤之外,就是生產力的限制。 如同在生產力不足且匱乏的古時,基本上資本主義是無法運行的。 馬克思自己也知道這點,提出了共產主義社會的解法。但問題是在財產產權上是完全跟私 有制完全對立的公有制。先別提這一點,光共產主義社會的架構上,就代表國家要能做到 生產力完美高度監控(疑?),分配透明高效化,道德耗損管控高,基本上是理想鄉的典8
其實我反而覺得一件事很奇怪 會把國家 體制 風俗 人種和食安扯再一起??? 講的好像哪種體制人種 風俗 能完美達成 不會有食安一樣 不覺得 這兩方 只是屁孩在互嘴嗎 都是沒邏輯 當然是比誰嘴砲功力強 至於這種為吵而吵的對話 對岸是否比較強 這就很難說了 --15
首Po哈囉,久違的二連發 大家看小說常常看到系統文 這已經見怪不怪了 這更進一步的就是超級智能 例如這本
54
Re: [新聞] 林智堅是研究計畫「共同作者」林錫耀:非這不是共同作者 你提供資料,學長生出論文 然後Ctrl C + Ctrl V = 論文*2 這應該算是共產作者 ----22
Re: [閒聊] 資本主義有盡頭嗎你這個說法有點錯誤。 我們先來思考一條問題:人類歷史上有哪些國家實行過共產主義? 想好了沒有? 要查維基嗎? 513
Re: [問卦] 共產不一定極權吧?讀書讀到背上的下場就是這樣 對社會分工都搞不清楚就妄想共產 首先搞清楚所謂"共產"只是一個假設性概念,歷史上從來都沒有存在過共產社會 它的字根就來自於"公社"一詞,所指的是一個沒有階級、貨幣,整個社會如同中世紀修道院 互助合作的經濟體系,一聽就很唬爛。6
[問卦] 台灣人是不是討厭資本主義如題 很多問題,就是自由資本主義國家必然的 像是大城市市中心房價和貧富差距、階級固化等 但是台灣人一面反共產、反社會主義 一面又抱著國家社會主義時代福利不放3
Re: [問卦] 現在的中國是不是更像法西斯主義國家現在的中國 一直都強調中國實行的是「中國特色的社會主義」 而這「中國特色的社會主義」 其實就是「中國特色的國家社會主義」 「國家社會主義」有三項明顯特徵3
[問卦] 所以鄉民支持土地私有還是公有如題,我們中華民國憲法雖然規定中華民國是社會主義國家,基本國策要基於社會主義 所以只能以社會主義為核心再配合現實需求走資本主義修正 但是中華民國憲法也保證私人財產權 包含土地也屬於私有財產範圍 而且土地私有制從先秦就開始了X
Re: [問卦] 沒人發現台灣房價不課持有稅根本不會跌!基本上房價問題,在台灣就是政黨支持問題,只是拿來鬧政治人物的梗 房價問題就是資本主義問題嗎? 也不是,因為房價地價,甚至炒房問題 比資本主義更古老 甚至是有農耕文化就有了X
Re: [問卦] 中國共產黨是共產在哪裡?人家老早就說共產主義是遠大的目標,要達到這個目標需要全社會生產力先達到一個極高 的程度才有可能實現,在現階段還是實行中國特色社會主義,公有制和私有制並行,這個 階段大概至少還要持續二三十年甚至到五十年以上,請不要自行腦補。 看一下中國特色社會主義,政府對鄉下農民說你家房子太破爛了,幫你造了一間新房子給X
Re: [問卦] 為何現在共產主義無法盛行了?主要原因是上世紀的全世界最大社會實驗失敗了 共產國家的成長追不上資本主義國家被打趴 基本原因則是現代社會都吸收了社會主義的一些制度 導致沒有動力進行無產階級革命了 最原始的資本主義是沒有保護勞工的思想的