Re: [討論] 修仙的傳承不應該是越古老越強吧
如果傳承的演進是要今比昔強的話，對應的知識體系的支撐是不能少的。如何定性定量準確的把知識成果描述紀錄並傳播不是一件想當然爾的事，人類在工業革命前後的發展速度可以做為例證。這是從大方面舉例。
小方面的類比，很多傳產都覺得老師傅做出來的比年輕人好，也是類似的道理。前人比較強?是經驗傳承有問題。
你可以看到那些描述以前傳承比較厲害的仙俠小說，裡面的設定除非屬於大破滅的斷代，不然在所描述的文化背景下，在高階領域的表現(術法啦，修煉啦)退步或流失是合理的。
-----
Sent from JPTT on my Samsung SM-N950U.
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.25.16.4 (臺灣)
※ PTT 網址
6
就這樣回吧，首先會認為那是科學前期的人我只能說你的想法和我一個老師很像 他說如果回到16、17世紀，那麼牛頓定理就會變成是他的名字 當然我很想吐槽的地方是，我這位老師有九成以上的機率被燒死 實際上你有這種觀念就錯了，在那個年代也有專業分工只是我們現在喊大神的都 是所謂的博物學家，也就是他從各個不同的領域獲得靈感從而讓他變成神3
其實大多數有名的都是業餘的 約翰洛克，本職是醫生，有名的哲學家，他在政治還有哲學上面的貢獻 最主要是因為大學的課程太無聊，其他的比較有意思，事實上他是業餘 的 牛頓也是他本職是數學家，晚年是造幣廠老大，因為對天文學有興趣，1
這看作者設定吧？ 不外乎就分成兩種，一種是繼承古老工法，類似一代傳一代，好像黃易大唐雙龍裡面的 邪王舍利，代代傳承下來。 另一種就天賦過人，看一眼以前的秘笈或工法就能找出新的工法，用了之後比原本更強 。
漢族文明本來就這樣啦 我們就在春秋戰國出了一堆神人，諸子百家 什麼孔子，老子，孫子兵法 什麼中醫也是吹捧托古之作，黃帝內經，黃帝時代耶! 啊整個民族都在舔老奶11
很多討論的誤點在把目前知識技術共享的世界 套到 功法獨門獨派封閉 不共享的 修真世界 所以覺得現代比古代進步所以修真應該也要越來越厲害才是 但是功法傳子不外傳 兒子要掛了孫子都不一定會 傳承就斷了 曾孫可能又要從 0開始19
誰在跟你老高 : → jack1218 : 更不用說很多古人的遺跡以現在的技術都不知道要如 09/30 16:43 : → jack1218 : 何再造....... 09/30 16:43 : → jack1218 : 老哥 你認真的嗎 09/30 16:43 : 推 ALDNOAH5566 : 現在人會用工具但是不知道原理是一樣的 09/30 16:52![Re: [討論] 修仙的傳承不應該是越古老越強吧](https://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/thumb/0/06/Extinction_intensity.svg/1200px-Extinction_intensity.svg.png "Re: [討論] 修仙的傳承不應該是越古老越強吧")
我也覺得是看設定， 比如最近很紅的師兄，它不就是個一代比一代廢的世界嗎？ 一開始的盤古神，後來的道祖，更之後的六聖， 要是最後給道祖成功的話，之後出生的生靈我看要修到大羅都難， 除了主角之外整體看來的確是一代不如一代啊。7
你在說啥.... 隨便查就有如何還原的詳細資料了。 現在科學對於那些工藝的重點不在於重現，而是去考據古代人如何用當時的技術去做到。 像這篇最後提的也是用現在科學的窯控制的太完美了，所以出來的東西都是固定的，缺乏![Re: [討論] 修仙的傳承不應該是越古老越強吧](https://blog.xuite.net/star297/starmoon/45483992/cover600.jpg "Re: [討論] 修仙的傳承不應該是越古老越強吧")
1
古人並不比現代人聰明 也不比現代人笨 但是技術不是人 無所謂聰明與否 技術當然有進步 說實在的 能在這邊發廢文可多虧了工業革命 人類第一次能大規模的人造資本 擺脫馬爾薩斯人口論的悲劇 很多時候為啥不能仿造或不知道古代XX技術
其實就金字塔而言 應該也能佐證越古越強 雖然就現今的技術能解析出古人可能的建築方法 也可以用現在的技術蓋出金字塔 但 如果就1000年前的人 而言 他們沒有現在的技術分析出金字塔的蓋法
44
[討論] 修仙的傳承不應該是越古老越強吧最近看了問道紅塵 主角的棒棒 裡面寄宿上古大能 可是她也提到 修仙界一直在進步 很多法術都改進了施術方法跟法訣 雖然她眼界仍在 但是古老的傳承也不適用於當代修仙了 讓我想到火影忍者 越以前的忍者就越強.. 傳承也沒斷 為啥宇智波斑一個能屌打五影27
Re: [討論] 修仙的傳承不應該是越古老越強吧正所謂一代版本一代神 當時間維度拉長 越傳承越進步只是你短視的結果 你看兩百年來好像科技進步神速 以百萬年來觀察搞不好世界毀滅好幾次了8
Re: [討論] 修仙的傳承不應該是越古老越強吧這種東西完全就是看設定.... 所以用看過的設定舉例好了。 我看過有一本的設定是這樣的.... 那個世界是多種道共存的世界。 而修真者的強度其實和武道之類的差不多。1
Re: [討論] 修仙的傳承不應該是越古老越強吧如果石油挖完了，現在的石化工業自然也會不適用 而要研發其他代替方案 : 讓我想到火影忍者 越以前的忍者就越強.. 傳承也沒斷 : 為啥宇智波斑一個能屌打五影 因為這邊的設定是血統論，血統決定了忍者的能力上限
Re: [討論] 修仙的傳承不應該是越古老越強吧老話一句。看設定的東西怎麼吵都一樣。沒意義 如果硬要把一個體系的邏輯套到另一個體系的邏輯上當然會出現問題。因為兩個體系 本來就不一定是一樣的。一切都是看作者想法 拿現實來講科學科技走的是累積，但這並不代表所有發展體系都是一樣要慢慢爬上去 就像是修仙有的作品體系是最初的開創者直接刻劃在天道。要改最少也要跟他一樣強
![[閒聊] 小說裏的梗](https://i.imgur.com/DJMm2Cnb.jpeg "[閒聊] 小說裏的梗")
![[閒聊] 我靠打爆學霸兌換黑科技](https://img.youtube.com/vi/VuwOcGdIqBM/mqdefault.jpg "[閒聊] 我靠打爆學霸兌換黑科技")