Re: [閒聊] 網小的兩大談判技巧是不是都是yy 的?
※ 引述《ccyaztfe (best_troll_tw)》之銘言:
: 如題
: 網小最常出現的談判技巧
: 1.買東西殺價
: 主角大砍價,如果老闆不同意,主角就直接往外走,123,老闆就同意了
: 2.狹持人質
: 主角都會故意假裝不在乎人質安危,刺激敵人,你打啊,你殺啊,我又不在乎
: 然後敵人就會內心戲:可惡,想不到主角居然真的不在意
: 接著主角就找到機會擊殺敵人,拯救人質
: 這兩大談判技巧根本是yy 的吧
: 你人直接走出店家,老闆怎麼會在乎你?
老闆要賺錢自然會留人
你殺的價錢只要不是低於他預想的利潤底線
為什麼不留?
: 你在那邊刺激犯人,犯人就算要逃也肯定先把人質殺死,還會那麼好心放過人質?
: 大家怎麼看
如果有對抗能力卻會因為人質而束手就擒才是沒腦吧
你投降就跟人質一起落入敵人手裡
敵人都要幹你了,一起被抓還會有好下場?
如果因為人質而承諾放走敵人還算合理
犯人/敵人又不是想死,
他把人質殺了就沒有可以要脅對方的
對方自然可以對其不留餘地
--
其實在經濟學上價格策略遠不止利潤目標就是了 不過
小說你太計較也很累啦
甚至預期利潤也只是利潤目標中的一項而已
數年前對岸買東西,在地攤買東西曾經有過老闆10倍
價格要賣我,不知道是不是跟台灣口音有關係
據說有些地方開價十倍起跳
而還價至少砍到1/3以下
顧客愛砍價店家只好拉高起價
店家起價虛高顧客只好用力砍
因為人質被威脅反而自己解除武裝才是最蠢的吧
你去上海國金的奢侈店試試啊,看誰理你
至於人質這個事情難說,沒遇到前都可以很理性,如果
是你小孩你試試?
說穿了不過就是爽書,何必認真
韓國和日本的某些電影和動畫都有人質橋段,歹徒
以人質要求追捕的警察放下槍,很奇怪警察還真的做
然後歹徒就要開槍打死笨警察。可笨警察空手反而制服
歹徒....結論: 警察還是別配槍了,空手比較猛
17
以美國為例 美國號稱不跟恐怖分子談判,但還是會有談判專家,為什麼 因為他們談判的目標是 「不滿足歹徒的要求又不刺激他們殺人質; 想辦法用零碎物(水 食物 醫療用品)換人質出來;7
這不YY呀!看情境而已... 其實有些人明顯就是想買,老闆大都看的出來。所以什麼走不走都只是殺價過程,看作者 怎寫而已。 我大學時曾和一位男性同學去逛夜巿,然後我就看到他在某攤位開始殺價,中途什麼我要 走了之類的都用出來了。他整整殺價殺了半小時,最終老闆才答應便宜10塊錢賣他。1
常見於觀光客多的地方,價格都虛高的宰肥羊價,怎麼砍老闆都有賺, 當然就容易砍價了。 : 2.狹持人質 : 主角都會故意假裝不在乎人質安危,刺激敵人,你打啊,你殺啊,我又不在乎 : 然後敵人就會內心戲:可惡,想不到主角居然真的不在意41
首Po如題 網小最常出現的談判技巧 1.買東西殺價 主角大砍價,如果老闆不同意,主角就直接往外走,123,老闆就同意了 2.狹持人質
爆
Re: [問卦] 政黑:八卦不要再開玩笑 伊斯蘭教不2015年 台灣流傳著一張梗圖 把中華民國的元首當成ISIS的恐嚇人質題材 當時皇城一片和諧,眾人開心的玩笑著69
[閒聊] 被抓人質時,怎麼做才是正解1.南瓜剪刀,第一大劍不管人質死活,連人質一起擊殺 2.麗可麗絲,不交涉直接幹翻目標,但回去也被電到飛起來 3.左轉本本,因為顧慮肉鎧的安危,被歐克軍團攻陷 被抓人質要脅時,該怎麼做才是最好的 求指引...12
Re: [閒聊] 《Dr. Stone新石紀》188 曾試圖抹殺之物先不說後續能不能石化復活 現在就是三個夥伴在面前被打死,西瓜那邊怎麼反應? 西瓜聖母救一個敵人 讓自己任務失敗 牽連管家一起成為人質9
Re: [閒聊] 把爛能力變超強的角色?魔王JUVENILE REMIX 主角安藤的能力:腹語術 能力只有自己嗚嘴看著對方的時候能發動 讓對方無意識說出自己心裡想的簡短句子6
Re: [FATE] 為什麼衛宮切嗣想當正義仔卻不去當刑警?衛宮切嗣一開始的救世觀念是為了多數犧牲少數人是沒問題的。 警察這條路完全跟切嗣的理念不合 舉例來說 有犯人拿人質來威脅了話警察要想辦法拯救出人質 但以切嗣來看 人質是可以被犧牲的。 這點就說明了切嗣從警之路基本上第一天就下去了。4
[問卦] 人質困境常在影視劇看到 一個歹徒勒頸舉槍對著人質 對面一個好人舉槍對峙 有演過好人一槍暴頭歹徒 或是打穿人質肩膀射殺歹徒3
[問卦] 在台灣被囚禁虐待 人質反殺犯人有罪嗎?是這樣的拉 本肥宅常看電影 主角通常都被綁在椅子上被打 被打到一半後覺醒反殺對方 這次台灣那麼多人被抓起來 還有人被虐到死