Re: [閒聊] 能接受預防性殺人的做法嗎
台灣其實也有預防性做法
而且這個做法 非常必要
最小的懲罰 就是台灣跟騷法
你不能等人把女孩兒街頭擄走殺害才來判他的罪
跟蹤 騷擾 好比說電子通訊被拒兩次以上
還堅持不懈地跟騷
那就有必要予以懲罰
正常人是不會跟騷的
他有某一種異常舉動 國家為了預防後面可能發生的犯罪
事先給予小小懲罰
那很常見啊
日本就更不用講 電車癡漢有罪推定
你覺得要怎麼評價?
預防性做法都有的 只是ACGN會為了戲劇性放大
柯南最有名就是殺人動機XD
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 49.216.164.58 (臺灣)
※ PTT 網址
推
汪洋般的殺意 鼻屎大的動機?
→
那當然都是為了戲劇性 日本人很nice的 還捐贈我們
→
疫苗 謝謝日本
→
日本那個根本跟預防性犯罪無關好嗎 純粹是日本檢方
→
太要臉面 公務機關不想打臉
推
所以殺掉算是小小懲罰喔... 比例原則在哪?
→
啊就ACGN放大戲劇性 現在哪個國家跟騷判死刑啊?但
→
是完全不懲罰跟騷 那將來會變什麼 你知道嗎?可能
→
跟騷幾個月 看到新的女孩兒就換人跟騷 也可能是跟
→
騷一個月 看到馬路黑黑沒路燈就擄人殺人
推
日本癡漢防治法(?):我可沒殺人 我只是預先社死
→
跟蹤法有判死刑嗎?你邏輯很好?
→
就是沒有啊 你閱讀有什麼問題?
推
預防性自衛 不等於 預防性殺人 你先搞清楚差別
→
可惜不能噓,這有點解釋過頭了吧
→
跟騷法是把跟蹤、騷擾行為這種行為定為違法
→
又不是像原文那種幾個人講講計畫要殺你,你就先去殺
→
"跟蹤" "騷擾" 都有實際的舉動吧
→
真要是說說要跟蹤就可以抓起來\
→
PTT八卦板還有西洽大概沒啥人了
→
跟蹤騷擾本身就是犯罪了好嗎?按照你說的預先原則應
→
該是有跟蹤騷擾的行為就當作強姦、姦殺判刑才是預先
→
啊
→
跟騷法不是預防性喔
→
讀法律看到這種亂七八糟的文,頭真的會很痛
推
可是如果是預防性殺人,合理嗎?
→
有部電影就是討論預防性殺人,結果什麼鬼討論也沒
→
…
推
你把跟騷法想得太強了 那只是有警示作用
→
以前有保護法還不是沒啥用
1
→ darkbrigher: 哦 好像中國是在撲殺低端沒錯 嗯........雖然darkbrighter常常強詞奪理,反正翻來覆去也是中國人沒一個無辜的,中國 人該死那套基本邏輯,看久也習慣無視了;不過因為聽E3無聊,順便來談一下如果這小說場 景放在現實的處境和為什麼darkbrighter是錯的。 以目前中華民國的法律,相關的會是刑法23條的正當防衛,它是這樣說的:11
話不能這樣講啊 會這樣搞的小說 很多都是感悟的天機/掐指一算 或者更直接的就是所謂「牽扯了因果」 感覺到了,受到威脅(X61
首Po如題 看恐怖復甦看到這兩段 第一段是提前正當防衛 大致上就是有人預謀對付主角,主角意外得知,於是乾脆先動手屠殺對方的人,自稱提 前正當防衛25
: 我沒看這部,純就例子討論。 一沒什麼爭議,就先下手為強而已。 對方已經起殺意了,難道還要坐著等他先砍你一刀才能還手嗎。 (當然如果是現代法律的話還是NG,只論合理性)
1
[問卦] 跟騷法上路了 變態會變少嗎?那個跟蹤騷擾防制法 今天6/1上路了 「跟蹤騷擾」行為定義為:對特定人反覆或持續違反其意願,且與性或性別有關八類行為 ,包括監視、跟蹤、盯梢、守候、威脅、辱罵、以電子通訊、網路干擾、要求約會或其他 追求行為等,造成被害人心生畏怖,足以影響其日常生活或社會活動。 跟騷法規定,跟騷行為屬告訴乃論。單純跟蹤騷擾行為者,處一年以下有期徒刑或併科十X
[問卦] 為什麼台灣殺人的罪不會比跟騷罪還重?只要是故意殺人,就算是有精神疾病 證據在面前就是一律死刑,為什麼這種不能死刑? 反而跟騷法這麼快就三讀通過,我並不是鼓勵騷擾別人 跟騷法一成立,全台灣的男人沒人敢結婚(這是真的) 因為只要一追求就會被告