Re: [閒聊] 能接受預防性殺人的做法嗎
※ 引述《owo0204 (禦史郎)》之銘言:
: 1.感覺還好
: 畢竟對方已經預謀要殺主角了
: 先發制人先動手殺人也正常
: 2.這種預防性殺人
: 會覺得很毒嗎?
: 雖然某種方面來說好像也合理
: 但主角這種做法
: 剷除未來可能變潛在敵人的路人
: 我好像真的只在中國網小看過
: 這算中國特色嗎
:
我沒看這部,純就例子討論。
一沒什麼爭議,就先下手為強而已。
對方已經起殺意了,難道還要坐著等他先砍你一刀才能還手嗎。
(當然如果是現代法律的話還是NG,只論合理性)
二的話假如該世界觀(業界)就是殘酷的弱肉強食,非生即死。
為了掙扎著活下去,想把所有可能潛在的威脅排除掉也無可厚非。
就是顯得手段過激且冷血罷了。
只是既然已經處於這種高壓環境裡,又有什麼仁義道德可講呢?
起碼死掉的人是講不了的。
但一來畢竟不光采,做就做不要裝得一副大義凜然的樣子。
這是為了生存,不是為了正義。
二來既然做了,得到好處(排除威脅)也得承受後果。
比如大家都知道你心狠手辣,動不動就在那「排除威脅」。
可能遇到你會直接採敵視態度,也不願意跟你合作,就只能當孤狼。
如果不是到逼不得已才動手,
什麼情況都直接想用殺人解決,
那也毫無疑問,主角是冷酷且唯我的性格。
--
其實看文革就知道了,在無序的世界先下手是常態
沒先下手的都死絕了
堡壘原則吧 對方侵入住家 可能只是想偷點現金 但是
屋主有權槍斃掉他
不這樣做 反而很毒 是什麼聖母 要綁起來強姦女的還
不可以殺?現代法律 強姦一個女生也不判死啊
但是受害人終身生不如死
堡壘原則和聖母無關好嗎,而且故意把聖母扭曲成貶義
詞的才有問題
什麼叫不這樣反而很毒 那每個偷渡客都要處死嗎
還是每個低收入戶都是潛在罪犯應該予以撲殺?
哦 好像中國是在撲殺低端沒錯
私人土地跟公有土地都不分 還是率海之濱 莫非王土
偷渡客只要一上陸地就是你家私人土地?
換成偷渡客當然是國家沒殺就是聖母阿 你的邏輯
不能這樣比 私人與公權力很多方面性質不一樣
人家偷渡客搞不好來你的國家犯罪的 想偷點什麼
然後闖進屋裡沒有馬上殺掉也不算聖母吧 問號
正常人不少也不會去殺吧 就算突然發現家裡有人
堡壘原則也是有風險的= =美國以前就一些衰鬼,搞錯
為啥不能比? 你私人能怎樣 還不是靠法律給的權
反映要嘛是逃要嘛是制服
看不懂你們講的堡壘原則是適用哪個情況
當然不能比啊? 人權的限定是"人" 不是"國家"
要去的房子也沒要犯罪,就被莫名殺掉了,而且堡壘原
整天殺殺殺真的好笑 別說殺人了 殺過雞鴨嗎
你要不要看清楚我說啥.jpg
則我印象中美國不是也不少州都廢除掉了嗎?既然都這
我說 "發現有人跑進來你家" "不殺" ""不能算聖母
麼多州廢除掉了,不就代表這是過時的東西了嗎= =
只有不正常人 或者他處在的環境不正常
才在整天殺殺殺殺的
dark道友主要是在反駁paul道友吧
不會舉例還亂用保壘原則戰聖母根本偷換概念,女的被
綁起來強姦反殺是叫預防性殺人嗎?女的把想將她綁起
來強姦的人先殺掉才叫預防性殺人
就反向的此子不可留啊
法盲不意外
堡壘原則哪有廢除?強弱而已 德州屬於強 加州屬於
弱
美國槍枝那麼多 沒堡壘法則 就是等人侵害私人住宅
強盜殺人
不是在討論臨時同事該不該殺嗎 跟堡壘原則有啥關聯
他以後會對你的缺有影響 所以用堡壘原則殺了他???
那缺是你家的財產?
美國很多地方 治安都不怎麼樣 槍枝氾濫都兩百年啦
中國網小扭曲的一點就是把聖母當作貶義詞,有能力時
順手幫助他人就會被罵聖母真的不能理解
好像主角自私自利才是正確的一樣
台灣人口密度高可能沒感覺,美國地廣人稀,沒點自保手
段的話,被強盜殺光全家都不會有人知道
中國犯罪非常兇殘 經常是說好只搶錢 結果全部壞事
都幹完還補兩槍 不講武德
這怎麼判斷才是問題 如果陌生人潛入房屋 在沒有讀
心術的前提下 女性屋主沒辦法判斷 對方只想偷錢逃
逸 還是就像泰德邦迪 說他偷完錢就走 結果把同住的
女性全綁起來先姦後殺
堡壘原則沒錯吧,自我防衛哪裡錯了
事後諸葛都很簡單 賭錯就是慘死 說不殺是聖母 有什
麼問題?
真的可憐 中國人也沒把黑人村黑人全殺了阿 聖母中國
以現實來討論的話 根本沒有聖母這選項
愛滋村也是高風險地區 中國人怎不快點殺光愛滋村
不殺你就是聖母中國阿
網路小說能隨便讓人死才有聖母屬性
現實中剝奪生命是很嚴重的事情 你不剝奪=聖母?
小說的優點是韭菜砲灰死不完 需要就寫個上千鬥帝殺
不管怎樣 當犯罪者對受害人承諾什麼的時候 要有警
覺心 很多匪疑所思的罪案 不是洗腦那麼簡單
怎麼沒屠殺愛滋村 不給藥 就是屠殺啦
嘿 你就跟縱放罪犯一樣阿 不給藥還是能亂跑 阿不是
要預防性殺殺殺
得愛滋病怎麼是犯罪?
標準中國人想法 文革狼性 不相信任何人 親人也是
這就是他們深信的黑暗森林 除我之外都去死吧
中國沒有道德,他們也不相信道德
現代法律是通緝犯攻擊警察被打傷 警察都可能判刑
關鍵字 李泱輯
阿不是說賭錯就是慘死 要是愛滋病患跑去偷咬人怎辦
以中國狼性預防犯罪的邏輯 有可能危害的人要先殺阿
聖母的標準越來越低了嗎?
嗯 你知道愛滋病經唾液感染機率很低嗎?預防性投藥
感染率將近0啦 對愛滋病的知識 還是要更新一下啦
以前是針筒感染最大宗 現在世界各國都一樣 特殊性
行為最大宗 你要舉例 也是說 病人要是想害人 不戴
套進行特殊性行為怎麼辦 台灣少數逆輸出的哽 就是
杰哥不要
paul大家只是覺得你在雙標而已
這也沒辦法 你當下就是沒讀心術啊 多去研究連環殺
手案 很多被害人 都是當下信了“只要錢不殺人”的
鬼話 結果是錢沒了 命沒了 活下來的人都是躲得好X
D
笑死 滿嘴預防性殺人 結果去了美國還不是照樣裝孬
完全看不懂以這篇的內容怎麼會扯到三樓的堡壘原則
台灣沒有堡壘原則 在台灣的不用討論可行性啦
考慮到劇情 殺柳青青還可以啦 這個人本來就白目又
自私 而且也有陷害過主角想搞死他 只是主角太強失
敗而已 而且她還是某些不知名存在的後手 妥妥是主
角的敵人只是還沒發作而已 放在現實中也許不該這麼
做 不過在一個殘酷的世界放過這種人等於自殺
有組織就有規則 怎可能完全無序...
6
台灣其實也有預防性做法 而且這個做法 非常必要 最小的懲罰 就是台灣跟騷法 你不能等人把女孩兒街頭擄走殺害才來判他的罪 跟蹤 騷擾 好比說電子通訊被拒兩次以上1
→ darkbrigher: 哦 好像中國是在撲殺低端沒錯 嗯........雖然darkbrighter常常強詞奪理,反正翻來覆去也是中國人沒一個無辜的,中國 人該死那套基本邏輯,看久也習慣無視了;不過因為聽E3無聊,順便來談一下如果這小說場 景放在現實的處境和為什麼darkbrighter是錯的。 以目前中華民國的法律,相關的會是刑法23條的正當防衛,它是這樣說的:11
話不能這樣講啊 會這樣搞的小說 很多都是感悟的天機/掐指一算 或者更直接的就是所謂「牽扯了因果」 感覺到了,受到威脅(X61
首Po如題 看恐怖復甦看到這兩段 第一段是提前正當防衛 大致上就是有人預謀對付主角,主角意外得知,於是乾脆先動手屠殺對方的人,自稱提 前正當防衛
79
[閒聊] 會殺人的女主人公作品求推薦看到女主角染上敵人的鮮血後反而覺得比平常更漂亮 目前看過符合的作品 死神に育てられた少女は漆黒の剣を胸に抱く25
Re: [問卦] 如果台海開戰 鄉民真的不想上戰場嗎我們現在的情況很像電影the mist的情境,困在超市裡面,面對外面未知的恐懼 然後群眾開始分化,有一時間無法接受現實,以理性科學為藉口,拒絕相信眼見一切之人 , 也有心裡掛念其他家人,只想要活下來的,以及那些心智孱弱的...希望靠著信仰在這場浩 劫活下去的人1X
[討論] 如果殺人是錯的,為什麼可以接受死刑?「殺人」(murder)是指一個人在有主觀殺意的情境下 使用工具、武器、毒藥或是徒手等手段付諸行動 把原本活著、有生命徵象的人直接或間接害死。 一般來說,非戰爭情況下的殺人在各個文化都是被禁止的。 戰爭(war)不單純只是國與國、政府與政府、或政府與人民之間的政治實體相互宣戰,個人基17
[閒聊] 用即死咒語殺人,檢方怎麼辦案?雖然法律規定 殺人罪 的 殺人手法沒有限制 但還是要考慮殺人手法的合理性吧 一個犯人去自首 說他殺人了 他有可能是即死外掛的主角高遠夜霧 他跟警方坦承 他就是在腦海中3
[問卦] 中國人:在那叫什麼?丟過核彈是美國!乳蹄 中國人: 全世界曾在戰場上丟下核武的是美國 憑什麼一直威脅約束我兄弟們? 真正用核武過殺人的反變正義 英雄?7
[閒聊] 想自殺換個環境會比較好嗎?想到之前看的自殺島 裡面都是自殺未遂的人 因為政府不想把醫療資源花在這人人身上了 把整群人全送到無人島 讓他們對自己的未來負責4
Re: [問卦] 法律人:你沒殺人是因為你過的太順利?有句話是這麼說的 對敵人慈悲就是對自己殘忍 敵人作為加害人的話也說得通 生物本來就有排除不適生存或是會威脅到自己存續的本能 看到危險會本能的迴避與除去2
[閒聊] 殺人恩典和Lycoris最近看莉克莉絲 突然想起了了這部小時後看的奇幻小說 背景設定上是說人類中偶爾會誕生擁有「恩典」的人 擁有料理恩典就是天才料理人,擁有戰鬥恩典就是超級戰士 然後,就像標題劇透的一樣,主角(女)蘿莉時期秒殺了一個想瑟瑟的大叔