Re: [閒聊] 能接受預防性殺人的做法嗎
※ 引述 《pauljet (拜登哥不要)》 之銘言：
:
: 台灣其實也有預防性做法
:
: 而且這個做法 非常必要
:
: 最小的懲罰 就是台灣跟騷法
:
: 你不能等人把女孩兒街頭擄走殺害才來判他的罪
:
: 跟蹤 騷擾 好比說電子通訊被拒兩次以上
:
: 還堅持不懈地跟騷
:
: 那就有必要予以懲罰
:
: 正常人是不會跟騷的
:
: 他有某一種異常舉動 國家為了預防後面可能發生的犯罪
:
: 事先給予小小懲罰
:
: 那很常見啊
:
: 日本就更不用講 電車癡漢有罪推定
:
: 你覺得要怎麼評價？
:
: 預防性做法都有的 只是ACGN會為了戲劇性放大
:
: 柯南最有名就是殺人動機XD
:
:
: → pauljet : 啊就ACGN放大戲劇性 現在哪個國家跟騷判死刑啊？但 06/16 00:55: → pauljet : 是完全不懲罰跟騷 那將來會變什麼 你知道嗎？可能 06/16 00:55: → pauljet : 跟騷幾個月 看到新的女孩兒就換人跟騷 也可能是跟 06/16 00:55: → pauljet : 騷一個月 看到馬路黑黑沒路燈就擄人殺人 06/16 00:55
話不能這樣講啊
會這樣搞的小說
很多都是感悟的天機/掐指一算
或者更直接的就是所謂「牽扯了因果」
感覺到了，受到威脅（X
......其實也不一定，就像原推文說的，不符比例原則，螻蟻般弱小的龍套傷了你皮膚的光澤，就要殺人全族，毀滅宗門斷其傳承，這才是這類錙銖必較的文裡的主流
為什麼喜歡練燃燒業力的功法？為什麼要搶殺人不沾因果的神兵？
這樣說吧，無限之戰裡的奇異博士在一千五百萬種世界線裡尋找生機；
狼性修仙世界觀裡的流氓仙人在一千五百萬種可能性裡把所有哪怕有一絲可能威脅到他的人，都給「預防性殺人」。
這種人，放在某一類小說，比如鬥破蒼穹裡，就是那種整天在那裡此子不可留，然後跳出來就被主角光速打臉的傻逼反派
不過在另一種情況下，另一些小說裡，可能他就是主角，所以此子不可留的行徑就成了「預防性殺人」
--
一支螞蟻在你家跑，你也是放毒讓螞蟻帶回去巢穴滅
族
就螻蟻雖是螻蟻，但是看了心煩，直接滅族輕鬆
舉螞蟻這個例子就很有感覺..
看到一隻瑪蟻，還真的會想要他整巢滅光
我忽然懂了修仙界壞人的想法了!!!
因果追索血脈詛咒拜滅士
蟑螂,螞蟻之類的,確實希望整巢滅光...
把自己當特權看就會這樣了 中國講民主也是把學歷低
的不適合民主
哇靠 用螞蟻例子真的是瞬間了悟 感謝長老開示
感覺螞蟻這個論點用來說[此子不可留]也通用
你發現這隻螞蟻以後會長到170公分還會把你吃掉
所以先把他殺掉也是滿合理的，當然要養大培養感情
以後自己當抱大腿的養父也是可以
感覺用蜈蚣比較適合，小蜈蚣咬會痛，大蜈蚣咬會非常
痛，一般看到小蜈蚣一定會往死裡打
真的是變成此子不可留 笑死
1F道出問題癥結
感謝1f長老 我悟了
我只要察覺到有為了撫養孩子的母親在覓食奔波，都會
立刻電擊到皮焦肉嫩，再把屍體碾壓抹碎。母蚊不可留
謝1F長老開釋
我幹過在外面灑砂糖希望他們吃飽別進屋欸...
昨晚忽見飛行大蠊一隻，頓時也感此子不可留
6
台灣其實也有預防性做法 而且這個做法 非常必要 最小的懲罰 就是台灣跟騷法 你不能等人把女孩兒街頭擄走殺害才來判他的罪 跟蹤 騷擾 好比說電子通訊被拒兩次以上1
→ darkbrigher: 哦 好像中國是在撲殺低端沒錯 嗯........雖然darkbrighter常常強詞奪理，反正翻來覆去也是中國人沒一個無辜的，中國 人該死那套基本邏輯，看久也習慣無視了；不過因為聽E3無聊，順便來談一下如果這小說場 景放在現實的處境和為什麼darkbrighter是錯的。 以目前中華民國的法律，相關的會是刑法23條的正當防衛，它是這樣說的：61
首Po如題 看恐怖復甦看到這兩段 第一段是提前正當防衛 大致上就是有人預謀對付主角，主角意外得知，於是乾脆先動手屠殺對方的人，自稱提 前正當防衛25
: 我沒看這部，純就例子討論。 一沒什麼爭議，就先下手為強而已。 對方已經起殺意了，難道還要坐著等他先砍你一刀才能還手嗎。 (當然如果是現代法律的話還是NG，只論合理性)
73
[閒聊] 哪些用詞是你一看就直覺嚐的是毒草的?如題，基本上小弟只要看到以下幾個，都會認定這本很毒 "是虎也得給我伏著，是龍也得給我盤著" "米粒之珠(螢火之光)，也敢與皓月爭輝?" "虎軀一震" "嘴角勾起XX的笑容"17
[討論] 殺人不沾因果？忘記是滅運圖錄還是佛本是道看到的 說誅仙四劍不只威力強 更可怕的是殺人不沾因果 google了一下 也有說元屠阿鼻是殺人不沾因果的 不沾因果是指什麽阿？ 字面上看殺人因果，大概就是打了小的來了老的17
[推薦] 修仙從鑽木取火開始（仙草+）作者：漢家楓竹 字數：63.54萬（連載中） 類別：修仙種田文 心得： 這本書跟主流玄幻修仙文不同，不殺人奪寶打怪升級。16
Re: [討論] 為什麼很多人不接受修仙開殺？修仙小說的設定中可以看出來... 修仙大概可以分成兩類： 一、感悟天地，悟道成仙。 二、吞靈食氣，銖累入道。 而多數小說都是後者，尤其是在凡人修仙傳成為標竿後。12
Re: [閒聊] 從什麼時候開始修仙變成修魔的是說看膩修仙道貌岸然找理由殺人奪寶的 可以去看 劍徒之路 這本主角幾乎不搶資源的 只練劍 不假外物5
Re: [討論] 殺人不沾因果？因果什麼都不是,而是邏輯導論的「方法」. 最簡化的模式就是: because.....so.... 因為(殺了人), 所以(功德--), 但殺人和致人於死是兩回事, 如果你吃了香蕉後隨人亂丟香蕉皮,導致某人跌倒摔死,這算殺人嗎? 肯定不算啊,除非那個死者是什麼大宗族的重要人物,硬要官府判你殺人罪.4
Re: [討論] 殺人不沾因果？先說，反正都是被小說挪用，那就是作者說了算。 但我心中的解釋是 這些所謂不沾因果的武器其實就是因果業力所化 所以他誅殺的都是業力引爆，當然不沾因果 你被老天爺一雷劈死難道老天爺要揹因果？2
[閒聊] 殺人恩典和Lycoris最近看莉克莉絲 突然想起了了這部小時後看的奇幻小說 背景設定上是說人類中偶爾會誕生擁有「恩典」的人 擁有料理恩典就是天才料理人，擁有戰鬥恩典就是超級戰士 然後，就像標題劇透的一樣，主角（女）蘿莉時期秒殺了一個想瑟瑟的大叔2
Re: [原創] 仙本是鑛中國修仙小說，反應了中國目前的社會結構及資源分配的問題。 所以內容充滿了狼性、鬥法、殺人奪寶甚至門派間吞併等情節。 不然現代仙道的最大問題是觀念及知識，而非資源的問題。 因為沒人敢輕易去服用藥物（坊間這方面的傳承也幾乎斷光了，可能只有隱居在深山裡那些 少數門派的師徒間還有一點傳承）。