Re: [閒聊] 抄襲抄得理所當然的價值觀?
※ 引述《longtimens (阿捲)》之銘言:
: 重點是作者寫得有不有趣,不過看讀者糾結成這樣,八成是本毒草
: -----
雖然不知是哪一本 但應該是超級毒草 才讓原PO思考這類問題
想當年版上推崇的抄襲大作 奧數神座 就抄襲一堆理工理論
但一堆人還是看得很開心啊
基本上只要轉世 穿越..等 就會有抄襲啦
只是看你抄襲文組 還是理組的思想
除非是類似鬥破 這類 穿越設定跟故事根本無關
--
我是覺得...科技理論和藝術創作是有一定程度上的區
別的,兩者不能相提並論
物理理論那些叫發現 不是創作發明
你說奧術前期抄音樂作品這部分大家應該不會有疑義,
科學理論這邊算是重新驗證吧....
對岸其實有寫過某本毒物 主角從未來穿越回來 把A國未來多年後的各種科技理論帶來給C國 主角名利雙收 得到無數次若X爾獎 成為藍星文明頂級科學大佬 你覺得這也算重新驗證 還是抄襲
奧術真的是烏賊最LOW的一本 還蠻受歡迎的ㄎㄎ
原原PO第一句不就是書名了嗎?XD
那會叫做科普大作
抄音樂那段罵的人沒比較少 但是數理部分要說"抄"
其實會有點奇怪...XD
奧術我也接受不能...
科技和物理要分開,物理是發現,科技是創造
不管音樂還是物理理論都是那個世界沒有的 我是覺得
都還好啦
要細分的話 物理實驗的方法是創造
物理理論的話很難說是發現還是創造 比方說弦論
好看就不在乎抄襲 代表正義就不在乎反派受害
薩諾斯死的不冤 誰叫他是壞人呢
樓上在說啥...拿薩諾斯來比根本邏輯0分...
太滑了所以0分嗎?
那我下次改進
說起來 數學理論科技理論 有智慧財產權嗎?
論文不少是要收費的吧
學術倫理
論文有作者歸屬 已經整理好的理論則是公共財 大家都
能用 但是你必須尊重那些發表者的貢獻
穿越者的問題在於即使說這些偉大發明是來自異界人也
沒人信,而且也沒必要增加自己的麻煩。
重點在於主角的心境描寫,應該要表現出尊重原作者
的態度,不以剽竊為榮,而是以替作者發揚為榮。
樓上 問題是中國人以無恥為榮 愛自稱匪 讚揚匪
笑死人 你們是都沒有發現中國寫小說很愛到處偷國外
科技嗎?只要有機會就要偷國外的東西 雖然都愛宣傳
因為美國擋他們 不給他們啦 都是美國的錯
所以偷竊有理
要是寫那種有了系統外掛的現代文 開始瘋狂阻擋國外
都說國外會偷他們東西 是都不覺得自己挺雙標得嗎
不過有看過作者寫穿越人抄詩(主角土生土長的古代人)
然後被古人婊了 因為抄太多人的詩 風格都不一樣
被古人一看就覺得這傢伙有鬼 然後被打掉了
樓上請給我那本
在言情小說看到的 但忘記名字 只記得有這樣劇情
奧數我看到抄貝5貝9新世界就毒發了
西台灣都在說美國掐脖子會使他們更強呢
更努力偷美國技術
抄音樂直接毒發+1 貝多芬的曲子絕不是外行新手摸摸
鋼琴就能創作出來的。剛學ㄅㄆㄇ幾天後寫出西遊記,
當大家白癡?
樓上這樣說 抄什麼你不會毒發XD
抄本身就是個讓人毒發的點 講白了作者沒能力自創。
看一個沒能力拿著抄來東西沾沾自喜 自嗨 自以為是
不覺得很噁心嗎?
當然你是覺得寫同人本是可以很香的話 那另一件事情
至少日本動漫同人本 買的人畫的人都知道 這是原作二
創 同好交流OK 但中國網小是愛抄又愛噁心自嗨
毒的是那個裝出來的創作過程 作者描寫的超智障還想
用來說服別人。
而且還是想裝逼打臉人 真的毒。
……你是認真的嗎?
8
抄襲就是假議題 除了那種直接照抄的詩跟歌曲 其他很難界定是抄襲阿 就拿最常被說抄襲的遊戲市場 之前有一群覺青說原神抄襲薩爾達6
老鷹在搞星門前也發生過類似的問題, 記得是新書與他人撞"書名/大綱" 有沒有寫出來過東西我是不知道, 我只知道他後來推遲了新書時間搞星門 創作界有些東西來講,書名類似,大綱類似8
感覺你理解錯原篇的意思了,原篇不是單純嘴抄襲 實際上僅僅是出於利益抄襲的主角還是可以接受的 原篇想嘴的是抄著抄著,竟然也當自己是文豪的心態 你要拿現實類比沒意義啊,現實你又沒上帝視角,哪看的出是基於利益的抄襲,還是抄了真 的就當自己也是大文豪71
沒想到類似的案例也發生在我們周遭, 出包的還是大人物。 不僅幫忙的人一堆,更說這個是對方的鍋。 還有人睜不開眼睛幫忙護航, 只看色彩不辨是非黑白,和對岸的韭菜有點像?15
先不談政治 只談小說 有沒有抄襲其實很難分辨 不是你說抄就是抄 抄唐詩這種知道明確作者就算了 那無限流是不是抄無限恐怖?2
婀 這的確就是對岸的魔幻現實阿 他們的綜藝,歌曲,戲劇全部大量無恥的抄襲 甚至抄襲王郭敬明還到處當導師 只要你能抄到賺到錢就是你屌 你有本事 像一堆抖音紅歌都抄的 有些揭發的影片下面留言全部都是好聽就好了1
很重要,只是你活在現代套用理組的觀點認為詩詞一點也不重要 畢竟在現代不會詩詞又不會死人會了對科技也沒甚麼貢獻不是嗎 ? 但是在古代中國詩詞的重要性比黎曼猜想還要重要,因為在古代 不會黎曼猜想你不會死,但是不會詩詞你很大可能性會死9
其實大家在台灣生活久了 會覺得智慧財產權是理所當然 但實際上並非如此 這是有背後的思想和邏輯做基礎的 包括對私有財產權保障的精神6
看了大家的討論,覺得焦點在不斷模糊,所以開新post試著厘清。 我認為大家關注的問題是「【抄襲】到底是否有違道德」。這裡的抄襲用【】括著,因為 指代的是穿越到原作未發表/不會出現的世界再發表原作的行為,其他可以被視作抄襲的 行為並不在討論範圍內。 嗯...我認為是這種行為是符合抄襲的定義的,不管其他人能不能證明這是抄襲行為,發
39
[討論] 為何抄襲者可以坦然接受稱讚?如題 我看很多中國的小說 穿越或重生之後 最大的爽點就是把還沒出現的 各種知識產權作品拿來抄襲30
[閒聊] 抄襲抄得理所當然的價值觀?看民國大文豪 一個人穿越回民國時期,然後開始大抄特抄 把後來的歷史大師、文學家抄個遍 變成文豪享受名聲金錢、眾人的尊崇、美女的愛慕 還跟被抄襲的對象見面,被抄的大師還很崇拜他16
Re: [討論] 為啥三國穿越都沒主角是孫家的人只能說 這是中國網文的缺點也是特色 因為沒有第一個吃螃蟹的高手 大家沒得抄襲啦 只要有第一個吃螃蟹的高手 大家都會開始把這類的題材 用各種角度寫到爛 三國演義 幾乎都是曹操和劉備在玩 很好抄襲 可以切入角度多變 吳 要抄襲誰??12
Re: [閒聊] 虧成首富:幾乎沒有盜版與外掛的世界不太算吧 盜版就是主角本人啊 不說他穿越人抄其他產品 光在小說內就在抄襲其他人的產品 初期遊戲也是抄別人 但遇到大佬畫工精美走出新道路