PTT推薦

Fw: [新聞] 醉男遭勸戴口罩暴怒 竟打斷超商店員10根

看板CVS標題Fw: [新聞] 醉男遭勸戴口罩暴怒 竟打斷超商店員10根作者
YOPOYOPO
(痔瘡小天使。)
時間推噓17 推:24 噓:7 →:22

※ [本文轉錄自 Gossiping 看板 #1Ztqw_kg ]

作者: SEVENxELEVEN (原田都愛♥) 看板: Gossiping
標題: [新聞] 醉男遭勸戴口罩暴怒 竟打斷超商店員10根
時間: Sun Feb 5 14:37:47 2023


備註請放最後面 違者新聞文章刪除

1.媒體來源:
※ 例如蘋果日報、自由時報(請參考版規下方的核准媒體名單)
※ Yahoo、MSN、LINE等非直接官方新聞連結不被允許
ETtoday

2.記者署名:
※ 若新聞沒有記者名字或編輯名字,請勿張貼,否則會被水桶14天
※ 外電至少要有來源或編輯 如:法新社
記者劉人豪/台中報導

3.完整新聞標題:
※ 標題沒有完整寫出來 ---> 依照板規刪除文章
醉男遭勸戴口罩暴怒 竟打斷超商店員10根肋骨!二審判更重

4.完整新聞內文:
※ 社論特稿都不能貼!違者刪除(政治類水桶3個月),貼廣告也會被刪除喔!可詳看版規2023年02月5日 14:18
https://cdn2.ettoday.net/images/5964/d5964044.jpg

▲台中一間超商的店員提醒顧客戴口罩,卻遭酒醉的顧客打成重傷。(圖/爆料公社)

記者劉人豪/台中報導

台中一名陳姓男子在超商擔任大夜工作,提醒周姓顧客戴口罩,沒想到遭酒醉的周男用玻璃瓶打到昏迷,送醫後頭部撕裂傷、眼骨裂開、10根肋骨骨折。台中地院一審依重傷害未遂罪判周男2年10個月,檢方不滿認為判太輕上訴,台中高分院認為的確過輕,且周男至今未能跟對方和解,改判3年10個月。可上訴。

回顧案情,陳男2021年10月23日凌晨2點多,在超商值大夜班,遇上22歲酒醉的周姓男子進門,陳男好意提醒要戴口罩,竟被周男持玻璃瓶打到昏迷,轄區警一分局獲報立即趕往,經查周男酒醉不戴口罩,經陳姓店員勸阻不聽,進而隨手拿店內物品丟擲,造成陳男頭部及身體多處受傷,店內陳設物品毀損。

周男當場被逮,依傷害罪嫌送辦,未戴口罩部分,依違反防疫規定函報主管機關裁罰。家屬當時也上臉書「爆料公社」發文揭露此事。
https://cdn2.ettoday.net/images/5964/d5964228.jpg

▲▼一名大夜班店員提醒醉男戴口罩竟遭毆打,警方當場逮捕。(圖/記者鄧木卿翻攝)
https://cdn2.ettoday.net/images/5964/d5964229.jpg
周男於檢察官偵查中及法院審理時,均坦承不諱,法院審酌,周男僅因口罩問題即心生不滿,用玻璃罐砸陳男後腦,抓陳男頭髮撞擊櫃檯,再以玻璃酒杯敲陳男頭部,不支倒地後又持續以腳踹踢陳男胸腹部,再持書本及酒精噴霧器砸頭部,導致陳男右側肋骨骨折(第5、6、7根肋骨)、左側肋骨骨折(第3、4、5、6、7、8、10根肋骨)合併血胸、顏面及後枕部撕裂傷與挫傷、腦震盪症候群、眼眶骨骨折、雙側肺挫傷等傷害。

所幸陳男住院後病況穩定,治療得宜才倖免於重傷害,腦部亦無明顯出血,其右眼窩骨折經評估無緊急開刀之適應症,右眼視力為0.9,尚未達毀敗或嚴重減損視能。陳男雖已出院,但現在手指都會麻抖、會暈眩,有詢問醫師,醫師說是腦震盪症候群。

台中地方法院一審時,依重傷未遂罪判周男2年10個月,檢方認為判太輕上訴,台中高分院認為,周男犯行影響抗疫工作進行,造成社會不安,其惡性非輕不宜輕縱,原判決尚嫌過輕,且周男至今未能與對方和解,改判有期徒刑3年10月。

5.完整新聞連結 (或短網址)不可用YAHOO、LINE、MSN等轉載媒體:
※ 當新聞連結過長時,需提供短網址方便網友點擊
https://www.ettoday.net/news/20230205/2434235.htm

6.備註:
※ 一個人一天只能張貼一則新聞(以天為單位),被刪或自刪也算額度內,超貼者水桶,請?※ 備註請勿張貼三日內新聞(包含連結、標題等)

--

※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.200.146.255 (臺灣)
PTT 網址
※ 編輯: YOPOYOPO (61.231.28.247 臺灣), 02/05/2023 17:52:16

ejru65m402/05 19:17好重喔 ㄏㄏ

hawdaiya02/05 19:20台中日常,大驚小怪

sunsamy02/05 19:21幹得好!就像像對岸一樣,不給口罩(核酸)魔人們一點教訓

sunsamy02/05 19:21智障是不會發現疫情是假的,疫情就不會結束

cl52075602/05 19:40猴子一堆,抓也抓不完

ewpnawt802/05 19:5710根是用踩的喔

bluesky202/05 20:43檢方應該起訴傷害罪就夠了

quando22502/05 21:07粗殘台中

sayauser02/05 22:17撞死人不是也差不多判這樣,算很重了啦,呵呵

coolfu02/05 22:45法官判太輕了,打人打到這樣,以後可能有一輩子的後遺症耶

sunsamy02/05 23:53我覺得打得好!智障才會用自已的智障的觀點要人戴口罩!

yung8011102/05 23:59不用自我介紹吧?

sunsamy02/05 23:59政府故意挑起紅衛兵批鬥大會,只有智障會被洗腦,被打剛好!

RealNigga02/06 00:11某樓智商堪憂

xxx6070902/06 00:19這可以造謠罰300萬嗎

geminitea02/06 00:2022歲垃圾猴

darkMood02/06 00:27沒鞭刑,別說重判。

mygoing02/06 01:42這樣3年10個月 還可上訴 怎麼法官都不會遇到被打啊?

lv17081902/06 02:54重傷害未遂,依法就是6年以下,說法官判太輕的真的拜託

lv17081902/06 02:54多讀一下法律。

astrofluket602/06 03:50請鄉民解答本案可不可以再上訴

barttien02/06 07:09六年以下判3年10個月結果要人去讀法律?可以判6年啊…

barttien02/06 07:09那麼某樓該去念數學了

shaoleo02/06 08:05有這種本事,到臺中幼稚園門口勸退違停家長多好,不用「

shaoleo02/06 08:05回去講」就可以「認識什麼叫社會」

shaoleo02/06 08:07真是個適合小朋友成長的好地方

thomaschion02/06 08:49扯台中暴力?那屏東挖眼有比較不暴力?

knight32602/06 09:0610根是怎麼打的…

Machicado02/06 10:1810根好慘

Belialdeng02/06 12:25台中日常

KomachiO02/06 13:43幸福台中

kerodo02/06 13:54鬼島司法不意外,重傷傷害兩加碼到三年而已

kerodo02/06 13:55那要打到多重,才要判6年?

vacushi02/06 13:57好誇張喔

melody6102902/06 14:4010根太扯了吧...希望這種人都可以得到制裁欸不然遇

melody6102902/06 14:41到也太衰

LeeMingMing02/06 14:46這個判太輕了吧

lazysean02/06 14:58判太輕了吧有夠扯

iyuje02/06 15:14這樣才三年喔

sdf082002/06 15:28判太輕了吧,店員根本高風險行業

monlica02/06 15:29牠該判最重刑期,不得易科罰金

vivianleee02/06 16:25太扯了啦,真的很慘!

ciranz02/06 18:27值大夜的店員真的很辛苦

Asuero02/06 20:02倒不如用普通傷害罪致重傷,3-10 哈

dragon603202/07 11:53可以直接判死了吧 這是要奪人性命嗎?

goodman02/07 12:27米國也是3年啊 一根肋骨3年

clodgirl02/07 12:27我到底看了什麼 這真的是也太恐怖

pippen200202/07 12:43有人在偷臭官員智障???

pippen200202/07 12:50說判死的?? 去看看酒駕啊!! 笑死!! 綠蛆養的?

domorita66602/07 15:20蠻值得判死的啊

micro052802/08 11:46店員真的很無辜 以後看到酒醉的還是遠離一點

q12541202/08 23:29文就寫蠻清楚了,肋骨斷等其他症狀沒有到達重傷狀態,所

q12541202/08 23:29以只能用重傷未遂