Re: [閒聊] 司馬懿空城計是故意的吧?

※ 引述 《isabellekch (juihua)》 之銘言：
: 　
: 如題，最近在搜一些三戰的攻略影片，結果演算法就推了新三國24小時直播給我XD
: 剛好在演街亭失守那段，接著就是空城計了，老實說這空城計真的讓我疑惑很久　
: 我感覺司馬懿此時是識破諸葛亮的計策的
: 大家有玩過OOXX就知道，兩個水平差不多的人，是不可能不知道對方在想什麼的，永遠都會平手

簡單提要一下，
大家都知道空城計是出自三國演義，
但如推文所言，
其實三國志正史裡就有空城計，
是裴注引用的郭沖「條亮五事」其之三，
郭沖對司馬懿的兒子司馬駿吹噓諸葛亮有多厲害時提到的事蹟之一。
不過裴松之緊接著就評論說郭沖的話不合邏輯，時間地名都錯，認為這事不可信。
所以雖然可信度不高，但也算是野史，
不完全是小說虛構。

不過會特地回文，
是因為看過也有說法認為：
雖然時間地點人數有誤，但空城計這事還是可能有其原型，
例如可能擷取自第四次北伐的片段，
也就是有名的鹵城之戰那次。

戰役細節就不細講了，
總之簡單說，司馬懿追擊諸葛亮到鹵城以後雙方對峙，司馬懿不敢進攻，
諸葛亮後來則是派出魏延等人另外出擊，擊破魏軍。
因此有人猜測郭沖講的空城計就是從這個片段變形而來，
都有魏延帶主力部隊分開、司馬懿不敢進攻的情節，
但時間錯置成第一次北伐，司馬懿帶的兵誇張成二十萬等等。

我沒有時間把所有資料打上來，
不過總而言之關於空城計，網上還是有很多從歷史來做的討論，
各位覺得類似這種猜測有可能嗎？

另外姑且不論這事是否符合史實，
「空城計」本身還是有道理的？
幾次空城計的例子都是城池或營寨空虛，但有主力部隊在外面，
如果真的有埋伏，那就算進攻方有兵力優勢，還是很容易會被內外包夾，
所以立刻原路退回的確也是明智的選擇。

--

這個說法近年很常見，但我並不是很贊成， 理由是除了打諸葛亮以外還有很多機會，例如之後打遼東、淮南第一叛， 而曹爽要壓抑士族時也不會因為有諸葛亮在就不壓司馬懿。 此外，第四次北伐最後就是他硬要張郃進攻結果張郃被射死， 如果司馬懿親自追死的就是他了，哪好意思說是能攻但故意不攻？