Re: [閒聊] 與IWIN、衛福部開戰的話,漫迷有啥手牌
沒什特別方法,單純對幹到底,
依你釋出的審查程度,在去對比現在電視上除acg外的一切,
選秀節目 -
有兒童組,看著這些正太酪梨唱唱跳跳,有引發色心疑慮。
偶像節目 -
舉凡有未成年,不論年紀,只要稍微有點名聲,就有引發色心疑慮。
更不用提一些直接接吻,曖昧動作等等。
一般廣告 -
內衣之類這個應該不用提了,真要處理這些就該最優先。
在看看一些營養性飲品,之前那啥凍抹條的,最好不會引發色心疑慮。
新聞報導 -
涉及太多,光是介紹各地景點,在看著記者拍攝內有小孩在,就有引發色心疑慮。
動畫節目 -
版上列出一堆了,光現在各個電視台在放映的普遍級動畫,小丸子這些,
全部都有問題,全部檢舉一遍後,看這些電視台會損失多少。
---
現階段就單純卡在那所謂的標準到底是什麼內容。
到底是要像以往那樣,當個肥貓機構,稍微假認真有在做事後就敷衍下去,
還是真的要硬幹到底,讓全台都陷入動盪。
能肯定就,不論釋出的標準如何,
今天同樣只要我質疑有可能引發那所謂的色心,我就能直接去檢舉讓你們審查。
而我也不用去特別挑毛病,因為現有電視上三次元的任一節目根本沒在乎這問題過。
--
舉例...最近晚上吃飯父母隨便轉台看到""阿叔""這鄉土劇。
戲中剛好有在所謂""試婚""
然後就有晚上-床上等待-洗好澡-暗示-撲倒等等動作。
讓家中小孩看到這些畫面就沒問題?
我個人倒是很期待,到時電視上一切都因為會影響孩童身心健康,而全部關閉時,
那些相關產業人員會受到多大損失,台灣會倒退到哪種程度。
補充:
不需要侷限在""兒童色情""這方面,
而是直接擴大到""對兒童身心有影響""這點上來著墨。
能發揮的空間更大,也顯得更正義。
--
確實比支持兒童色情更好,從支持兒色變成新聞跳出
來抗議的亂源
觀感確實有好一點 但是兒色依然沒救 只是玉石俱焚
21
兒童節目會讓蘿莉穿三點式泳裝上鏡頭嗎?
現在不就是要討論這個標準的時候嗎?
你直接主張不跟他討論全部都幹死就好這是想說服誰?
我文中有提到,現在就卡在她所謂""標準"'為何種程度。 而你提的討論,我們這些同志之中有人能實質參與討論嘛? 在這邊討論歸討論,但實際訂定標準的時間點仍是那些人開會的時間。 現在就是完全處於被動。 之後得看其定出的標準為何種程度,過於越界才去採取後續動作。 至於兒童節目會不會讓蘿莉穿三點式我不清楚。 但那些真正對蘿莉下手的,不會是只因穿三點式而下手,而是因其一舉一動就動手了。 至於玉石俱焚,那也是最終手段。 但就如個人上述提到,早早就一堆會影響到兒童身心成長,卻沒禁止的廣告。 初步先拉這些下海,讓既得利益者受到損失後看會否有反撲動作,若沒就在繼續深入。 畢竟那些還未明的標準,即使定莉在你我能接受的範圍內, 仍然是會打死一堆三次元的電視節目。
※ 編輯: kansuzuri (125.228.60.154 臺灣), 02/02/2024 04:26:04把所有事情都混在一起講 你這根本是為了護航兒童色圖在強
詞奪理
樓上不要說出實話好嗎 做人留一線
意外的我對兒童色圖完全沒興趣= = 若釋出標準能讓我接受理解,就是繼續觀望, 或如上面提到的,順從其標準,協助將長久一直放任的三次元廣告順便檢舉。 這次個人看不過去的,純粹就是三次元的影響更大更久, 但這群人就是一直視而不見,卻又心血來潮的要掀二次元。
※ 編輯: kansuzuri (125.228.60.154 臺灣), 02/02/2024 04:35:14可是你舉的例子好幾項太硬拗不夠客觀才會被說嘴
被說成強詞奪理的原因你知道嗎
內衣廣告確實博起 但是一群小朋友正常的唱唱跳跳根
本不在客觀上引起性慾
這就是強詞奪理
你乾脆規定所有女童都不准出口門好了 不然被你看到也會引
起你的色心 你這套幼稚邏輯是能說服誰
壯陽藥品的廣告裡面一堆阿北阿嬤的演員也不在客觀
上能引起性慾
你的性癖是你的性癖
你的癖好不一定客觀
客觀上壯陽廣告的阿公阿嬤有什麼激起性慾的部分嗎
我無法理解
一群小朋友唱唱跳跳能在客觀上是引起性慾的行為嗎
我也無法理解
正道是找立法權,其他外道行政機關有無數的方法玩死
你們,光你舉的例用行政裁量能打發
以為能靠這招反制真的夠天真
後面說什麼記者拍到小孩就引起性慾更是無法理解
這裡應該不是性癖告白大會吧==
這次iwin對PTT的要求 不就是要嘛設定18禁要嘛不要踩線
你要正義我就比你更正義
這到底有什麼不合理的?
我反而感覺非要抓著這件事來鬧的才叫居心不良
至於找不到願意幫acg發聲的民代,就該問下你們自己了
這感覺像是果青之類的作品看太多而有的中二解法,但在現
實行不通
搞到這麼難看 連想幫你講幾句話的人都全部罵走
然後再來哭社會風氣不理解還是政治腐敗三洨的
這種人被民意車過去都是剛好而已不是嗎?
直著反問就好,對於最初始的 ""小鬼"" 二字就引發風波有何想法? 就目前最差的情況,不正是連跟色圖都無關,只要是正太蘿莉圖就有可能觸發問題? 小朋友唱唱跳跳,確實對一般人來說不會引發問題。 但在那些人眼中,二次元內一般清新的校服正面照就觸發了他們的兒色想法。 現在也只是將其對二次元的審核標準,直接挪用到三次元上。
※ 編輯: kansuzuri (125.228.60.154 臺灣), 02/02/2024 04:56:59到底哪個民代會為了護航兒童色情發聲的 要抗議的自己出來
遊行 我倒要看看這些人長什麼樣子
誰說要設定18禁而已的,難道你是iWIN
我最後說一句就好 「陰謀論信越多的人越魯蛇」 就這樣
可憐那,還什麼陰謀論等一下去iWIN檢舉一下,說陰謀論有
害於兒少,把你也給送下去好了
==超級可悲 你以為別人會理你嗎
很多人都說了 陳情 而且條理要分明 你胡亂檢舉你以為
真的一個一個審還是全禁? 不會 你會先被黑單
有種視而不見叫做鄉民說他視而不見
三次元只要有一個沒被抓就叫視而不見 二次元只要有一
個被抓就叫被針對了好大官威
一直有人拿三次元有人沒被抓來護航到底是?
絕對雙標給你看,他們也說了標準他們訂
男性民代敢發聲肯定社會性死亡,女性民代還有點用,但cose
r立委落選了,基本上沒有民意代表會想淌渾水
這方法其實可行,針對雙重標準攻擊其實有效
講個難聽點,為什麼跳舞就不會引起性慾?我當兵時某學長
借A片給學弟看,事後學弟幹譙學長拿阿嬤跳舞片給他幹嘛
有時人的性癖就是如此奇特阿
界定點各自判斷。 胡亂檢舉當然不妥,但就拿內衣廣告這些,明顯就有問題了吧。 上面也說了,針對的並非"兒色"這點,而是"兒童身心"這點著手。 至於選秀節目那些,隨便搜下就有個高雄的活動。
https://reurl.cc/N4xa46好了,這在多數人看來是正常活動, 但對那些人來說,若將這些小孩換成二次元,是不是就觸犯兒色了? 說穿了,我只是不滿那雙重標準,以及長久放任三次元一堆無意義的情色場景。
※ 編輯: kansuzuri (125.228.60.154 臺灣), 02/02/2024 06:44:32@viper0423 笑死又自打臉了 自己都說這屬“奇特”
了還客觀個頭
拜託邏輯先理清不要當無腦亂源
泳裝秀跟你前面舉的例子完全不一樣
滑坡的奧義就是連自己之前舉的例子都滑嗎?
我滑我自己?
先舉例記者隨便拍到的路人
再滑坡自己舉的例子滑到泳裝跳舞比賽
先從兒色滑到拍攝路人再從路人滑回兒童泳裝比賽 你
是牙速嗎? 問號都點不到你了
換成二次元蘿泳裝也沒事吧 但是你要加點別的可能就有事
就像三次元蘿寫真即使沒露 為什麼也不行一樣
還是你自己也知道泳裝比賽被禁掉對一般人根本不痛
不癢
一定要鬧到妨害一般人生活才有用所以舉了一堆爛例
子
我覺得未成年泳裝跳舞比賽本身就是色情成分不管是
不是二次元
本來就是賣肉的競賽
請未成年去參加就是不道德
加油齁 繼續踩線繼續鬧 讓人家覺得非要對付你不可
泳裝跳舞這種刻意賣清涼賣肉的才是該禁的
確實啦 那個泳裝比賽本來爭議性就很大 保守家長反對也
但是你前面舉的例子根本跟這種賣肉比賽扯不上關係
就是要硬拗而已
你要反對可以有理有據啊
無理取鬧只會被看不起
如果被我發現我女兒穿泳裝在台上給人意淫回家肯定
禁足
不過這種比賽很多是家長同意才能參加的吧
但你前面舉的什麼壯陽藥阿北阿嬤的廣告就很扯
反對派也大多本來就不會允許子女參加這種
@airbear 那我就只好去靠北政府了
畢竟我不認同這種行為的正當性
損失0
真要論自由 未成年人想這樣賣肉賣性感應該也要是自由才對
就像古早年代的日本還會拍蘿莉全裸的寫真集
而且還有人特別去拍 理由是「長大了就拍不出這種感覺了」
後來會被禁也是因為有家長這樣賣女兒賺錢
這種就是標準的樂子人 人家根本沒說一般小孩的正常玩
樂不行 刻意對抗社會共識自以為很帥 說真的 你這樣檢
舉 只是坐實自己是異常性慾者
甚至也沒人說要禁二次元泳裝 自己滑坡到說全禁 連議題
限縮縮小戰場都做不到 說真的 沒救了啦
我看到現在的感想是 要認真討論什麼東西就絕對要把那些
故意來鬧事的混蛋趕走再說
1/13號有張王牌可以用,既然王牌打成亡牌了,就過好日子吧
現在看到這種我都覺得是反串,真有人以為這些會被禁?
提1/13或40%60%我覺得都來釣魚引導輿論的
你可以諮詢你的王牌願不願意打頭陣出來
選舉剛結束還在那邊哭,不然113位立委列出來看誰願意挺的
啊
挺少數價值不但輸的慘還被嘲笑 :( 現在輪到自己是少數了
政府對二次元出手,我就對三次元媒體出手
我只能說,你很中二
加油加油,趕快去做,看最後死最慘的是誰嘿
中職讓小朋友上去跳啦啦隊也要檢舉嗎? 直接對家庭球迷
開戰!
電視太累了吧 YTFBIG抖音啥的方便多了
老實說當權者雙標又不是第一天的事了,更別提法規的模糊
地帶,你還覺得會大家一起死?
最初始可不是小鬼 是一堆明顯踩線的色圖
只會抓著有爭議的小鬼跳針 還不如檢討一下為什麼會在
公開且不是18+的版面(調整前)貼兒色圖
要死一起死 好耶
完全沒抓到重點……
這單純來鬧的,這社會大眾誰會挺
你說的是沒錯,各種節目跟新聞的影響比較大,但問題是
雙標是我們的日常,只有二次元會被歧視圍毆
出發點很好,停在出發點就好
媒體不會罵八點檔狗血亂七八糟,但會'報導'ACG一堆兒色
所以跑去檢舉那些沒啥幫助,那是N**的工作但他們擺爛很
久了
邏輯死成這樣能打誰?連這個版都出不去
這篇滿滿的同溫層臭 拉正常民眾來仇視自己還沾沾自喜
舉的例子很差,不像就事論事而在硬扯,不如像有人找法
學理論和統計數據來打。
又在加速師...
你這種搞法只會讓這個圈子死的更快更不被接受而已
嗯嗯,你就繼續保持這種言論,我看看後面還有多少人會
認同?
金牌犽宿
圈子一直都在 假如立法就波及到其他圈子
那到底是圈子問題還是立法問題
爆
首Po講認真的,跟IWIN鬥或許有點機會 但今天對到的是中央機構的分支 戰爭講的是雙方握有什麼東西,能直接動到對方的利益損失,才有辦法談判協商一個雙方 都可接受的法條。 這件事情的起因我已經懶得追查7
好奇問一下 大家確定西洽、巴哈、D卡或噗浪等各族群的ACG粉絲都是持相同意見嗎? 我其實不這麼認為喔 你如果要去爭取認同或是將訴求訴諸大眾 你好歹要有一個能讓多數人都可以接受的答案15
認真說,確實是沒什麼手牌, 唯一有用的應該是對面所謂的"魔法對轟"了, 把方向引導至限縮創作自由,內容審查,什麼廣電總局之類的, 看看能不能盡量站在民主制高點吧,這種方法還是很有用的。 ※ 引述《alucard6310 (人生只為漫畫而活)》之銘言32
我看這幾天一堆推文都是樂子人 積極一點的說什麼飽和作戰啦 消極一點的在那邊好日子來了 結果怎麼都還是拘泥在二次元 要跟保守勢力大旗對抗就是要找另外一面大旗1
我建議看一下我之前 #1bf-Q-8y 這篇。 然後在這基礎下, 我在想是不是也可以採用一種觀點:其實要阻止限縮管制的反而是執政者 在這觀點我想到幾種論述, 其一是造成未成年的審美建立在與同年層歧異。6
漫迷沒有任何勝算的, 因為根本不會有任何主流政黨會去挑戰這個價值觀。 就承認吧,兒少權益保護是1000000%的主流價值, 在很多國家這是左右派或所有政黨都不會去站在對立面的超正確政治意識型態, 再加上這塊的經濟產值在全世界的國家佔比都很小,6
我們可以在他們面前 洋洋灑灑的講出看重甲機神的心得 然後在裡面加入會被iwin的內容 然後因為重甲機神沒有管道可以看 所以他們會需要費盡心思去查證8
窩們最大武器就是時間阿 我去查了一下IWIN執行長和一些人 雖然沒寫出生年分 但一看經歷上任年分 今年至少50幾歲 我覺得這些人對動漫的印象就是停留在火影忍者那個時期 那你說這十幾年才開始流行的5
這個想法我覺得十分不錯, 但我這裡有另一個想法。 可以去把巴哈姆特動物朋友2的1~12集全部拿去檢舉, 如果檢舉成功了, 那麼這部就會被強制下架,8
說魔法對轟、DDOS 的, 我教你們另一個加速法; 那就是絕育。 少子化到沒有兒童, 那虛擬兒色就不會傷害兒童對吧!?
33
[情報] 9000萬DL紀念強化 極光埃超防綁 SB+ Sx 光- 指+ 協力*2 10c*2 主動沒改 隊長:5色或4色+心攻擊時7倍攻,齊5色+心77倍 超覺:7c 大墨鏡 5色破防20
Re: [閒聊] 兒童福利聯盟不滿現行只委託Iwin作法其實作為表達訴求的方式 加速派確實是一種方法 意見表達要講求效果就必須擴大化進入公眾視野 大量檢舉作為一種DDOS方式影響執法機關運作在社會運動中很常見 雖然在此例是民間機構但也是一樣概念 但檢舉的方向不該是PTT或巴哈這些次文化的地方13
Re: [情報] 收視率11/09-11/15看到推文又有人再聊電視收視率調查的謎之標準 其實看一下youtube各大節目觀看次數 我想諸君可以對收視率調查寬心了 舉例來說,民視禮拜六收視率最好的《台灣那麼旺》 youtube頻道上觀看次數只有4集破20萬觀看次數,1
Re: [福利] 修塔爾克到底多用力?當時的想法是: 菲倫誤以為修塔爾克要性騷擾所以動怒了吧 摸臉頰不在意,所以一定程度的肢體接觸應該是可以 菲倫也不是說不能摸肩膀,只是太大力讓她害怕 但看動畫的動作,也不是真的很大力
爆
[情報] 黑白妹2 DLC STEAM版 12/20爆
[絕區] 虛化解除85
[Vtub]電動牙刷真的是買了不會後悔的嗎?!47
[討論] PTCG新卡包一些牌組使用情況39
[閒聊] Switch 在美國的累計銷量超越了 PS284
[閒聊] 還有哪種運動沒動畫化?37
[補番] BanG Dream! It's MyGO!!!!! 溫馨動畫36
[遊戲王MD] 開服也滿久了 但有件事我還是不懂33
[公連] 台服的煉獄活動炸裂啦QQ30
[UL] Unlight 請益93
[閒聊] 你在幹什麼啊岸田老師!28
[討論] 絕區零 丨致繩匠的答謝函 菲林x160028
[閒聊] 決定鍵○改×是什麼時侯開始的?25
[PTCG] 君主蛇配雪拉比是不是太強了?25
[絕區] 所以官方在虛化角色的時候在想什麼24
[閒聊] 先有「遊戲」後有「真人影視」皆成功的?24
[問題] 亂馬最強招式是哪招?23
[閒聊] 滅絕師太的劍法在倚天可以排第幾?22
[Vtub] Mococo:夜勤病棟? 是新的恐怖遊戲嗎?48
[閒聊] 七瀬葵發布類似殺害預告的訊息21
[閒聊] 最好用的動漫梗圖是哪張?21
Re: [絕區] 虛化解除24
[Vtub] 小箱or個人Vtuber 1218 DD串18
[蔚藍] 咪卡羊 大 攝 影 家18
[閒聊] 會把青春之箱歸類在哪種作品?18
[閒聊] 櫻花莊的寵物女孩22
Re: [閒聊] 中國針對Nvidia反壟斷調查是想挖錢了嗎16
[閒聊] 布袋戲除了仙俠還可以演什麼15
[情報] DCU《超人》30秒預告16
Re: [討論] ZZZ這次虛化問題多久會修正