[閒聊] 小公司被告專利侵權是不是只能認輸了?
https://i.imgur.com/FussZ1z.png
主角公司是個做機器人的小公司 某天收到競爭對手大公司的律師信函
宣稱要告主角的公司專利侵權
https://i.imgur.com/D2yLnY4.png
直接押人取供 不講武德
https://i.imgur.com/ZdGf3LF.png
主角公司趕緊請來王牌律師幫忙
王牌律師: 專利訴訟並不複雜 做完法律判斷 能走的路就浮現了
https://i.imgur.com/WCuDW06.png
結論: 還是收一收算了 小蝦米怎麼可能打得贏大鯨魚
看到最近帕魯被任天堂告的新聞
是不是小公司被大公司告 最後只能走向認輸收攤一途呢?
--
誰跟你說認輸一定要收攤?
白貓也沒收攤啊==
你可以付專利費
專利的話跟大不大沒關係吧 小公司也能拿專利告大公司啊
而且也能付錢解決
任天堂還不夠狠 不然帕魯現在就下架了
主要是槓到底也沒好處啊,官司輸贏不說,耗費的時間金
錢就夠玩死你了
當年內褲松跟DAD 方舟跟帝國神話都直接把對方下架的
任任這次沒有像白貓那樣提前溝通是挺怪的
就踩到什麼紅線吧
如果你的對手是魔爪那種訟棍 是
有沒有可能,先別違法侵權就沒事了
專利部分 我相信很多獨立遊戲開發者都不會特別注意
他們也沒什麼司法資源能用
當然 不懂不是侵權的理由就是了
可樂噗拿老任開放大家自由使用的專利要去註冊當然被殺
雞儆猴
大小當然有差啊 美國專利訴訟一堆小公司根本沒錢打
今川義元跟袁紹也以為自己穩贏阿,光燃燒資金都能燒死
對手
有錢判生,沒錢判死
雖然老任專利早已過保護期,可樂噗自己要做死搞到賠一
筆錢
不過也有告不贏但是拖死的案例,像ezpeer,拖到失去市
場以及出走中國的機會
資本小不能合理化侵權行為
只能談判繳保護費上去給大公司吸血 專利法哈哈
法律本來就是保護有錢人 弱小就是該死
樓上索粉是在笑索尼嗎?哈哈
之前是不是某部劇演過,小公司的律師找了一堆小案子去煩
大公司,大公司打得贏但是請的律師團太燒錢所以就放棄了
話說有沒有辦法在當初申請專利時就要求申請機構確認
「要申請的專利會不會跟某公司的某專利衝突到」?
問了之後專利機構查都不查擋也不擋就直接給過,那這專利
機構不就只是負責來蓋章的?
有沒有想過 不要犯罪就不會被告
笑死,沒有法律的時候有錢人可是直接奪你基業,淫你妻
女好嗎,看來有人很喜歡啊
以前有家小公司被環球告,奇蹟逆轉。
沒有法律小公司更打不過大公司啊
上面問的 當然有啊 不然專利事務所是幹嘛用的
有的法律顧問就有幫忙處理專利法的,但這錢得你自己出
阿如果你向專利局申請專利的時候,他們發現有重複會擋
掉,你就申請不了,當然這一切都是人在操作,所以有人
為疏失多少也是會發生的
那小公司主張當初機構審核有疏失,把球丟到機構那邊來壓
低己方的責任不行嗎?
笑死,小公司踩到紅線被告,反過來說大公司欺負我,犯
法就犯法,還分大小喔,沒告你是你幸運,被告了是你活
該好嗎?
我記得專利局有免責聲明的,畢竟項目多專業性又高,難
免會沒發現衝突的專利內容,所以樓下才會提到專利無效
這條路
*樓下有一篇提到專利爭議而產生無效化的做法
因為一但產生專利爭議,就會重新檢視一遍專利內容是不
是真的管太寬了,處處是地雷朵也躲不掉
31樓 是王牌大律師嗎 第二季某集的吉祥物 主角古門美就
用挑撥離間計把對方員工弄到也想跟著告 讓大公司投降
不要太囂張任天堂通常都不怎麼管 事實上現在的電子遊戲
或多或少會用到任天堂的專利技術
小資本跟大資本打版權之爭還打贏的案例 任天堂幾十年前
也示範過
如果你是問帕魯的話 他們賺的錢夠買好的團隊跟任天堂打
問題是產品做出來的過程有沒有真的侵犯專利就...
帕魯沒有跑去申請專利啊,這篇是在講專利撞車的事情
是,去咕狗一下台灣將門怎麼被愛迪達搞的
台灣將門真的很雖
4
錢多、專利多的大公司一定是比較有利的 而且既然都敢發出律師信函,表示已經有一定的把握可以勝訴 更賤的是大公司可以直接發新聞稿說已經提起訴訟,在輿論上對小公司先贏一城了 但小公司就只能認輸收攤嗎,這倒不一定啦 專利訴訟這種東西沒有人敢把握"一定能贏",今天就算侵權嫌疑真的很高5
突然想到大家都看過的老殘遊記 1907年出版的 清朝末年 裡面有一段 老殘本身旁白描述專利9
講一些實務上的情況 我工作的地方正在打一個專利訴訟已經打好幾年了 是由我公司控告對方侵權並且拿到故意侵權的判定 不過侵權方還在上訴中還不知道什麼時候才能結束 就算訴訟在現在立刻結束4
台灣自己就是愛搞侵權的島國了= = 上世紀的台灣不只是海盜王國 工業類很愛從事-逆向工程 把別人的產品買來 全部拆一拆好好的「觀摩」
爆
[閒聊] 任天堂告《幻獸帕魯》開發商ChatGPT-4o 翻譯 2024 年 9 月 19 日 敬啟者: 精靈寶可夢公司爆
[閒聊] 幻獸帕魯開發商回應任天堂訴訟(英翻譯)英文推特: 日文推特: 關於訴訟45
Re: [討論] 做遊戲前要先把任天堂的專利全部看過?其實不只是要看任天堂ㄉ 任天堂做遊戲之前也要把其他遊戲專利看過 當年wii就是被告侵權 最強法務部輸了判賠1000萬美元 (更新 最新判決贏ㄌ) 1000萬美元對於任天堂來說根本笑掉大牙甚至有點siu乳11
[情報] 3383 新世紀向美商蘋果..提起專利侵權訴1. 標題: 3383 新世紀 本公司向美商蘋果亞洲股份有限公司台灣分公司, 針對iPad Pro各系列產品提起專利侵權訴訟 2. 來源: (公司名、網站名)8
Re: [閒聊] 可樂噗造成日本VR技術停滯這篇對於專利的概念感覺非常奇怪…… 侵權判定的分析是要從專利請求項的範圍來判斷的 自己的產品中只有有任一項特徵不在請求項可解釋的範圍之中就不會構成侵權 所以產品在研發階段時就會先進行風險評估 來把可能會構成侵權的部分迴避掉7
Re: [新聞] 高虹安遭控違法轉專利 資策會:告「侵權及我阿肥啦 “違法轉專利”是什麼?資策會有什麼證據嗎?不會又像兼職,要高證明沒有“違法轉專利 ” 如果資策會主張專利權在他身上,為什麼不直接告這兩家公司侵權,反而要告高呢。 畢竟那兩家公司是專利申請人,照資策會說法,資策會是專利人,應該先告這兩家公司侵權- 英特格再告家登侵權 2023/09/01 23:05:33 經濟日報 記者尹慧中/台北報導 美商英特格(Entegris, Inc.)對家登精密(3680)再度提出專利訴訟。英特格昨(1)日表示,以二項專利向台灣智慧財產及商業法院提起對家登的專利侵權訴訟,家登表示,尚未收到起訴狀,無法具體表示意見,但將委請專利律師團隊積極協助處理,捍衛公司與股東權益。
爆
[閒聊] 壞事做盡的40%政府支持率超高:少女前線爆
[Vtub] 百鬼:ついに・・・爆
[閒聊] 寶可夢第十世代遊戲名可以怎麼取?爆
[蔚藍] 不可能!絕對不可能!69
Re: [絕區] 這絕區零是不是想騙我入坑!68
[妮姬] 12月26日版本更新公告68
Re: [閒聊] 壞事做盡的40%政府支持率超高67
[閒聊] [PTCGP] 超夢組對暴鯉龍全敗求解66
Re: [鳴潮] 黎那汐塔冒險前瞻-收集與挑戰65
[情報] 新吊帶襪天使PV 新預告,2025播出57
[閒聊] 最近很多哥布林文55
[閒聊] 台灣的肉店怎麼不賣可樂餅和炸肉排85
[閒聊] 椅子靠會客餐寫心得太鬼了吧58
[閒聊] alp 聖獸之王合同本50
[閒聊] 楊過有喜歡過郭芙嗎?52
[妮姬] 珍藏品四選一 何解?急!急!急!52
[討論] 黑白妹2買DLC後無法讀取之前的存擋49
[閒聊] 巴哈2024年度動漫人氣大賞46
[情報] 地錯 五期 12 延期48
[閒聊] 兔田佩可拉 冷炸雞台44
[閒聊] 買了NS,寶可夢也是必玩遊戲之一嗎?39
[閒聊] 對玩家來說遊戲畫面是不是相對不重要?41
[絕區] 星見雅的眼睛40
[閒聊] 聖誕夜要看白色相簿2還是聖誕之吻?40
[閒聊] 來點平成的女人ひなの35
[SSSS] 六花、茜、南夢芽Dreamy Divas Ver模型31
Re: [鳴潮] 黎那汐塔冒險前瞻-收集與挑戰87
[Mygo] Mygo到底是三小34
[問題] 魔法使之夜是互動式小說嗎??31
[閒聊] BA井了:(