Re: [閒聊] 淺談「血統論」在敘事上的必然性

roger262390007/14 15:10最紅的詭秘有血統嗎？ 我沒看完

yuizero07/14 15:11日系也有長篇 主角不吃血統的。很多寫到20多本的異世界

yuizero07/14 15:11輕小也不吃血統

yuizero07/14 15:12反而在原創漫畫比較常見 閃靈二人組 海賊王 火影忍者 七

yuizero07/14 15:12龍珠等

davidliudmc07/14 15:15詭秘沒有血統論 硬要說就是主角運氣比較好

davidliudmc07/14 15:15但拿中國網小來比有點偏頗 日漫網小環境差蠻多的

yuizero07/14 15:20以前吃血統較多。現在中世紀冒險或是迷宮探險變多後

yuizero07/14 15:22網小反而用“權勢”來解決比較多。像是男 和女主角是 公

yuizero07/14 15:22 侯 伯 之子 之女來解決資源問題

LipaCat556607/14 15:23體質其實是種族特質不是單純的屬性，大部分有體質的

LipaCat556607/14 15:23書裡外族都叫人族聖體就是這原因

carllace07/14 15:29中國的XX體大多不會遺傳

roger262390007/14 15:29但是日漫絕大多數在前期走紅的時候都沒有血統 硬要

roger262390007/14 15:29加真的好像是文化差異？

carllace07/14 15:30像女頻很喜歡在中後期加上前世今生都愛你這種設定

kuchel07/14 15:49起點小說明明也很多血統家族，只是都是拿來被打臉的，另外

kuchel07/14 15:49常常只有某人能拿古人的器物傳承，是不是也是一種血統論，

kuchel07/14 15:49拿起點來比不是好的對比，感覺五十步笑百步

d12538395707/14 15:51打臉在哪？

LipaCat556607/14 15:58起點機緣傳承大部分是爭來的 沒莫名奇妙得到吧

roger262390007/14 16:02血統家族很少是主角啊 主角多數情況靠的是開掛

X1899907/14 16:17詭秘當然講血統，不是中國穿越者連被選的機會都沒有

e216747107/14 16:23那你說的這些小說 難道是什麼很屌的作品嗎

d12538395707/14 16:23爭來的，你指開場就出現在主角身上或識海內的外掛道具

d12538395707/14 16:23嗎？

lain200207/14 17:19因為起點網有系統外掛不需要血統

wei11507/14 18:39那就外掛、主角威能啊，還不是犧牲設定的可解釋性，就作

wei11507/14 18:39者說主角很強就很強，不需要解釋

wei11507/14 18:39血統論就是作者試圖解釋主角為什麼這麼強的產物

tw1507/14 20:39一樣是血統論

tw1507/14 20:39血統=天生。天是誰 作者

tw1507/14 20:40作者直接開掛給滿 一堆作者跟天命之女門生孩子還能傳承 哪

tw1507/14 20:40不血統

tw1507/14 20:41你頂多說幫主角抬轎的原生土著血統傳承的能力太廢

tw1507/14 20:41‘’作者寫男主跟天命女們‘’

tw1507/14 20:43然後主角是打破土著封建傳統低劣桎梏的第一代血統傳承者

tw1507/14 20:44那種主角開掛爽的故事 實際就只是外星人 域外邪魔入侵後大清

tw1507/14 20:44洗 或者外來殖民培養肯舔上來的

tw1507/14 20:44土著的故事

tw1507/14 20:46中國網小一堆這種不就是因為目標客群 看敵人都是當權或富豪

tw1507/14 20:46就知道

owo020407/15 04:57某樓在雲什麼，元寶穿越者各國都有，投放的第一隻是個歐

owo020407/15 04:57洲女人，哪來中國人才能被選中一說？