PTT推薦

[閒聊] 電競螢幕160Hz vs 240Hz真的有差嗎?

看板C_Chat標題[閒聊] 電競螢幕160Hz vs 240Hz真的有差嗎?作者
asd70208
(飄流人)
時間推噓59 推:59 噓:0 →:53

沒有血輪眼,不過可以明顯感受到30.60.144Hz有不同,240Hz感覺顯卡也跑不太到(2K)

有人是用240~260Hz的螢幕嗎?真的有感?
還是買普通的160~180Hz就好?



-----
Sent from JPTT on my Samsung SM-A3460.

--

※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 27.242.225.127 (臺灣)
PTT 網址

linfon0012/04 08:02買了就附寫輪眼 不買嗎

babynie12/04 08:032017年鬥陣使用過240HZ 電競館也是都用240 保證一定有差

babynie12/04 08:03 前提是要跑得掉那個FPS

egain12/04 08:03錢都花了 沒差也要騙自己有差

babynie12/04 08:03鬥陣 CS2 瓦羅蘭特 這類比較有機會 APEX超過144穩定 就

babynie12/04 08:03比較貴了

a531726412/04 08:04價格有差

vintageme12/04 08:05當然有差,但你看不看得出來沒人知道,自己去試

s95201312/04 08:05你用過之後你就回不去了

putingcat12/04 08:06已經有600Hz了

babynie12/04 08:06我建議是別看過 乖乖用144就好了

hugh50912/04 08:07本來我是用240當主螢幕,164當副螢幕

Muilie12/04 08:07去網咖試用看看啊

hugh50912/04 08:08後來發現色彩上164好一點,164/240 我看不太出來就調換了

laugh856212/04 08:10我螢幕有17xhz 我看不出來跟140hz有什麼差別

hugh50912/04 08:12你的確該考慮顯卡在2K、4K上的表現

hh89042312/04 08:12買了之後就會跟著說有差了 跟天然鑽石一樣

f53639212/04 08:13你不是高端fps玩家的話根本沒差

hugh50912/04 08:13不然你留個空間換顯卡,結果要換顯卡時螢幕又出更好的

sincere7712/04 08:18看影片要用60Hz的倍數才不會judder

CloudVII12/04 08:18顯示速度比別人快一點

CloudVII12/04 08:19fps比較有感 其他遊戲還好

PRACEMAKER12/04 08:19跟耳機一樣 你用久再降級就會感覺得出來

CloudVII12/04 08:19競技遊戲也比較有感

awenracious12/04 08:21不玩fps沒必要

AndyMAX12/04 08:22看過後就看得出來了 買買買

ninjapig12/04 08:2460變144蠻明顯的 但到240真的沒必要

CLisOM12/04 08:24雙螢幕,FHD 60Hz跟4K 144Hz分不出差別,解析度倒是搞死

CLisOM12/04 08:24

james351012/04 08:25打不贏一定有差

AndyMAX12/04 08:26240Hz用過後眼睛就會被160Hz割傷了

annboy12/04 08:27我120 144分不出來 再高不知道

s65513112/04 08:28盲測看得出來才有意義

bloodyneko12/04 08:28180跟144感覺差不多,不過120以下明顯有差

highwayshih12/04 08:30我覺得144再往上都沒差了...

qqclu12312/04 08:31感覺144就是極限了 在往上看不太出來差別

zone001612/04 08:34沒差是因為你還要考慮IPS螢幕顏色響應速度

kaj198312/04 08:35會問這種問題的人沒差

OhtaniHR12/04 08:35144以上我是覺得沒啥差別了,但一定會有鷹眼型使用者出

OhtaniHR12/04 08:35來說差很多

zone001612/04 08:36就算給你360hz 響應速度還卡在平均10ms根本沒用

kirito4876312/04 08:36240的ptt比較絲滑

zone001612/04 08:39120以前響應速度遠大於更新率,後面會慢慢追上,體感就

zone001612/04 08:39沒這麼明顯

sifa102412/04 08:42之前打Apex想說體感沒差調回120hz,結果都打不到人,後

sifa102412/04 08:42來又調回170hz了

lianguo0810812/04 08:46建議是不用啦 不然不小心看到720p又要在那麼哭眼睛

lianguo0810812/04 08:46割傷 很不方便

jf764212/04 08:48動態視力 運動員的眼睛反應比一般人更靈敏

spfy12/04 08:49對電競選手真的有差吧

balabala5612/04 08:57這種更新率感覺以前的CRT更好 但應該沒廠商要生產了

TheDonDon12/04 09:00建議是不要去比較 比過回不去==

tim082112/04 09:00調高之後,只要有瞬間fps掉下來,體感會加倍。所以我還是

tim082112/04 09:00開144HZ

jjjj612/04 09:01直接用oled啦,延遲最低

Thragna12/04 09:01對電競選手來說沒差,144就夠了

Thragna12/04 09:01參考shroud,corey

Thragna12/04 09:01http://i.imgur.com/drbpaFU.jpg

andy358012/04 09:07穩定60以上都一樣了 說有差都自我安慰而已 跟美食那個系

andy358012/04 09:07列文的狀況一樣

guolong12/04 09:10說沒差那不就是承認自己是銅牌,當然說有差啊

z8612512/04 09:10啊?60到120或144差超多的吧

zone001612/04 09:11真的,apple手機幹嘛出那種沒用的120螢幕,穩定60根本沒

zone001612/04 09:11差!

storyo1141312/04 09:11職業才需要 普通人到處看都不會割傷眼睛了

Tr3vyy12/04 09:13想當年60到120 144的時候被笑沒差 嘻嘻

PunkGrass12/04 09:16眼睛分辨不了的都是噱頭

guolong12/04 09:16正經講差很大,一堆FPS YTer都拍片做對比了,對於鑽石大

guolong12/04 09:16師那種等級的鷹眼慢個幾禎就是晚按滑鼠幾毫秒,一般人的

guolong12/04 09:16話你只會覺得滑批踢踢很絲滑

A5Watamate12/04 09:18之前看開箱影片 480hz畫面敵人會比240hz早出現

A5Watamate12/04 09:18敵人都還沒發現自己身體跑出去就中槍了 這合法外掛吧

weltschmerz12/04 09:19apex前陣子有個bug fps越高特效越嚴重 會佔滿整個螢

weltschmerz12/04 09:19幕 給你參考

shifa12/04 09:24有錢就買啊 這根本不是問題

dylantu12/04 09:25錢都花了,當然要催眠自己說有差

jympin12/04 09:30首先你的反應速度有這麼快才有用 144上去支援的遊戲就沒

jympin12/04 09:30這麼多了

qscgg12/04 09:31錢花了怎麼可以沒差,當然有差啊

AkikaCat12/04 09:33先不管你眼睛能不能分辨,假設能,那要說有沒有差的話

AkikaCat12/04 09:33當然是有差,但實際使用上除非你打槍,不然絕多數遊戲

AkikaCat12/04 09:33應該是差異不大。主要問題在於除非你是頂配,不然需要

AkikaCat12/04 09:33畫質的遊戲跑不到這麼高、不需要畫質的跑這麼高影響也

AkikaCat12/04 09:33不大。

work102412/04 09:33啊你玩什麼遊戲啊

AC.ACC之類的 偶爾打LOL 不過顯卡只有4060ti

abucat12/04 09:3560到120覺得有差,120到240好像沒感覺?

ga200623480212/04 09:3660~120跟144就很有感了 尤其是144退回60是真的很明

ga200623480212/04 09:36

inte629l12/04 09:39有 60到120真的超有感

mocha8sugar12/04 09:39升級上去沒太大感覺但降級感覺得到

※ 編輯: asd70208 (27.242.225.127 臺灣), 12/04/2024 09:43:57

tsukasaxx12/04 09:553A大作 144HZ就能爽爽玩 再上去有加分嗎?

Hsu102512/04 09:56以前還一直有人講人眼最多辨識到60,買超過都智商稅勒,

Hsu102512/04 09:56結果…

nornor041512/04 10:03超過120基本上只有fps比較有差

jay92031412/04 10:091/160=6.25ms 1/240=4.16ms 你的有差嗎 我有

jay92031412/04 10:09windows拖框框很滑也很爽啊

ghostxx12/04 10:14如果你只是開ptt、看片那沒差

kodo55512/04 10:22有,在玩Hgame時胸部晃動頻率是不同的

Korsechi12/04 10:41https://i.imgur.com/vF0bzfR.jpeg

a381700112/04 10:44144以上說實話沒差,但說60以上都一樣的就太誇張

rolldada12/04 10:45說60-120沒差的都應該去看眼科

asiakid12/04 11:30160 240有差 但沒差很多 重度fps在買240吧

phoenixzro12/04 12:19兩個放在一起你就有感了,就像不同等級的耳機一樣

a951l753vin12/04 12:24我的情況是當場測試120 170有差,但是長期使用沒差

a951l753vin12/04 12:25現在ACER有一台萬元內300Hz 鄉民可以去挑戰看看XD

zack86712/04 14:06160可能要跳到360以上才有明顯差距吧

bluejark12/04 16:29hz不是fps

bluejark12/04 16:33打lol用內顯就差不多了XD

bluejark12/04 16:37遊戲的fps與hz一樣就勉強行了好一點就兩倍的hz

bluejark12/04 16:42射擊遊戲比較吃會覺得到三倍就是180

as92005112/04 16:47會問這個問題代表還沒體驗過,我會說沒差幫你省錢

p9989812/04 22:4760和144網頁有差,遊戲動作型的會比較有感