PTT推薦

Re: [閒聊] 南韓也是靠文化補助卻比台灣成功?

看板C_Chat標題Re: [閒聊] 南韓也是靠文化補助卻比台灣成功?作者
skyofme
(天空人)
時間推噓13 推:14 噓:1 →:44

以下內容有問題建議找一龍馬,因為是grok3說的

韓國目標跟方向明確就是瞄準國際市場商業化去投資
naver webtoon的國際版圖就是得到政府的支持跟協助
還有制定配套法律提供產業的技術升級等相關長期支援計畫

光遊戲相關一年就編了1000e韓元的預算
還有成立政府基金鼓勵提供一些殺必死鼓勵大家投資acg產業

其他的講白了就是,韓國都是成立一個專責部門跟單位去處理相關的事務,然後還也很明確的商業導向kpi要去盯

不像台灣就是統包在一起,然後比較被動比較喜歡傳遞文化價值,資源規模也差很多

難怪人家發展的好
嗎?




--

※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 110.28.128.131 (臺灣)
PTT 網址

dos0108/14 19:09預算就差多少了? 韓劇一部的預算能拍幾十部台劇

dos0108/14 19:09就說不要看那些糞物尬聊APP

shikop08/14 19:12台灣風氣就不適合搞文創 養了一堆乞丐也搞不出名堂

ak47good08/14 19:15其實就有人講到點啦 出社會誰不辛苦 搞藝術的沒比較了不

ak47good08/14 19:16起 這種以前情勒消費者的話又是誰講給誰聽?

yezero08/14 19:16就人家政府是在做事,我們政府是在分錢了事。

pauljet08/14 19:16你就舉例 台漫的龍傲天爽作?台漫的霸道總裁爽作?人家

pauljet08/14 19:16是佔了市場八成的題材

zxcz147108/14 19:19台灣做法就是要套文化 不賺錢也做 已經知道是為了撒錢

zxcz147108/14 19:20補助而做 自然做一些根本就是來凹/騙補助的來做預算消化

ak47good08/14 19:20一堆人還要詭辯一堆似是而非的道理 但這種東西 有又如何

ak47good08/14 19:20沒有又如何

zxcz147108/14 19:21不在乎是否投資有有永續經營(商業化商轉) 放煙火般編預

zxcz147108/14 19:22算衝政績 有花錢好棒棒感覺又提升文化傳播了 但錢沒了也

zxcz147108/14 19:22如煙火般 發光後就回歸黑暗了....

ak47good08/14 19:23又有人說日韓也有補助甚麼洨的 怎麼不講日韓賺多少?

James102608/14 19:23文創的核心是敘事,敘事從小說開始。各種題材不是沒有

ak47good08/14 19:23說別人亞洲家長,我還想說你們亞洲慈母咧…

James102608/14 19:24人寫,而是產業和宣傳有沒有去對接。創作者們自己也要

James102608/14 19:24走向讀者,誠心面對評論。

a03450661808/14 19:24說真的,其實在護航的我猜他們都知道,就是因為某些

a03450661808/14 19:24原因….

ak47good08/14 19:25怕就怕他們是認真的 而我相信對此認真的人大有人在

hiroshi031308/14 19:28一樣政府大力補助, 但是三星打不過tsmc。就每個國家

hiroshi031308/14 19:28擅長的不同

Pep5iC0589308/14 19:32http://i.imgur.com/0rMhGS4.jpg

ayubabbit08/14 19:32台灣文創就不是要賣錢的 方向不同

a5710123408/14 19:39不是要賣錢,跟沒辦法賣錢是兩回事,九成被補助者的能

a5710123408/14 19:39力甚至不及普通的同人畫師,這玩意真的有用嗎?

lain200208/14 19:39台灣光點麵線app就強力投資200億~怕了吧

zball08/14 19:42說很多次啦 台灣文創基於全球開放跟中國磁吸 在台灣要做出

zball08/14 19:42能賣的難度 比南韓日本還要高 而如果在台灣還能賣的跟歐美

zball08/14 19:42日韓中比肩 那表示你產品也能賣給國際 那何必糾結台灣市場

zball08/14 19:42這種難度高低落差太大的環境注定台灣水準就是沒得練功難以

zball08/14 19:42為繼

chuckni08/14 19:47台灣現在的問題就是本身文化產業在亞洲就太弱勢了,隔壁

chuckni08/14 19:47日韓中一個有成熟產業鏈一個有砸錢集中發展一個靠體量就

chuckni08/14 19:47壓死你,根本來說這種環境再談做文化創意之前有能力的人

chuckni08/14 19:47材和資本就大多都被更有影響力和資源的國外業界吸走了

chuckni08/14 19:48說難聽的今天這種弱勢還是台灣環境自己養成的怪不了別人

chuckni08/14 19:48會這麼說是因為曾經強過也曾經風光過

chuckni08/14 19:50你想幹掉更妖魔的另外三家要的是非常非常多的資源投入來

chuckni08/14 19:50重塑環境而不是每年小貓兩三隻做零星專案

chuckni08/14 19:51當然那想也知道不可能去做,需要的資源太多就不划算了,

chuckni08/14 19:51韓國能那麼搞是他們的政治環境允許,可以讓財閥搞壟斷全

chuckni08/14 19:51面集中資源去燒

pauljet08/14 20:03韓國條漫集中資源也是做龍傲天題材 台漫哪有龍傲天?

James102608/14 20:08樓上的關鍵是題材的多樣性,健全的產業不能只有一種

James102608/14 20:08思維模式的創作者。

dark201208/14 20:36同感,不是補助多就有用,偏離市場注定會失敗

chuckni08/14 20:37韓國文創題材多了,甚至會直接拿國外創意魔改,龍傲天什

chuckni08/14 20:37麼的根本不是重點

dark201208/14 20:38拿出來的錢少又喜歡限制題材,蠢死了

Hazelburn08/14 22:51台灣的補助...呃 有拿去補嘻哈啊 前陣子7/25某個場合

Hazelburn08/14 22:51有出來表演 哈哈哈哈

pauljet08/14 22:55養不活自己的產業就應該割捨 否則你應該讓自己的小孩學

pauljet08/14 22:55圍棋 將來好當進藤光

seedico08/15 00:57大部分鄉民也只講得出有上過新聞的補助案

seedico08/15 00:57問題是會上新聞的都是符合媒體想潑糞的對象