Re: [新聞] 反對不合理刪除預算 漫畫界連署:勿重回
不知道版上有多少人實際編過預算,其實根本原則沒那麼複雜
1. 賺錢的單位/項目/專案 → 屁都是香的,畫虎爛只要不要太誇張都有機會爭取更多
2. 不賺錢但必要的單位 → 基本上是持平,要爭取更多預算要提"必要"的開銷理由
3. 不賺錢又不必要的單位 → 大刀先砍下去,甚至未來還在不再都難說
基本上文創上算第二項,預算是會給但你要說要爭取更多,你要提出"必要"的支出不然持平甚至被砍是理所當然的,在那訴諸感性除非貴單位裡面有皇親國戚不然想太多還是砍..
回頭看預算,看過往幾年預算每年每年增加,以拿不出成效的單位來說已經是破格再破格了,大概就上述提到裡面有...
現在4-11逆風情況下預算被用放大鏡檢視不是理所當然?
文化部預算近10年膨脹多了一倍,那業務成效有多一倍嗎?
https://www.cna.com.tw/news/acul/202308240125.aspx
文化部預算多10年前那麼多,是有搞出什麼名堂出來我沒感覺到再幫提醒
既然業務跟產出與10年前沒啥差,預算沒用通膨幫你增加已經算很客氣了
沒實績但要更多預算起碼也畫個大餅,那...大餅在哪?講夢中的1%成功率?你以為轉蛋嗎?連轉蛋都會把抽獎池寫出來,要畫大餅起碼把餅拿出來,用情勒的方式要預算真的除非你是皇親國戚...
結論:沒想到文化部預算十年來膨脹那麼多,真不曉得納稅人錢都花到哪了
--
砍一砍補助退休軍公教實在對吧
基本運作需求也增加太多了吧
大餅你看上面的2027
當年預算只有一半還能弄賽德克巴萊欸
現在膨脹一倍有啥本土史詩嗎
你還記得10年前有什麼嗎......
astrayzip你要不要查一下賽德克巴萊政府補助了多少再
來說
不是沒給錢,給了又做不出甚麼來還不給砍,真的是米蟲
呃 可是當年總預算才現在一半
第一,你家有錢不代表要多分給米蟲 第二,是不是總預算過度膨脹了?
沒關係我知道如果政府沒補助多少,你就會說人家沒補助
都能拍出大作了
那現在應該要生兩部了吧
給了好幾年,不想再給了
多的錢都變什麼了
那就出來全砍好了,砍那一點點幹什麼對八
我知道你們只會說預算膨脹沒成效,然後連報告書都沒翻
過
不 所以兩部賽德克巴萊在哪裡
一面說砍太少,一面說沒成效,沒成效不是該全砍嗎
所以我歸在第二類啊,不賺錢但必要的單位,這種預算還是會給但大多不會調高,除非 有"明確"的理由跟產出,那... 文化部的理由跟產出呢?
斯卡羅拿還比當年少喔
賽德克巴萊多補助點最後就不會有那個笑死人的彩虹橋了嗎
對沒有,所以砍一點點幹嘛
已回覆
之前是沒砍是完全執政價值觀相同,現在八年過去,主考官換
人了
老實說這口氣跟慣老闆也很像
這是資本主義下的常識,除非你說台灣是共產國家那另當別論
所以為什麼一定要拍賽德克巴萊,你的論點在哪
同等級的就好
包牌而已啦,一會砍一點點,一會成效不彰
畢竟文創人才每年養的都還會持續投入
你增加預算又過了十年 總該有更多成績吧
對阿沒有阿 趕快全砍了阿 是要分贓嗎
回答你理由了,請不要無視
現在是比 賽那時候的時期又多養了十幾年的新生代了
那就是全砍了阿 砍到跟十年前依樣阿
基本運作膨脹快兩倍,我支持文化部提不出理由應該砍到跟10年前一樣,但需要考慮通膨 以及基本工資調漲,畢竟這是外部因素
我就問為什麼一定要是賽德克巴萊
怎麼不敢回??包牌逆 故意無視就是惡意刪減
你先回答我為什麼一定要是賽德克巴萊
根本無法引起共鳴的主題
奇怪 現在誰逆風xd
2016年前票房前幾高的國產電影啊
實際上2016後預算膨脹不少
但高票房國產卻不必預算拿少很多的十幾年前
有等比例上升多少
你拍明鄭打法軍還比原住民打日軍來的有國際市場
人家FGO就把鄭氏做進去了
2016剛好就是圖表上預算現在快一半的時期
你懂得
結果在那之前年代的成績現在反而沒超車欸
國產電影票房前20 只有5部是2016之後
反而預算拿一半的時期拿出了15部的成績
維持基本運作需求105年100E→113年200E,就請問文化部是做了啥偉大的專案讓運作需要 那麼多預算?考慮水電漲價、薪資漲價加上通膨這些外部因素,總要提出有哪些預算必須 要「多花那麼多」。這些都是納稅錢,沒感覺的是不是都沒在繳稅...
而且那十五部還大半集中在2008~2016
代表也不是時間問題
好奇怪喔 一會說通膨正常 一會說錢變多了沒成績
同樣八年 這八年膨脹快兩倍 卻只拿出1/3成績
包牌包成這樣??
而且這還是「通膨後的票房」喔
所以就砍多一點啊 0.1%要幹嘛
照理來說挹注變多、錢變薄 怎麼成績會只有三部?
*5部
有道理錢太多了 那怎麼不砍多一點 ???一直不回答耶
你問我?我說OK啊~ 外部因素影響的成本增加預算保留以外,其餘應該都砍一砍,除非提 出專案來要預算不然一律拒絕 *外部因素=加薪調整、水電調漲...等其餘通膨影響 你不要跟我說這些外部因素會影響到預算要多要100E,真的會笑死人
小砍一下當作警惕,沒想到領補助的反應這麼激烈
我是很想多砍一些啊,但我又不是部長,笑死
對啊 我們不是部長XD
不然某位大師自己說說看為啥不全砍 不要只會問別人吧
而且既然拿一半錢還能有三倍成績
因為我不是立委阿
夠清楚嗎?
那是不是砍了之後還反而成績有機會反彈XD
唉呦 這麼會包牌喔 這時候就會我不是立委了耶
那請問2016前後發生了什麼事情讓預算膨脹這麼多呢
我就真的不是立委阿= =
好像真的沒發生啥
動不動就包牌來包牌去原來是因為自己就是包牌大師啊
也沒看到逐年增加有啥等比例增長的成績
某個就某版跑出來的只會跳針 建議無視
錢越拿越多 績效越來越少
獨立遊戲界都沒出來叫,台漫到底在叫個屁
遊戲需要的成本高很多欸
看到反應這樣我只想鼓勵立委多砍點
客氣了八,毫無文化專業的再審預算,我還要說好棒棒喔
增加的預算好像可以做十幾部黑悟空了XD
如果當年都投3A現在應該是中國看著我們氣噗噗
應該都給4-11了吧?
而且這是「一年」增加的預算,不是「累計」增加的預算量喔XD
如果你們要說的是影視成績的話,影集成績增長很多。
「怎麼華人第一款3A是給灣灣做出來」
全部砍掉最好 台灣文創那什麼鬼根本浪費納稅金
但我知道你們只想要把論點導向文化部亂花錢
這就要扯到文藝類東西領補助是不是反而害了它,這就像另類DEI一樣,拿了這錢你就必須 要做符合這補助的題材,但是「這題材根本沒有市場」,做出來以後根本只是為了迎合補 助需求,就跟DEI沒有兩樣了
可悲洗地仔metam回隔壁取暖去吧 臉被打多腫
對,一年可以做快十款黑悟空的金額
累積起來真的飛天等級的金額了
樓上你懂得,畢竟上頭決定了,頭破血流也要挺到底
對,中國經費都在黑悟空上了,沒錯
沒欸 中國沒啥出錢在黑悟空
他們影視爆發才可怕
這八年是連續劇影集電影ACG的全面爆發的
大餅有啊,2027超越日韓
早上才一個沒專業不準砍預算的,現在又一個==
為什麼台灣做不出黑悟空 因為錢都進4-11口袋了XD
算起來八年累積還真的是幾十個黑悟空XD
就算70%都是星鳴特攻也是進入3A第一梯隊等級了
你自己說那些錢可以拿去做黑悟空的啊,奇怪,整個部的
預算補助拿去跟一個遊戲比
文化專業?文化專業能幹嘛?讓文創產值上升?讓人民有文化
素養?有藝術鑑賞能力?
當年若單押3A台灣或許變成遊戲大國?
我說增加的錢欸
對,文化部預算應該要全部花在遊戲上,其他蛋雕
文化部還有原本的160億能用啊
這些都是後來額外加的喔
某m跟某s還沒來嗎
你公司績效不佳,金主小砍預算合理吧
文化部照樣有可以做出15部台灣前二十大票房電影的能力
喔
其實就算補助3A也生不出黑悟空這種,真補助下去大概會產出「台灣囡仔、愛台灣、乩童 」做這種題材的3A,說真的有辦法吸引客群嗎?就算台灣市場吃好了,打得出國際嗎?領 補助等同被限定題材,根本被綁手綁腳。 「在想著文化輸出前請先能自己養活自己」,不要像小粉紅一樣一天到晚在那喊要文化輸 出,這類人雖分兩地但還真異常相似
那你有沒有算基本經費的通膨
算進去也能每年出產四五部黑悟空欸
哇整個變遊戲業佼佼者
那你要不要看這幾年影集成績
頭破血流挺到底 原來是自介阿
幾億,講一下
電影我已經提了 15部都在膨脹預算前產出
當年還沒通膨 所以他們票房你還要加成
不想要讓自由市場決定
那直接開一個平台給民眾樂捐不就好了
你們想挺的就捐啊,還吵啥補助
我看到的就是十五部都是不用加預算就很高
講啥鬼話 你預算是有比前幾年少多少嗎?通膨勒
而且裡面幾個天花板等級還是2016以後追不上的高度
要活不下去 前幾年就該出來哭了啦
大餅就是台灣超越日本了
阿就有人說文化部預算直接扣掉之前的剩下的都多加的啊
,他自己忽視通膨要怪我喔?我是有說那160億都通膨膩
那個me不用理吧 這一串推文下來看起來就來亂的,自己回
答就隨便亂回然後你認真回答他又當看不到
編了史上最高309億預算 砍你一點點就在那邊造謠活不下去
你加上通膨也是膨脹很多欸
*快300億預算
每年一樣多好幾個黑悟空
這幾年台灣影集蓬勃發展啊,俗女、四樓的天堂、茶金,
最近還有影后
銷售額?
某m這麼愛喊專業 怎麼不批評一下那個喊2027超韓趕日的
講不贏就講不贏 不用精神勝利
電影能看票房 影集講一下賣多少比較實際
笑話阿 有什麼好講
所以你意思是通膨是很嚴重,咱們政府說通膨才一點點是假
的對吧(笑)需要比當年膨脹那麼多才能趕的上通膨呢
笑話不敢砍多一點嗎?? 砍0.1%???
我贊成多砍一些,文化部不想被砍就提出實質需求,預算合不合理不是審核人員要負責釐 清的,是需求單位要自己出來爭取的
不予置評(X) 不敢評論(O)
前幾年沒那麼多預算可以蓬勃發展 今年史上新高你說活不下
去? 不要再騙了好嗎
算通膨也不可能兩倍
那就多砍一點阿 不要在無視了好嗎
我說過很多次贊成了啊QQ 還是你不是在問我?
你們一直閃話題耶 根本不敢回答阿
當然有用啊,那些411就是用這些預算。不然網411要吃土
嗎
砍0.1都該成這樣了 砍多一點是不是要上吊 害死人誰負責
0.1%就是意義不明阿 反正妳們就想包到贏而已
死人你負責的話 那就多砍一點啊 笑死
還有凍結預算阿
多砍一點好啊 哪裡不敢回答
砍0.1就哭天搶地 那砍0.2是不是要被你說誅九族www
很好啊 有共識了 大家一起喊
喊什麼 誅九族嗎XDD
多砍一點預算阿 沒人會那麼血腥
九族文化村,可是活的好好的,別誅阿
好了拉 我知道你們講不贏 硬想講贏而已 0.1%就是意義不明
跳針不膩喔 這麼多人都在喊砍不夠 只有你活在自己世界以
為別人不敢喊
他的意思就是要像過去八年被罵爆的一些法案,一樣厚臉皮
直接通過不討論不砍才是他心目中的好政府啦,然後這樣到
時他又可以出來罵說都不聽人言不討論這樣(茶)反正怎樣
都能罵
又跳針回來了喔 大家都支持了 你還在跳
是有人自己講不贏瘋狂跳針自嗨啊 包牌大師
某m:為啥你們都不支持 鄉民A:支持 鄉民B:支持 鄉民CDEFGH...:都支持 某m:為什你們都不支持,是不是有^&*(^*&(^ .......(攤手
連講贏都要包牌 太厲害了
那趕快罵官員刪太少阿 捨不德罵??
砍0.1%預算這麼義憤填膺 結果那個講2027超韓趕日的笑
話領的也是你的納稅錢怎麼就沒這麼氣
就說他就一直無視回答然後說你無視他了嘛..只要一直跳針
然後反說其他人跳針就沒人拿他有辦法
就從來沒看你敢批評亂編預算的人耶 上面那個2027的 你不
去譴責一下專業嗎
要講贏甚麼?我繳稅金支持多砍啊 你願意當盤子就當啊
笑死人 早罵過了 又跳針了嗎
對阿 亂編 你官員亂過??
又一個瘋了
早說了他才是包牌王 只要他能繼續推文都算他贏
你們上頭才是包牌王八 0.1%意義不明
刪的是立委 混亂到這都分不清了嗎 唉
對阿 立委刪太少了阿 在刪多一點
就讓他繼續跳好了 恐怖喔
反正他只要一直重複一句「你們跳針」然後亂丟問題就好了
,然後我們還要想他的問題浪費腦力,只負責亂反問還真輕
鬆
會不會是AI設好後自動回文的(抖
奇怪大家有共識刪太少 各各都不罵立委 神其捏
我在這罵一下滿足你:刪那麼少是不是跟某黨串聯演戲,怎不多刪一些 有滿足了嗎?
那為什麼不是罵連這麼少也反對刪的
好哇 我幫你罵 台灣真的該砍回160億 滿意了嗎
沒八 現在大家有共識了阿 我被說服了 支持在多砍一點
10年啊 很明顯了
160億都能做出國產電影20名裡面的15名了
你不把這十五名洗下去就砍回2016年前的預算啦
好了啦包牌大師 全都刪 部分刪 完全不刪你都有嘴啊
0.1%就意義不明阿 包牌比不過你上頭
看到有人明明希望都不刪還要反串要全刪的嘴臉真有趣
誰有上頭了XD
那些不賺的都大砍最好啊
去蕪存菁 好嗎
他自己吧 用自己的行為模式去腦補別人都有上頭
很好啊大家一起罵阿 我倒是看到一堆捨不得罵的
沒有論述能力只剩跳針 唉
從奇怪的包牌論就看出來了 腦補別人有上頭因為自己有
罵球員怎麼只打安打沒打全壘打 這才意味不明吧
我比較好奇砍掉的錢會被挪去哪裡呢?
人家政黑只看顏色 沒在跟你討論啦
十個黑悟空的經費,只能塊弄出一部黑熊電影?
那就是代表10年空窗啊..
可惜那個鬼滅動畫鐵粉不敢來這吵這個 只敢躲在隔壁
不和2024比 和2020比總可以了吧
拿2012可能太殘忍
用護航者的理由來看 砍了補軍公教其實ok 軍公教只要監督體
制嚴格可以增加成效 補給文化部每年都在賭 沒賭到加碼賭
你這篇比較合乎實際狀況,就執行不好的小砍一些而已
把政府預算當資本主義那健保跟社福就直接砍光了好嗎==
原來文化部是社福單位?失敬失敬,小的才疏學淺 文化部業務是負責救濟失意創作人嗎?
問題就是給那麼多錢,屁都沒有,砍預算叫作剛好而已
有啦最近有兩部賽德克巴萊啊 周處除三害跟咒 雖然都是
紅到對岸才紅回來
這才是正常人的腦啊 企業預算膨脹又沒績效的被砍不
是很正常 不知道哭幾點的
這八年,很有文化
護航的只會說不管你不能砍也蠻可憐的
所以這八年來的通膨很嚴重嗎?Sayaka1528?
養了蟑螂怎麼秀出來??
到底哪裡來的沒有成效阿== 近幾年越多越多創作者發展
一堆都有受到文化部的支持
黑潮計畫也是,我是影視產業 CG lighting TD,現在要
被刪預算到底片要怎麼做?
台灣影視產業本來就很慘努力求生,最近好不容易有幾
不是通膨是吃飼料的人變多了
部不錯的片開始有轉機,好幾家公司因為預算變多,人
才開始回流,努力提升品質,媽的一堆外行菜雞在嘴花
太多錢看不到成果,根本沒有錢,活該台灣國片畫面品
質無法提升,活該人才外流
還敢嘴說為什麼國外公司都能靠自己根本就是完全不懂
,為什麼加拿大、澳洲...國家特效產業發展能那麼好就
是因為政府大力扶持、稅率優惠...措施,砸了一堆錢花
了多少人多少時間才好不容易把這個產業壯大起來
在西恰版講西恰事,臺灣近年陸續成立更多 2D 動畫公
司,不管是原創、外包,也有一堆原畫師在日本嶄露頭
角,到底哪裡沒有發展?
預算不是天上掉下來的,你的產出無法說服手握決定權的人那你就會要懂得畫大餅(嘴砲) 讓出資者願意繼續出錢,這不是很簡單的邏輯? 你在業內覺得有進步好棒棒,但現在就產出無法讓大眾有感,每年投入的錢還越來越多會 被人質疑不是當然的?因為繳這錢的是所有納稅人不是僅願意支持的人
外包跟中國比輸爛了
發展?
無人機走在人家後面 這個也是
本來這個業界的資金一直都不夠了,政府無法多給就算
了大家各自努力,現在還嫌成效不夠要砍掉?全部砍光
光你們這些菜雞再說風涼話說台灣只有台積電、為什麼*
**能做出***台灣做不到
你要慶幸有GG每年一直進貢稅金才有多的預算到處撒
台灣錢不夠影視公司沒有辦法經營下去,對我個人一點
關係都沒有,我未婚無子出國就好,反正臺灣沒人在意
國片發展,那我去澳洲開心做 Marvel 片也爽,留在台
灣幹嘛?
疫情期間大量台灣人人才從國外避難回來,讓影視產業
的品質有明顯提升,他媽現在一堆同事又跑回加拿大,
再繼續砍預算也不會像你們想的讓公司怕了突然就會認
真做事產量提升啦!公司所有人早就付出100%的努力了
,媽的年底一堆案子要收尾,連續加班幾個禮拜但是公
司付不出加班費只能改補休,反正沒人在乎,反正公司
倒了我出國賺更多,人才繼續外流反正根本沒人在乎,
一群北七
頗有那種「你實驗必須成功才會編預算給你」的feel
拖太久無底洞的燒錢專案被砍非常常見,活下去考驗主事者嘴砲要錢的能力
實驗不一定要成功,但至少要寫出專利證明自己有產出
還敢講「寫出專利證明自己有產出」公會、公司、導演
出來請命,提出一堆作品、成果,像原 po 這種外行菜
雞還不是一句「是有搞出什麼名堂出來我沒感覺到」就
打發掉,越不懂、越菜,講話越大聲欸好好笑
我想問一下,這些經費花在買或養好編劇的有多少?
有時候不是經費不足而是故事爛到很少人買單
文化類和研發製造類的撥款方式本就不同
笑死,你們做了這麼多,問題就是觀眾沒感覺到啊?創作
市場本來就很商業、很辛苦,你們拿不出成績光會喊有多
辛苦是有什麼屁用?想要政府編預算補助就是要提出完整
的計劃、規劃,成本效益分析,不是光耍嘴皮子而已啦!
沒有一個產業不辛苦的,不要講的好像只有OOXX最辛苦其他人都躺著賺,另外一方面想這 產業起碼還會有人嘴一下,連視線都沒入眼的產業連補助都被遺忘的也一堆,但通常只換 來個沒有不景氣只有不爭氣、自己爛怪我...等。 你覺得你的作品很屌很值得支持未來夢想很偉大,那就寫計劃出來說服審核預算的人,不 是審核的人要幫申請的人找理由通過預算,遇到愛大傻逼得官員你很幸運預算多很多,但 不是代表預算給你是正常的,要會要預算請先學會畫大餅,沒看那個畫到2027超越OOXX了 ,雖然這種大餅會被笑,但畫個有計畫的大餅不是討預算的人基本功?不然納稅人欠你?
※ 編輯: s800525 (114.24.79.81 臺灣), 01/18/2025 19:57:50同意= =想必上面非常挺裕隆對吧,關稅檔外國車跟狂吃補助
幾十年了還爛成那樣天天被罵翻
47
我給大家數字讓大家了解一下 人文及出版司的業務包括出版輔導振興、閱讀推廣、創作支持、國家語言發展振復, 總共有12.48億的預算 被凍結約3000萬的預算, 被刪除約3.15億元爆
推 knight45683: 豪洨啦 要搞IWIN的時候也沒見你們這群圖文作家吭聲 01/17 17:41 → knight45683: 現在跟我說你們在乎創作環境 系咧靠逆 01/17 17:41 噓 xbearboy: 台灣人都有人畫進jump了,之前iwin風波時這群人有出來 01/17 18:53 → xbearboy: 嗎? 01/17 18:53 推 psee: iwin沒出來吭聲的根本呵呵 01/17 17:59爆
行 我道歉 確實不該對有做事的人這麼講 我為自己的不明白及誤解道歉 每推稅前30P 留言36
原本我也覺得該支持 但是看到文化預算是19億 (某黨提案書少打一個0) 刪除了200萬29
我原本也以為是刪除漫畫家補助 看了這篇去查 才發現是刪文化幣200萬預算 感覺漫畫家應該是被帶風向了 首先 ※ 引述《loveSETSUNA (味噌豆腐低好幾倍)》之銘言75
yoyun10121: 而且砍的也不是只文化幣這筆 看來這位大大知道詳情 既然你們口口聲聲說不合理的理由刪除了大量預算 導致台灣ACGN產業要全軍覆沒了 那請問跟ACGN有關的項目36
→ yoyun10121: 聯署還真沒寫砍預算會變創作寒冬耶, 唯一提到冰河期的 01/18 06:12 → yoyun10121: 是在說2000年代 沒有說寒冬啦,但是這是有類似的話 第一篇的新聞連結第二段: 聲明指出,現在台漫再興,成亞洲各國創作者羨慕的出版環境,端賴政府辦理漫畫刊物補27
話說 其實我比較好奇的是 我剛剛看到有說 其實不只現在被罵的那方有去刪凍文化幣 其實另一方 也是有去凍結文化幣 500W 然後兩方理由其實也都差不多 半斤八兩14
刪了什麼我先不問 我想知道的是 文章寫到 : 聲明指出,台漫原創產業從1980、90年代的輝煌,2000年因經濟與外在環境的變化遭受各 : 種衝擊,從黃金期轉入冰河期,雜誌停刊,漫畫家紛紛轉業甚至出走海外,幾年間更是讓
爆
Re: [新聞] 反對不合理刪除預算 漫畫界連署:勿重回感謝出版業1/17老早就發出的聲明 搭配 114年度文化部單位預算案 院會紀錄下載有點久還在跑 "聲明中特別點名國民黨立委盧縣一提案,要求凍結文化部人文出版司20%、約新台幣400094
[問卦] 文化部明年預算有300億 要花在哪文化部表示,114年度主管預算總計達到209.09億元,突破113年編列數,且較113年法定預 算數259.18億元,成長近12%。若再加計前瞻基礎建設預算13.84億元,文化部114年度編列 預算數達到303.93億元。 沒想到 文化部竟然有300億的預算 文化部的預算是花在哪邊啊?39
Re: [新聞] 反對不合理刪除預算 漫畫界連署:勿馬的,我森七七了 我問到底什麼被砍,有人一直說他有貼,叫我自己去看 好!! 我就看你貼了什麼 這則新聞裡有提到關於預算的我整理一下19
Re: [新聞] 反對不合理刪除預算 漫畫界連署:勿重回台灣有漫畫嗎? 台灣從多久以前就沒有像樣的漫畫了 台灣即使有漫畫也都是巴哈和PTT宣傳才被知道的 所以需要有其他單位拿經費宣傳補助嗎? 不需要、不需要、不需要、完全不需要15
Re: [新聞] 反對不合理刪除預算 漫畫界連署:勿重回下載這幾年的看一下,我是看不懂算預算書啦 所以就用關鍵字查 「刪除、凍結文化部人文及出版司相關預算」 所以是人文及出版吼 112年度:13
Re: [新聞] 反對不合理刪除預算 漫畫界連署:勿重回來比較一下漫畫工會&動漫工會 1. 臺北市動漫企劃人員職業工會(動漫工會) iWin事件: 2/23~5/16 臉書頁面發了14篇文章挺創作自由、舉辦ACG創作者議題論壇2
[黑特] 我身邊的宅宅也都開始支持民進黨了● + 1/18 R: [新聞] 反對不合理刪除預算 漫畫界連署:勿重回 光是這兩天 不能夠談政治的 C_Chat 就有 20 幾篇關於這次砍預算的新聞回文 裡面大多數文章都在大肆撻伐這次砍預算的作為 我幾個本身很宅 整天都在看動畫的宅男朋友 原本政治冷感的 都決定一起參加罷免 讓國民黨知道亂砍預算的下場2
[問卦] 預算沒花完明年砍預算怎麼說好像有些單位都會有年度預算沒花完 覺得不需要那麼多明年就砍預算的做法 導致會有為花而花的事情發生 我以前老師就講過以前讀研實驗室年度預算剩幾十萬還幾百萬沒花 為了怕明年被砍全部拿去買碳粉匣花完- 現在消息混亂 先參考這篇 如果一開始有編列預算,但後來消失 正常來說不會是預算使用單位刪,也不會是承包商刪
爆
Re: [討論] 台漫需要的是曝光度 求高雄換掉吉伊卡哇90
[閒聊] 壞菇社的五等份新本 20000DL達成85
Re: [閒聊] 立希是最大的祥黑嗎74
[閒聊] 會去玩十年前老遊戲嗎?63
[討論] 台灣是不是先從小說開始扶持再來想其他56
[討論] hololive演唱會有人遲到不給進場58
[閒聊] 玩空洞騎士不看攻略你真的ok?51
[母雞] 泛式3小時分析第三集 教你嗑祥睦關係性50
Re: [Vtub]爽到升天 的Hololive Taipei演唱會42
[悲報] 地獄樂園腰斬96
[問題] 空洞騎士社群炎上?39
[閒聊] 美國官方爆 ! 原神光美國市場超40億美33
[閒聊] 有遊戲把載具做得實用的嗎?32
[真愛] 賢狼赫蘿35
Re: [閒聊] 蕭峰真的有五絕級嗎?73
[鳴潮] 2.1內鬼,你流水多少??28
[MyGO] 藍毛粉毛怎麼就大冷戰了?23
Re: [討論] 台灣是不是先從小說開始扶持再來想其他24
[孤獨][孤搖]梅原翔太 要談談孤獨搖滾的事24
[母雞卡] 所以若麥妳有別件私服能換膩?77
[閒聊] 我們做的獨立派對遊戲要去台北電玩展了!37
[鳴潮] 我要抽折枝嗎21
Re: [討論] 台灣是不是先從小說開始扶持再來想其他21
[妮姬] 先鋒部隊和釣魚27
[閒聊] 新網球王子438:打網球可以睡覺嗎?19
[母雞] LOL主播偷渡18
[通靈] 任天堂Switch 2對「2」的堅持及發售日?17
[閒聊] 真三國無雙起源 孟德獻刀 XDD27
[母雞卡]第四集要怎麼比第三集勁爆呀?17
[問題] 所以MyGO!!!!!不能唱春日影了?