Re: [閒聊] 台灣人其實大多對台灣歷史沒興趣吧

Qinsect07/21 07:19歷史還有分優劣喔-.- 好的娛樂故事是看編劇的好嗎

kusotoripeko07/21 07:20黑鮪魚其實是拜冷藏技術，不然以前誰吃這高油脂容易

kusotoripeko07/21 07:21臭掉又不好保存的

hank8117707/21 07:21台灣就是文明的邊陲地帶

mimo12348307/21 07:21我是比較覺得 不是缺少美而是缺少發現

kusotoripeko07/21 07:26題材不夠豐富，太晚進城邦時代，然後傳承又斷代幾次

kusotoripeko07/21 07:27地形太差，那些中南部荒溪，下大雨就暴漲，切割聯繫

sunny1607/21 07:271樓 抱歉 真的有 就像大家一直講職業無貴賤一樣 你覺得

sunny1607/21 07:27真的沒有貴賤嗎?

abc1281207/21 07:44照你這說法那美國歷史也是臭魚爛蝦?

h7531141807/21 07:49講優劣背後目地都知道啦

xelnaga07/21 07:51當然有分優劣啊 大國打仗跟部落打仗能比嗎?

Qinsect07/21 07:52看你用什麼角度去看啊，所以我不是說了編劇很重要嗎

william9023907/21 07:52笑死，懂個屁，羅馬共和過渡到帝國的開端馬略軍改

william9023907/21 07:52大部分人都不知道了

xelnaga07/21 07:52武器 跟 人口 人才也有差異

iovoecu07/21 07:52要怎分優劣☺ 又是誰說ㄌ算

BusterPosey07/21 07:54就沒遊戲啦 電影戲劇除非一直出系列作也一樣 遊戲一

work102407/21 07:55用商業角度來分啊二戰老梗就是轉爛

BusterPosey07/21 07:55直出才能持續穩定培養想了解某段歷史的客層

william9023907/21 07:58再問一個，二戰時美國加進戰爭後做了什麼能讓國家

william9023907/21 07:58總動員更加順利的事？在座有多少人在乎？還不是只

william9023907/21 07:58會一句靠物力人力壓垮軸心國的結論而已

DON300007/21 08:00精彩好發揮的 容易出作品 大家也愛看

xelnaga07/21 08:01怎麼會沒在乎 沒人在乎還拍奧本海默?

xelnaga07/21 08:01其他板的自由引擎系列也很好看

SinPerson07/21 08:02波瀾壯闊那是靠後世點綴的，真的造當時的環境演，除非

SinPerson07/21 08:02你就以還原歷史為賣點，不然根本沒人吃

HakoneNoYama07/21 08:02推，中日歐的歷史光看課堂上的史料就很有趣，這是台

HakoneNoYama07/21 08:02灣史遠遠比不上的

fenix22007/21 08:03台灣一直都是外國月亮比較圓

bnn07/21 08:04不是 是那些人家有做好的料理可以照抄食譜 感謝羅貫中整理好

bnn07/21 08:05就像海參現代人不會很費工去處理又腥臭 但以前人有留下食譜

bnn07/21 08:05人家願意用現代手法重做一遍食譜 即使那本來也沒多好吃

marx9352107/21 08:05笑死歷史還分優劣的

bnn07/21 08:07甚至你還會有--吃膩了 可不可以追求一下新口味的感受

tetsu32707/21 08:08果然是騎士大國

bnn07/21 08:08於是開始開發新食譜 比如爆炒鵝卵石之類的 根本就不是食材了

bnn07/21 08:09連臭魚爛蝦都不算 但是人家就能炒一炒拿來賣 然後有人花錢買

jeffguoft07/21 08:10歷史課上台灣史完全是政治操作，早該廢除

kkii996007/21 08:12美國有獨立史，再不濟美國人還可以寫好萊塢/百老匯/賭

kkii996007/21 08:12城的流行文化史...

ballby07/21 08:13與其說是爛食材，不如說某群長期亂搞

SinPerson07/21 08:13覺得歷史有優劣就昂，大概也會認為國家人民有優劣吧

kkii996007/21 08:13歷史的確不應該分優劣，硬要說也只是娛樂性的優劣而已

kkii996007/21 08:13，有娛樂性就比較吸引人

ballby07/21 08:13把這坨食材搞臭了

poeoe07/21 08:14以影劇娛樂題材而言本來就有優劣 不然幹嘛一直狂出二戰、三

poeoe07/21 08:14國、戰國的作品

bnn07/21 08:15就上面的例子"這食材有人留下食譜 至少知道怎麼料理能吃"

hank8117707/21 08:16劣質文化生出劣質歷史，台灣就是特別劣質的那種

bnn07/21 08:17那並不代表食材好吃 比如豆腐放到發酵臭掉酸壞 但有食譜了

bnn07/21 08:18於是有人拿壞掉的來加以料理做臭豆腐 有人願意花錢買

shaojun07/21 08:18什麼外國歷史？請正名「大國歷史」。例如一直附屬別人

shaojun07/21 08:18統治下冰島，大家對他的歷史也沒興趣啊！

yoyun1012107/21 08:18重點就在前人創作夠不夠紅而已啦, 不然同樣是中國同樣

yoyun1012107/21 08:19有爭霸有萬人大戰, 怎麼五胡十六國, 五代十國紅度就遠

yoyun1012107/21 08:19輸三國

bnn07/21 08:19而外國人都只會覺得為什麼要去吃臭掉的豆腐而已

bnn07/21 08:20它們也同樣覺得臭豆腐作為食材比不上牛排和牛黑鮪魚

BusterPosey07/21 08:21要感謝羅貫中和光榮啊 沒光榮我也不相信現在小朋友

BusterPosey07/21 08:22誰會去翻三國演義

willywasd07/21 08:22歷史不夠久 人口不夠多 市場不夠大

xelnaga07/21 08:22材料有好發揮不好發揮的啊 不然這麼好怎麼沒人吃

willywasd07/21 08:22還有沒有其他藉口

xelnaga07/21 08:22硬要扯種族歧視就不用了

SweetRice07/21 08:23歷史分優劣真的笑出來

SweetRice07/21 08:23原來歷史的優劣是靠能不能讓很多人記住來區分的

bnn07/21 08:23而臭豆腐產業鏈就實際還是存在也賺到錢 只是推廣不太出去

bnn07/21 08:24新的廚師下來把它變成炸新鮮豆腐 變成另一道食譜想辦法拿去賣

SinPerson07/21 08:25台灣還是偏好沾光，光是地獄樂看到說蓬萊真的不是台灣

SinPerson07/21 08:25嗎，就覺得好笑

yamis07/21 08:25我覺得春秋戰國史料應該也不少，只是沒人創作

bnn07/21 08:25發現不夠臭市場街受不了還需要把臭味加回來 這種事多了個去

abadjoke07/21 08:26歷史沒優劣但是作為改變的主題就有優劣了

kenkenken3107/21 08:27你如果用"戲劇性觀賞性"來形容可以同意,用優劣就很糟

FatZhai01707/21 08:28優劣優劣

abadjoke07/21 08:28你一個朝九晚六的上班族作為人並不會比墨西哥毒輙C劣

abadjoke07/21 08:28但是以故事題材價值來說你的人生故事就是比不上對方

GGof556607/21 08:33ptt發文也有優劣 像這篇就是最劣的那種

aulaulrul407/21 08:34發文沒有優劣，只是發現發文人的程度

kenkenken3107/21 08:39你可以說日本戰國題材有趣,之後德川幕府時期無聊

yuuirain07/21 08:40腦子也有優劣

kenkenken3107/21 08:40但你換成日本戰國優優優,德川幕府劣劣劣就很奇怪

tetratio07/21 08:42補血 說歷史作為題材的優劣 一堆人想到哪裡去

goseienn07/21 08:42贊同，在創作上很現實的，像日本自己的歷史，為什麼戰

goseienn07/21 08:42國的創作特別多，因為戰國是高等食材，鐮倉時代就比較

goseienn07/21 08:42少因為不好寫、很無聊啊

tsukirit07/21 08:44印地安無雙有啊，刺客教條3

DarkHolbach07/21 08:46外國有這麼多國家，每個國家歷史都精彩？

pttmybrother07/21 08:46推樓上

DarkHolbach07/21 08:46剛果也是外國啊，你對剛果歷史有興趣嗎

BusterPosey07/21 08:480 打廣告一下 新生PK出囉^^

xxxzxcvb07/21 08:50刺客教條3是美國獨立吧

ThreekRoger07/21 08:51三國被羅貫中塞一堆瞎掰情節進去才叫做多次加工吧，

ThreekRoger07/21 08:51照你理論三國歷史就是太劣等才要改編這麼多

yoyun1012107/21 08:52刺客3是從印地安狂戰士角度寫美國獨立呀, 主角老家還

yoyun1012107/21 08:52是被華盛頓燒掉的

poeoe07/21 08:52在題材上劣等的是連改編都沒人想改編的好嗎

poeoe07/21 08:53本來就題材太爛的東西才會連改編都沒人想改

ThreekRoger07/21 08:54改編太多叫歷史劣等，沒人改編叫爛到沒人要改，笑死

ThreekRoger07/21 08:54，全世界有幾個知名歷史故事是沒改編的

poeoe07/21 08:56同人創作越多才是越紅的作品 爛作品連創作都沒人想 這樣懂

poeoe07/21 08:56了嗎

ThreekRoger07/21 08:59所以你也反對這篇說的改編太多是歷史劣等的理論阿

Gjerry07/21 09:00二戰台灣也有被捲進去啊，怎麼寫得跟台灣無關的樣子

ThreekRoger07/21 09:01跟台灣無關(X) 他不知道(O)

LoveMakeLove07/21 09:01 劣等上等

Wolverin556607/21 09:02自卑成這樣

xxxzxcvb07/21 09:05二戰台灣就是侵略國的殖民地 看是要講軍伕隨日本侵略他

xxxzxcvb07/21 09:05國 還是被美國轟炸

willywasd07/21 09:07原po的外國歷史=歐洲(部分地區)

ihero07/21 09:14歷史還有分優劣喔

sdd542607/21 09:14歐洲(x)工業化強國的那幾個西歐(o)

ig4999907/21 09:17好的歷史故事(X) 有名的歷史故事(O) 這篇真的是不懂裝懂

ig4999907/21 09:17大談

h9025707/21 09:17現在從小都教台灣史 就會變有趣了

mini3124107/21 09:30故事的商業化程度 直接拿來論證歷史的優劣 神邏輯

suanruei07/21 09:34二戰史真的是光看流水帳敘事都超有畫面

SKTP07/21 10:11超可悲

greg9032607/21 10:19我相信在擅長逃跑的殿下和對馬戰鬼出來以前也沒人想過

greg9032607/21 10:19這兩段歷史能拿來寫= =

z2wen07/21 12:50哈哈哈太中肯了

z2wen07/21 12:51歷史題材的優劣決定人們的興趣，也決定了創作者能否發揮充

z2wen07/21 12:51分他們的創作力

money501st07/21 13:47原來是優秀的雅利安人嗎www

Wooctor07/21 14:15這什麼奇怪的邏輯

Wooctor07/21 14:16還有廢除台灣史是在想啥

Wooctor07/21 14:16一國的基礎教育完全沒教本地歷史

Wooctor07/21 14:17顯得非常荒謬

aokitaka07/22 19:10歷史沒有優劣但人的腦袋有，所以需要夠聰明的創作者