Re: [閒聊] 武則天為何將皇帝大位交棒給唐中宗？

高中時代能力不足所以看的是柏楊白話版的資治通鑑。

柏楊會在某些段落做出評語，現在回想有些認同有些反對，其中他也評論關於武則天讓李顯復位的神龍革命，記憶中他好像是這樣講的:

“武則天聰明的在於她沒把兒子全殺掉(被殺的是李弘&李賢，有一說李弘並不是被殺的)
而保留了兩個(中宗李顯&睿宗李旦)，所以她可以安然的在床上去世。

雖然聽起來沒殺完好像很理所當然，但這段話我記得是柏楊諷刺北魏胡太后殺掉自己唯一兒子孝明帝元詡，結果北魏就此一去不復返直到分裂滅亡，所以正常嗎?有人就專幹蠢事。

※ 引述《NARUTO (鳴人)》之銘言：
: 後周的郭威在替後漢效力的時候
: 因為得罪漢隱帝劉承祐而被殺全家
: 兒子們都被殺光了的郭威失去繼承人
: 只好收養妻子柴氏的姪子柴榮
: 讓他改姓郭
: 最後郭威死了，柴榮這位沒血緣的養子就成為後周皇帝

甥舅關係，不過確實比不上真正的直系血親重要。

劉承祐屠殺郭威一族間接使趙匡胤不到十年就完成篡周的任務。

因為被殺的不只郭威的兒子、姪子，連柴榮的兒子也被殺光，後來即位的末代小皇帝柴宗訓是汴梁動亂後柴榮才重新造人出來的。

不過沒有兒子搞收養這套，宋代算是發揚光大了。

北宋英宗趙曙、南宋孝宗趙元永、理宗趙昀、度宗趙禥都是這樣過繼上位的。

---------------------------------------

https://i.imgur.com/mtKOGc8.jpg