Re: [閒聊] 現實世界的人都怎麼看這次教育部廣告

grandwar10/09 15:28通常都單身的在乎就知道這影片還是有道理的

minoru0410/09 15:31通常是怎麼統計的 你朋友幾個當樣本嗎

zerro710/09 15:39你把玩具模型換成對方在乎的東西就會有感了 EX:球鞋/包包

pokeyok10/09 15:44幽默嗎 我只覺得很噁心 都什麼時代了還有這種刻板印象的

pokeyok10/09 15:44洗腦廣告

Willdododo10/09 15:45沒牽扯到實際利益受損的事 現實生活都是不在乎的

Willdododo10/09 15:45什麼事都一樣

pokeyok10/09 15:45我的刻板印象不是指"成年還在買公仔"這件事，而是"生小孩

pokeyok10/09 15:46是人生的必要事項"這件事

Vulpix10/09 15:50催生廣告總不能說實話吧？說實話也不會有人為了平衡人口

Vulpix10/09 15:50金字塔去生啊。

Vulpix10/09 15:50人口金字塔壞掉就要用天擇的了吧XD

Vulpix10/09 15:53洗腦廣告明明就到處都是。我是人，我反對XXX。XXX必須站

Vulpix10/09 15:53出來捍衛（別人的）權利。真的一堆。

chino3281810/09 15:54我覺得比較嚴重的是阿嬤直接偷錢欸 你朋友覺得偷錢沒

chino3281810/09 15:54問題喔？

oruson10/09 16:12不是現實人不在乎，是因為現實人沒被戳到痛點所以不在乎。

oruson10/09 16:12你把公仔換成名牌或化妝品就會有些現實人馬上突然變在乎了

newf91G10/09 16:17同理心是很好的東西，不過你朋友看來沒多少而已

bookseyes10/09 16:23這廣告真蚌,直接在育兒問題前就讓人不想結婚了

bookseyes10/09 16:25這廣告暗裡說明了,你的興趣和喜好在育兒這必要事項前沒

bookseyes10/09 16:25有任何價值

sueway10/09 16:29覺得這廣告幽默？你的同溫層可想而知

sueway10/09 16:30啊算了看到id就知道原因了

lain200210/09 16:41生小孩本來就會犧牲很多正常消費,每個父母都是這樣過來

rainveil10/09 16:45犧牲很多正常，問題是主題不是政府會幫忙嗎，離題萬里?

oruson10/09 16:49就畫蛇填足啊，那個前傳更明顯，前面要講的講完了就硬要

oruson10/09 16:49拖個遊戲機下水

lain200210/09 16:58劇情改成政府補助讓爸爸能存私房錢買模型=換女生爆氣

qweertyui89110/09 17:12本來就不在乎，畢竟才幾百萬與算而已

qweertyui89110/09 17:13千億預算執行完大家也是沒感覺，幾百萬會在乎？

GAOTT10/09 17:17台漫出事的時候 你們這些現實人不是這樣說的阿....

GAOTT10/09 17:17是不是根據出事的人會決定現實人在不在乎

bnn10/09 18:27你說的都對 但這裡是西洽