[閒聊] 建集中營監控反對者是好還是壞

ElitE0590106/07 21:53體制不改的話 任何人都有機會變成「反對者」關進去

linzero06/07 21:54進去試看看

NKN06/07 21:55政治上有效但是傷經濟

NKN06/07 21:55當年蘇聯對付烏克蘭反對者的方法就是大量送去西伯利亞勞改

kpier206/07 21:55初衷？ 後來的進入者不都為了權勢嗎

Bugquan06/07 21:55你有沒有聽過那個蘇聯笑話，最後就是支持、反對的甚至是

Bugquan06/07 21:55制定政策的人，都被抓去關

NKN06/07 21:56這確實鞏固了蘇聯對烏克蘭東部的統治一直到現在變成戰爭問題

NKN06/07 21:56反過來說任何類似的強迫遷移都會喪失大量勞工跟既存經濟體制

NKN06/07 21:57無人荒廢的經濟區要引進新移民從頭建設 效益不見得好

NKN06/07 22:00類似的故事在歷史上很多 要點都是把反對者從原先的居住區中

NKN06/07 22:00分離 不論是抓走或是屠殺 等這一區只剩下支持者或新移民就能

NKN06/07 22:01鞏固統治 但喪失大量勞動人口與原先的既存經濟都要從頭建設

nahsnib06/07 22:03有個例子是反例，某流亡政府屠殺了一個地區的知識分子

nahsnib06/07 22:04但並沒有造成行政能力下降，因為他們帶了一整批的文官

nahsnib06/07 22:04通常都是要取捨，留下一些來協助統治，但他們不用

NKN06/07 22:11類似上面說的某區就是在二戰後先驅逐了約50萬的異民族

NKN06/07 22:11幾年後再引進了約200萬的新移民來鞏固統治 但被驅逐者留下

NKN06/07 22:12的乏人管理經濟體制花了十幾年才能重新上線運作

MarchelKaton06/07 22:45不用蘇聯笑話，納粹一開始就是先送政治犯進集中營

MarchelKaton06/07 22:45，再來就是各種族和戰俘。只有歷史很差的人才以為

MarchelKaton06/07 22:45納粹只抓猶太人

MarchelKaton06/07 22:49而且集中營除了死人之外根本產不出什麼東西，虐待

MarchelKaton06/07 22:49和極其惡劣的生存條件比比皆是

NKN06/07 22:53蘇聯比納粹德國聰明的一點就是被關集中營的大部分被強迫勞動

NKN06/07 22:54壓榨剩餘經濟價值 俄國遠東區的開發跟強迫遷移與集中營有關的

NKN06/07 22:55蘇聯不直接殺囚犯 只讓他們血汗勞動到很多人承受不住死亡而已

NKN06/07 22:57在集中營內也會做思想改造 找出一些願意服從蘇聯的政治人才

donkilu06/08 01:23納粹集中營也是有強迫勞動 才會有那句"勞動帶來自由"