Re: [閒聊] 為什麼擦邊反而更色了?
※ 引述《Gentlemon (肥宅紳士)》之銘言:
: 安安乳提
: 相信各位對於擦邊應該也有所了解
: 比如很多擦邊漫畫,可以看內褲就讓小朋友ㄅㄑ
: 或是一堆擦邊手遊 要多色畫多色 只是不能進去
: 明明真的要看色的 隨便找一個A片網站都看的到
: 可是似乎少惹內味
: 為啥擦邊的感覺居然更色
: 有沒有C恰特
這個問題還真有科學解釋
因為人類有填補空缺的本能傾向
簡單的說
不完整的圖畫
圖畫中人物做到一半的行為
反而會刺激人類的想像力
-----
Sent from MeowPtt on my V2127
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 49.218.210.172 (臺灣)
※ PTT 網址
推
所以檔案二創才那麼豐富
我就是想找這種遮圖 但不知道關鍵字是什麼
※ 編輯: p055198 (49.218.210.172 臺灣), 06/19/2025 23:36:18→
6
3Q
※ 編輯: p055198 (49.218.210.172 臺灣), 06/19/2025 23:52:57推
水玉コラ
推
很簡單的範例就是戴口罩的異性吸引力會上升好幾倍
→
岩隈久志,戴口罩超帥,沒帶就是家裡窮沒錢整牙的八家窘
→
新庄剛志就又是另外一個等級了,他笑起來根本是那種會讓人
→
都想跟隨的帥大哥
爆
[iwin] 蔡委員:真實二創縱使硬蕊仍有創作自由蔡委員於3/3日在臉書發文,表示虛擬創作涉及兒少恆屬「軟蕊(soft core)」,真實二 創縱使「硬蕊(hard core)」,但在藝術性與教育性的原則例外下依然要尊重創作自由 。 應先定義第2條「與性相關而客觀上足以引起性慾或羞恥之圖畫、語音或其他物品」,倘 若圖畫是真人兒少的照片,在禁止之列無疑,但若屬於二次元創作的虛擬人物,則不應管10
[討論] 黃國昌針對iwin表態了!節錄部份內容 1:兒少保護本來就不應該把虛擬人物納入 2:這個鍋是民進黨搞出來的,當初修法把圖畫加進去本身就很奇怪。 不過提案人范雲委員已經出面澄清,表示當初增列圖畫本意是指真實兒少圖畫,虛擬人物不![[討論] 黃國昌針對iwin表態了! [討論] 黃國昌針對iwin表態了!](https://i.ytimg.com/vi/weV1tH0TTCM/maxresdefault.jpg)
6
[問卦] 男人違反本能不找女友老婆,不覺得可怕嗎現在愈來愈多沒慾望的男人 台灣和別國都一樣 愈來愈覺得女人很麻煩 放棄找伴侶傾向單身 人類竟然會違反自己的本能消滅慾望5
Re: [問卦] 為啥宗教沒科學根據,就有很多人信?科學能證明很多事嗎? 宇宙誕生前又是什麼? 為何宇宙會膨脹? 為何空間是三維而不是更多維? 為何時間只有一個方向? 為何一堆碳氫氧等原子組合竟然可以形成生命? 人為何有意識? 情感是哪裡來的?3
[閒聊] 碰到啥就跟啥結婚這遊戲滿有趣的 有貓有熊有鴨有圖畫 碰到啥就跟啥結婚 人類成為了最後目標 為了不跟異類結婚2
Re: [問卦] 生小孩是精神層面的滿足?絕對不是精神層面的問題 生小孩是人類本能 人類能夠透過嗅覺跟腦波 感應附近有沒有自己同血脈的人類 自己生的小孩會產生特殊的腦電波2
Re: [問卦] AI的創作還是有極限的吧?:AI照人類風格畫 猴子:你看AI都只會照著人類風格畫,根本不能滿足性癖,沒有突破,還4人類好,比較 好用 :AI不照人類風格隨便畫 猴子:你看AI根本不會畫圖,畫這不知道三小,這樣給人類畫就好了R,果然AI還是比不1
[問題] 請問一本都是圖畫的書近一年在書店新書區看到的 內容都是圖畫 沒文字 畫風線條簡單 生動 大部分是畫人類 很像某一個畫家的靈感小本子 一頁有兩三個沒什麼關聯的圖X
Re: [閒聊] AI也是有創造力的吧?並不是啊,創造力是人類發明的名詞 自然由人類定義,既然由人類定義,那怎麼說都行 至於我認為的創造力是轉化的能力吧 AI學習畫圖就是無盡的練習臨模 從臨模中從摹仿架構到摹仿筆觸到摹仿畫風
![[閒聊] 為什麼擦邊反而更色了? [閒聊] 為什麼擦邊反而更色了?](https://i.imgur.com/e8dN5uAb.png)
![Re: [閒聊] 為什麼擦邊反而更色了? Re: [閒聊] 為什麼擦邊反而更色了?](https://i.imgur.com/ezWIKwdb.jpeg)