Re: [閒聊] 台灣民眾黨公聽會提到iWIN與虛擬影像
※ 引述《Aprildie (精神鞭笞)》之銘言:
來~我跟你說明為何鄉民會那麼憤怒,我覺得你內心深處其實是懂
但人還處在憤怒與討價還價兩個階段,所以幫你做一次回顧
1.ACGN的年輕支持者,尤其是35歲以下的觀念多較為開放,對ACGN的表現接受度很大
2.雖然8人中僅有1人回應,甚至有人直接退件!!但好歹還是拉到一個回應了
且作出了我一定會回來的宣言
但現在第一階段都打完且確定ACGN維持住順風,那個人還是沒有回來
3.今天公聽會的過程就別提了,你也怒了,那應該可以理解為何其他人對於這個添柴火
的行為憤怒吧
更不用說翻一下過去紀錄還真得對ACGN不太友善,讓人驚覺似乎一開始就不是ACGN這邊的
簡單一句話就是"背叛期望"
當你又跳到憤怒跟討價還價的階段時
建議可以再回來審視這幾點
有助於加速進入沮喪跟接受這部分
--
說穿了就是ACGN一直都不是票倉所以他們也就
悲傷五階段
否認期
怎麼會有人現在才醒zzzzz
哇哇哇我黨一定沒錯,有錯的是偷塞議題的保守團體(
結果人是他們請的)
可是最挺的大多是有看/玩ACGN的
沒期待過無感
包牌已經是在意料之內 習慣了
還醒不過來就沒救了
其實他們就在賭不會有人看公聽會
這黨從上到下本來就這種貨色啊,對牠們有這種期待
靠資訊落差來包牌
才是錯誤認知
只能說這議題本來就不好弄,很難奢望年紀大的立委會站
在支持二次元的立場
大家都知道這議題很棘手 所以不表態反而沒事
會被噴就是表態要蹭結果又包牌打發
高齡立委不支持不要緊,可是你不能當雙面人
一邊站在保守派的一方同意說要加大管制,另一邊又
想說支持創作自由
我看現在展翅那邊也很傻眼吧 兩面不是人 恭喜
沒acg不是因為本來主題是真實兒少嗎
如果連近期ACGN跟兒福團體的爭執都不知道 還在會議上如
也好啦 至少不會被借題發揮帶到大逆風去
此不謹慎,被罵活該而已,今天這個憤怒是三個月來
期望慢慢落空到一次爆發而已
推Xpwa563704ju,不支持沒關係,但是不能當雙面人
畢竟原本支持者的期待是 打敗守舊勢力的先鋒
結果你的表現比誰都還是守舊 不該噴嗎?
畢竟是死忠的
支持進步價值結果被4-11保守風向輸出打擊就麻煩了
同意這篇 被噴真的是活該
都找保守派SJW系列的"公聽會"是能得到什麼wwwwww
一樣提醒一下 你回文的引文部分 可能吃到411
雖然已經被檢舉了…
雙面人w 搞出iWin又暫緩iWin的那種嗎
那就把引言的部分刪掉吧~ 反正也不只是在回他而已
我不覺得有背叛啦...他們本來就是保守派的好嗎
保守派SJW是三小 哪裡冒出來的新名詞
會有錯誤期待的說實在自己該檢討是
確實某些人是一以貫之,站反ACGN,誰跟你雙面
他本來以前發言就是保守派的,所以也不意外,對這件事
同意作為這領域的支持者應該更失望才對,當初不過半希望
制衡,風波這麼久了目前卻這樣
我反而不會站在黨派立場去看,而是看個人
跳出來支持ACG的這幾個立委,我也不會認為他們黨會全
支持這個立場,畢竟真的很難XD
這事情到目前確實不能這樣分了,支持的真的少數
到底是對政治多不敏感才會以為他們是進步派XDDD
早說他們會選保守派很多人不信,體驗一下也好
他們同婚議題也是這樣包牌
小草一夜變韭菜
所以其實板上都sjw
單純用進步派保守派看二次元色圖這件事很奇怪
扯到SJW有點複雜啦,進步派到底進不進步先不說,所謂進
步派反色情的,著眼點在女性權益;保守派反色情,著眼
點在善良風俗。這些家長團體和宗教背景的組織,個人認
為算是保守派反色
死忠的會跟你說今天的公聽會是兒少議題跟iwin無關
如果公聽會前有第三點的前車之鑑,那我對民眾黨也會改觀
上面就有人這樣說了
不過分這個也不是很重要,反正都是自以為正義就覺得可
以打壓異己意見的傲慢專制思想
所以我忽略的點就是公聽會外的無作為連帶影響民眾黨?
應該在別人提到iwin完後 加一句本次會議不討論虛擬相
關的話題
畢竟他們那個會議本來就不是在討論iwin了
的確,這樣做最沒有爭議 那大概能理解氣的點
假設之前不作為現在又沒有主動反擊,會被聯想也是正常
全找勵馨展翅,然後第八點,跟人說跟虛擬沒關啦。狗屎XD
教主是吹噓7:30上班的老害 整個黨可想而知
730上班就是守舊的代表了 笑死 真好騙
說真的有人以為他們是不是保守價值?所有議題都是包牌式解
法
阿北就他媽骨子裡最守舊的那種 為什麼雜草就是看不出
來啦 啊不是都大學畢業腦袋很聰明看不起低學歷老人?
包牌到底是指啥?等別人做完後再出來說我們支持降?
其實 他們不是保守價值 是沒有價值
是只關心流量的網紅團體 這次單純是搭兒少團體順風
阿北那年代7:30分上班很正常,他又是醫生...
如果是保守價值就不會包牌了
包牌就是互斥的兩派支持者都想要
這個議題上兩面討好只會兩面失去
公聽會找一群保守團體得到的結果論是加強IWIN管制
,然後又在FB放話說尊重創作自由,這就是包牌
等著看修法要加入持有虛擬兒少圖像入罪的時候,這咖的立
之前不就有包牌案例了...
原來是這意思
場。肯定很フェミ(?
想要iwin保守派的支持,也想要年輕人ACG眾的支持
同一個議題三次說法都不一樣,真的猛
兩種互斥的立場我全都要
今天才發現也是很意外 過去每個有爭議的討論都這麼做的
統獨都能包了 二次元算啥
不是保守價值 是沒有價值+1 基本上經營模式完全是網紅
那套
要怎麼通吃互斥立場 就是在各自的平台洗相反的資訊
在資訊碎片化的時代 讓演算法去洗同溫層
也不一定啦 我覺得最令人不爽的是她們今天為了真實兒
童出來開就算了 被人偷渡虛擬話題也沒在後續表示不是
討論這方面 而且幾乎沒有同一陣營的相關人士出來質詢
簡單來說就是沒做事又有點背刺的感覺
我說...你們投票前都沒想過自己要投的是什麼嗎?他們又不是最
近兩個月才變保守派,不是他們騙你,是你在騙自己。
是他們在騙沒錯阿 騙每個族群會幫他們 結果
有搞清楚什麼叫公聽會嗎?就是各種想法的都能發表 並非
一言堂 但你們好像把隨便一個路人的想法當成大家都是這
樣想
批他們真的太過了,他們立場就很一致沒變,是你們擅
自幻想
又不是先re稿 然後大家口徑一致的發表會
喔是喔公聽會只請一方意見還覆議 認敵人當隊友 認賊坐父 還
這麼驕傲喔
各種想法都能發表 那怎麼不請acg相關的人士 討論會上
嚴重離題不能說不是討論這議題嗎?
還不願面對現實嗎
我一開始就沒在期待他們 看他們笑話而已w
說個笑話,各種立場,哪怕他們今天有邀請任何一個ACG團體
他們玩包牌戰術不是第一次了,有在看新聞都知道吧?
今天如果真的肯幫當然很好,但結果證明就是三個月前的那
一套而已
或PTT代表方參與會議,綜合兩方意見,也不會被噴成這樣
原來他們邀請這麼多有權勢的保守團體被會被當作路人,笑死
之前就有人提醒某人更保守了 某粉就不信啊 笑死
說實話這個聲明真的不行,被唸應該
你們是第一次聽公聽會嗎, 有反面意見就燒起來...
國會改革跟代孕公聽會狀況更扯, 要怎麼辦?
公聽會正反兩面意見都會有啊,兩邊互打根本常態,像這種
只有單一立場的公聽會真的非常少見,根本就宣示立場
剛看到兩篇超4-11的結果後來都消失 自刪就不會被捅嗎?
現實就是宅男沒票 所以人家靠保守派了
他們就是往票多走啊,保守派票很香
躺平
騎牆派最噁心
就你們一直不是他的目標客群 吃定你們會投他們了
不支持就安靜,不要想包牌
老實說會保守到認為虛擬要嚴管的其實也沒那麼多
大部分就是平常不看 不關心 花錢搞這個幹嘛之類的
真正關心這議題的反對跟贊成派都不多
不過puma直播有說過衛福部主張管制根本少數,就
一兩位,後來也是說會給法務部去做法律解釋
但其實看到現在我覺得最可怕應該是堅持管制二次元
的團體,他們會去施壓不同政黨這樣
選前都在玩包牌玩那麼凶了 現在才在講你不能包牌?難
怪詐騙越來越多 那麼好騙不騙你還對不起自己
不是,怎麼會有人覺得公聽會內容公開不會有人拿出來檢視啊
…身為支持者難道不會在意自己支持的政黨或人物,對於自己
關心的議題是如何看待的嗎-_-
包牌是以前買樂透把所有號碼都買下來所以必中,現在則是
形容某人把一個議題的正、反、中立所有立場都支持一輪來
騙所有立場的選票
畢竟之前這樣搞都很有效啊
你要包牌仔不包牌,他還能做啥。
他們就是吃定只要發言包牌之後裝死等風頭過去,宅宅就會
忘記然後照挺不誤,這招玩超多次每次都有用,還能拿兩邊
的票何樂不為
爭議文 S文
這黨裡面的人常常當包牌仔啊~就賭大家不記得阿
某陣營一直走保守路線 只是常常死拖著不表態才能硬凹
不是不表態就是包牌
XX
首PoYT頻道民眾之聲直播 台灣民眾黨有關兒少性剝削條例的公聽會 出席人員: 台灣民眾黨立院黨團副總召黃珊珊、 幹事長吳春城、94
好了,平心而論 這時候還是要跟大家說一聲 不急。 畢竟國昌老師有說他會針對iwin做質詢,只是人家為民喉舌的大忙人肯定有很多“更重要” 的事情需要質詢對吧。 今天這個公聽會,個人看起來就是搭上近期幾個兒少福利受損的案件跟上來要修法的,很自 然的只有邀請兒少福利相關的團體,然後這些團體想解決前述現實相關案例之餘,偷偷地把7
: : 以及各政府機關代表 我是不知道為何會崩成這樣 之前幾次其他會議 也都是這些團體主導5
其實我覺得這也不是大問題 若是以後加嚴後 中國可能會比我們寬鬆 從現在他們夾縫求生總是用各種方法在遊戲畫色圖就知道 即便有審查 對岸還是很多色色的內容30
幹你娘爽到不行 等這天超久 這個撿破爛的垃圾回收場終於不演了 那些一直裝成阿宅的寄生蟲可以滾囉 整天一副置身事外的樣子只想利用機會罵人 以為大家都沒發現你們嘴臉有多噁嗎6X
讚啦 台灣可能也要有進口動畫版號了 以後西洽可以開盤 賭一下當月獲准上架的新番有哪些 #幹你iwin爆
這一篇真的太經典 有幫忙發聲,被c洽鄉民質疑還會回應的人 在這裡被稱之為“演戲” 把訴求退件,一發聲就是還要加鹽的人 還有人期待是“隊友”26
有些人是不是「急了」? 連個法案的草案都沒有看到, 就急著帶風向說這是支持iWin加粗加鹽。 我跟別的單位或廠商開會, 我也會打圓場說這跟我們的想法差不多,7X
這個是公聽會,這場是邀請保守團體、公益團體跟政府代表。 裡面一堆很明確的意見,其實是各團體推舉的單一代表在講, 民眾黨在這裡,都是司儀跟簡易整理意見的,沒有什麼黨的意見。 不過還是要看後續有沒有邀請業者作者代表,跟對消費者民調。 最後是要回立院去提修法跟投票,這些本來去年 2023 年初就該搞好,
爆
[問卦] 悲傷五階段 現在柯粉走到哪一段了悲傷五階段 1.否認 2.憤怒 3.討價還價 4.沮喪70
[五條] 各位咒術讀者現在在哀傷五階段的哪了觀察下這幾天板上 蠻符合哀傷五階段的 哀傷五階段:否認 憤怒 討價還價 憂鬱 接受 第一階段:拒絕/否認 DENIAL 「假消息啦 獨眼貓故意放假情報外流的」 好像事發的第一天蠻多這個言論的24
Re: [閒聊] 台灣民眾黨公聽會提到iWIN與虛擬影像剛剛看到這篇文章後相當震驚,然後馬上跟多數推文一樣轉為憤怒, 先聲明我的立場:投給民眾黨、但是不會支持打壓虛擬創作的政黨 如果民眾黨支持 iWIN 擴權,我會站在它的對立面 - 我想討論以及我自己理解過後的有以下幾點:7
[問卦] 北部人悲傷五階段現在是哪一階段啊悲傷五階段 1. 否認/隔離(Denial & Isolation) 2. 憤怒(Anger) 3. 討價還價(Bargaining) 4. 沮喪(Depression)3
[五條] 悲傷五階段現在到哪裡了自從五條被腰斬 加上五條體出現 大家一開始是不能接受的 悲傷五階段 1. 否認 · 2. 憤怒 · 3. 討價還價 4. 沮喪 5. 接受5
[問卦] 悲傷五階段 有八卦嗎?如題 悲傷五階段 否認 憤怒5
[問卦] 驗票是悲傷五階段的第幾階段?RT,悲傷五階段 否認 ↗ ↘2
Re: [爆卦] 竹中竹女聯合模擬投票被塔綠班出征!塔綠班們也許正在經歷悲傷五階段: 否認、憤怒、討價還價、沮喪和接受 現在正是處於否認、憤怒的階段 不過不用幫塔綠班們太擔心, 因為之後一大段時間,這會是常態,久了就習慣接受了1
[討論] 憤怒有分階段嗎?有些人應該是有聽過悲傷五階段 否認、憤怒、討價還價、沮喪、接受 阿北在總統選輸的時候 被人說進入了悲傷五階段 說話常常不自覺 "比較大聲" 的裹蔥X
Re: [問卦] 幹嘛一直K一個民調剩不到20%的老三?Kubler-Ross的悲傷五階段 否認隔離,憤怒,討價還價,沮喪,接受。 國民與民進兩老,以及他們死忠的支持者, 面對一個新競爭者出現, 目前就是處於前兩個階段啊
爆
[蔚藍] 聖誕SP生放96
[問題] 在宿舍怎麼玩黑白妹 急80
[閒聊] 史丹利是不是真的很恨統神?爆
[推投] 銀魂 最喜歡女角「1票」83
[GBF] 合作活動 魔法老師爆
[活俠] 小梅…噢…我的小梅……64
[閒聊] 傑利鼠木雕56
[閒聊] alp 宅友3 1 0 2 P56
[生日] 今天是聲優「楠木燈」的25歲生日!56
[閒聊] 無限暖暖:三件以上是指至少四件49
[Vtub] LIVE是真的LIVE嗎?51
[蔚藍] 新角(睡衣)公開 好有感覺!!76
[閒聊] 鍾培生:規則絕對是統神有利,但裁判不48
[閒聊] 無嘴貓是怎麼走下神壇的?☺47
[沒倒] 鎖鏈戰記 出大事啦!!!!!!37
[問題] 芙莉蓮這樣的結局算完美嗎?42
[蔚藍] 4周年紀念曲&PV公開42
[問題] 黑白妹 2 DLC FPS忽然降超低27
[閒聊] 拳擊是不是注定紅不了?40
[閒聊] 碧藍航線 7年的變化40
Re: [蔚藍] 新活動 秘密のミッドナイトパーティー~38
[蔚藍] 聖誕之前! SP! 生放集錦(圖極多注意)32
[閒聊] 變成付喪神的鋼彈模型71
[討論] 今年最好看的動畫要推哪部31
[閒聊]D4跟POE2哪個值得入手?28
[問題] 怪獸8號這部高潮是第幾本?30
[閒聊] 黑白妹作者:放心吧29
[閒聊] 「一步都沒有退」第一個想到誰?26
[問題] 台灣日系文化是不是快超越韓系了28
[情報] GBF11週年活動預告 十二神將演義