Re: [閒聊] 日本是不是少數亞洲國家對非理工較友善？

tsubasawolfy07/16 09:24專業分工化

Bugquan07/16 09:26你說要找出純文理出身的，和跨領域出身的，那個比較簡單

Bugquan07/16 09:26那個比較困難，拿少例說嘴

bheegrl07/16 09:28這種區分自然是不會用在你叫得出名字的人的身上

jouhouya07/16 09:30你以為有多少人跟他們一樣

tsubasawolfy07/16 09:30另外這些例子不算近代了吧? 現代的專業資訊量入門

tsubasawolfy07/16 09:30都比他們那時候還多了

resvb07/16 09:34用一兩個世紀前的人物舉例沒啥說服力

Landius07/16 09:34你舉的時代就是教育資源好的自然就懂得都懂,就跟古早中國

Landius07/16 09:35文武沒分科一樣,名士武裝起來就是將軍了

yomo207/16 09:39記得這好幾年前ptt就戰到膩了 會去戰這個的多半是

yomo207/16 09:39混的不怎樣或只是沾點邊的理組想找東西踩而已 事

yomo207/16 09:39實上強者到哪都強者 人家選想要的而已

pponywong07/16 09:58現在很難了 理科專業越來越深 專精要花很多精力

driver081107/16 10:00人家只是比較早就開始做馬斯洛七層需求論

driver081107/16 10:01跟只愛cost down的社會不同

ayler8807/16 10:12天才可以文理都強,但99.9%都是只能專精一小部分的人

ayler8807/16 10:13事實上絕大多數人都已經是螺絲韭菜

killmax207/16 10:23你舉的例子都很爛，理組本來就能做這些

Pep5iC0589307/16 10:31因為那時代的分類不是文理組而是而是有沒有讀書

salamender07/16 10:33所以一直覺得用文理組來分人根本就是一種想製造對立

salamender07/16 10:33好得利的手法

sustto07/16 11:11ok 文組

Landius07/16 11:31與其說分文理不如說是現代人時間有限,只能這樣分了

pponywong07/16 12:11其實商科 會計 法律也不是傳統文組

pponywong07/16 12:11理組分成STEM 跟醫學