Re: [閒聊] 台灣人其實大多對台灣歷史沒興趣吧

WTFITSTHIS07/21 00:34我就沒興趣了 我還要翻書。重點是從小沒有人用有趣的

WTFITSTHIS07/21 00:34方式介紹台灣歷史吧

WTFITSTHIS07/21 00:34我對台灣歷史的印象都是苦大仇深

eo8h107/21 00:34推

kaj198307/21 00:35歷史本來就很無聊，不管哪裡的歷史都一樣

Owada07/21 00:35我以前上歷史課也是蠻開心的......

jpnldvh07/21 00:35順序不對 這裡是西洽 要用ACG讓人入坑 有興趣才來翻書

kaj198307/21 00:36上課開心很正常啊，到了要考試就不開心了

Owada07/21 00:36台灣史中國史世界史都是 總會有一些有趣的點

jpnldvh07/21 00:36輕小說年輕人都不看了還要我看這沒插圖的

ymsc3010207/21 00:36歷史課除了教材 還要看老師的功力啊 有些老師很有料能

Owada07/21 00:37考試也不會不開心 有些難題需要推理 解開了之後很爽

ymsc3010207/21 00:37帶出一堆課本沒講的又上得很有趣 有的就只能按表操課

WTFITSTHIS07/21 00:37國中歷史我都是考滿分的

WTFITSTHIS07/21 00:37但台灣歷史真的無聊。

kaj198307/21 00:38真的，歷史課很無聊，國文課我就很喜歡

Owada07/21 00:38只能說台灣歷史是相對無聊啦XD

kaj198307/21 00:39老師聊一些古人趣事我聽得津津有味

KhePri07/21 00:39沒興趣哪會自己找書來看==

roea68roea6807/21 00:39唉

pauljet07/21 00:41講故事要有主題 就像美國被罵爛的美國憲法 英國被罵到爛

pauljet07/21 00:41的英國皇室 你要有一個主題 才能說故事 台灣的主題？地

pauljet07/21 00:41主家？阿罩霧風雲？能看嗎？

sam0907/21 00:41這串看下來無趣的不是歷史，是人。

satisfaction07/21 00:42你推的都一看就沒興趣點進去 證明台灣史真的無聊？

gm7922792207/21 00:42就沒包裝而已 看看韓國史書也沒很有趣

gm7922792207/21 00:43真的站上國際舞台的將領只有李舜臣

greg9032607/21 00:43腦子乏善可陳導致看什麼都乏善可陳

ainamk07/21 00:43看下來大部份的人不是只對台灣史沒興趣 是對歷史沒興趣…

eva05s07/21 00:43純看史大部分時候都很無聊，畢竟為了盡量維持公正，筆法

eva05s07/21 00:43就是那樣，你要有趣就得加油添醋，但那樣又怕會偏

pauljet07/21 00:44有主題才能凝聚認同 哪怕美國憲法是兩百多年前保守派寫

pauljet07/21 00:44出來的基督教精神憲法 可用修正岸改變不可能動主題

Bugquan07/21 00:45別人家歷史很長，再無趣你也可能會對其中一段感到性侵

Bugquan07/21 00:45感到興趣

kaj198307/21 00:45以前上課就是宏觀的角度去學歷史，這樣就超無聊啊

Owada07/21 00:45其實也沒那麼誇張 即便是正史也會有很多小故事

jpnldvh07/21 00:46不是 不能推不出去就檢討受眾吧 文化輸出不是這樣搞的

willywasd07/21 00:46超無聊的8+9 BBC就能拍成浴血黑幫

kaj198307/21 00:46像以前講到三國大家都很興奮，因為裡面有你喜歡的人物

willywasd07/21 00:46純粹就你不會包裝 不是沒故事

Owada07/21 00:46你讀資治通鑑什麼的一定不會覺得無聊

Meacock07/21 00:46整串看下來都只是想踩台灣一腳的人比較多

kaj198307/21 00:46換到別的朝代那些人物消失了，就一點感覺都沒有了

Meacock07/21 00:47想認識台灣挑自己喜歡的方式就好，不是非要從書或歷史

ainamk07/21 00:47資治通鑑…這個會有趣是因為他選題材的手法問題很大XD

xelnaga07/21 00:49第一本不有趣內容也很水 看一半就丟了

Owada07/21 00:51二十四史也是一樣啦 只是紀傳體比較不好拼湊整體

s801857207/21 00:51推

Owada07/21 00:51有很多會讓你覺得幹這不是正史吧的內容

tkforever07/21 00:55以前政府禁止你知道台灣史，只能讀中國史，再更過

tkforever07/21 00:55去的政府，雖然沒有禁止台灣史，但是主題還是日本

tkforever07/21 00:55史，兩百多年這樣過來真的很難有什麼故事和創作...

ainamk07/21 00:56會跑出柏楊版資治通鑑表示原PO你一定不知道我在講什麼XD

neige92307/21 00:57只想看刻板印象三國人物打架的自稱歷史愛好者

iovoecu07/21 00:57只能說沒大賣就是罪☺

aegius1r07/21 01:01看了第一本的試讀 感覺..很像以前在補習班上課那樣

aegius1r07/21 01:02老師口條很好很清晰 講話也好笑

aegius1r07/21 01:02但是要講的東西主體不變 說實話興趣就還好而已

aegius1r07/21 01:03不過我本來就沒有對這塊很有興趣啦 也許有人很吃這套

gundamx781207/21 01:04但是我有一個疑問

gundamx781207/21 01:04看完相關書籍之後可能會對台灣歷史產生興趣

gundamx781207/21 01:05但本身對台灣歷史缺乏興趣的人怎麼會主動看專業書籍

ainamk07/21 01:08樓上講的所有領域都一樣 沒興趣的人看入門書一樣覺得艱深

eva05s07/21 01:09就講個因緣際會啊

s801857207/21 01:09是阿 一堆人那邊瞎扯歷史要轟轟烈烈 擁有自豪感是怎樣=

s801857207/21 01:09= 講的一堆人對中國史超有興趣一樣 結果三國過後 在歷

s801857207/21 01:09史課上一堆人還是睡得跟死豬一樣 背條約,背法改革,背商

s801857207/21 01:09業發展

eva05s07/21 01:10可能剛好在女朋友家等打炮的時候翻到之類的

devilkool07/21 01:10同上面，當對一段歷史感興趣時，也不需要看這種刻意把

devilkool07/21 01:10用字遣詞活潑化的書了，例如當我看完鎌倉殿的13人與擅

devilkool07/21 01:10長逃跑的殿下，我回去讀以前修日本史時的生硬課本看鎌

devilkool07/21 01:10倉時代到室町時代歷史，都能讀得津津有味

keichi3907/21 01:11清朝前大概就東亞海盜交誼中心,中後大概網內互打搞出一

keichi3907/21 01:11堆萬應公。打不夠的還去打太平天國

Wooctor07/21 01:13然後流通不少外國銀幣

Wooctor07/21 01:15再更早期的歷史其實可以挖荷蘭方的資料

Wooctor07/21 01:16過去荷蘭東印度公司的相關資料都有被保留在不曉得哪個荷

Wooctor07/21 01:16蘭國立單位

Wooctor07/21 01:16忘了叫什麼名稱

Wooctor07/21 01:17跟鄭氏那種沒留下什麼紀錄的狀況相比

Wooctor07/21 01:17東印度公司所記錄然後保留至今的資料倒是不少

Wooctor07/21 01:20有聽研究相關領域的學者講過，有些內容也不是像2000年後

Wooctor07/21 01:20的歷史課本內容那樣

s801857207/21 01:22荷蘭方的史料真的不少 只是去挖的學者應該不算多 畢竟

s801857207/21 01:22古荷文就是一個障礙

Wooctor07/21 01:23聽完會覺得有種以往所學的內容是否遭到扭曲與曲解之感

Wooctor07/21 01:25這方面的研究門檻是真的較高沒錯

keichi3907/21 01:34另外漫畫的話也推一下張季雅的異人茶跡。

OEC10007/21 01:35就無聊==，無聊到空格都不想打

ernie187107/21 01:42清領中後期網內互打就少了吧 前期羅漢腳多 才打得亂七

ernie187107/21 01:42八糟 解除海禁之後性別比例均衡一點 羅漢腳就逐漸變少

ernie187107/21 01:42武裝械鬥的情況也就跟著減少了

lisafrog07/21 01:43推這篇，到底哪國的歷史不是苦海深仇

lisafrog07/21 01:46https://i.imgur.com/i9ZLY0u.jpg 推異人茶跡

wacoal07/21 01:49你在洽版推這種，沒個大奶沒個美少女，宅宅怎麼會看

mushrimp546607/21 02:02漫畫的話 北城百畫帖？

wacoal07/21 02:08不過我還是先加了幾本書單了

StarTouching07/21 02:22謝謝你的推薦 證明真的有興趣的人不多

u4vm007/21 02:22之前CCC就很多本土歷史文化的題材啊

wacoal07/21 02:25那我推這本吧，最近才看完的

wacoal07/21 02:25https://www.books.com.tw/products/0010909707

wacoal07/21 02:26我自己喜好是偏向整個歐洲跟中亞關係的，也跟讀的系所有關

wacoal07/21 02:27https://i.imgur.com/maSnoJ3.png

a233443607/21 02:44書名很覺O味

badend876907/21 05:40台灣歷史就無聊ㄚ

SAsong31907/21 05:42推好人鷹 但這裡太多716傾巢而出的生物了 對牠們推書

SAsong31907/21 05:42單在好幾個層面上都無異於對牛彈琴

badend876907/21 05:43上面這種東西大概也是某些人不想深入研究的原因

kkii996007/21 05:48怎麼說，要有精彩的戰爭史或是歐洲那種混亂的皇世史才

kkii996007/21 05:48比較吸引人...

kkii996007/21 06:02其實你去看那些歷史頻道都拍些什麼題材就知道什麼是「

kkii996007/21 06:02有娛樂性、一般人也會有興趣的歷史」，戰史皇世史古文

kkii996007/21 06:02明史（主要是發明史），美國人歷史短他們就拍太平洋戰

kkii996007/21 06:02爭和美國文化發展史... 你最好是要有趣（獵奇也行）或

kkii996007/21 06:02浪漫化才會吸引人。

Peter52107/21 06:17笑死，這篇是在證明台灣史真的很無聊吧

Peter52107/21 06:22正常人看故事都有帶入感，最後都希望來個功成名就的圓

Peter52107/21 06:22滿大結局或至少可以幹大事名留青史。為什麼台灣史講來

Peter52107/21 06:22講去都在講鄭成功，就是因為只有他符合階段性的功成名

Peter52107/21 06:22就而已。

Peter52107/21 06:24有梗有趣根本就不是歷史的重點，要是要有趣我去看迷因

Peter52107/21 06:24就好了，重點是想體驗一下那個成就感與悲壯感吧

jefg407/21 06:31要輕鬆有趣的可以看台灣吧的影片，大人小孩看了都笑呵呵

HakoneNoYama07/21 06:54並沒有，台灣史就真的比較無聊，就算只看教科書，台

HakoneNoYama07/21 06:54灣史就是最無聊的篇章

b16016007/21 06:57台灣人對歷史沒興趣+1 每次和朋友談歷史 尤其是理工背景

b16016007/21 06:57的 真的一點興趣都沒有

locusVI07/21 07:01理工科也有軍事宅啊，再延伸到一二戰迷

D2Diyus07/21 07:09國中遇到的歷史老師超強 明明每堂課都在課本黏他多印的

D2Diyus07/21 07:09補充資料＋要手寫筆記 但全班都超愛他講故事的上課方式

ines196907/21 07:29竟然沒有百年追求三部曲

z2wen07/21 07:57台灣哪有什麼像樣的歷史何必了解？全是被殖民的歷史，根本

z2wen07/21 07:57沒啥好了解

z2wen07/21 07:58沒文化又沒歷史的國家是不會有凝聚力的

shaojun07/21 08:22會對歷史沒興趣，大部分純粹是你的歷史老師講故事能力太

shaojun07/21 08:22爛XD

xxxzxcvb07/21 08:34台灣主題就8+9械鬥 新來的幹掉統治舊的啊

DarkHolbach07/21 08:36歷史課我覺得才是最有趣的，當故事看

DarkHolbach07/21 08:39美國西部拓荒還不是8+9打架，人家就能做出RDR2

abc6091307/21 08:42談歷史很難避免聊到政治，但貼別人貼標籤也是很噁

abc6091307/21 08:42心就是

thegiver21007/21 08:57台灣人對台灣史沒興趣（X）

thegiver21007/21 08:57我對台灣史沒興趣（O）

zseineo07/21 08:58我記得C洽以前有人介紹過台灣在清領械鬥時期的歷史

zseineo07/21 08:59雖然就是一群8+9打架但也講得很精采 但我也不知道從何

zseineo07/21 08:59找起XDD

chuckni07/21 09:10嘗試讓C洽覺得台灣歷史有趣是不是搞錯了什麼

mini3124107/21 09:22台灣人對台灣歷史沒興趣(X) 對台灣歷史有興趣的台灣人

mini3124107/21 09:22被清洗掉了(O)

cv12034507/21 09:51說到歷史課中國史才是真的無聊，篇幅這麼大要背的一堆真

cv12034507/21 09:51的有趣的部分上課也不會細講

hoyunxian07/21 10:00要講228的話麻煩連這個也要看一下

hoyunxian07/21 10:00https://www.books.com.tw/products/0010885299

n002948030007/21 10:20推

yuki7707/21 12:29歷史很無聊 就算以前做過的事情現在不還一直在發生

torukumato07/21 12:42上國文歷史都比較喜歡聽老師另外講的小故事 課本內容

torukumato07/21 12:42有夠無聊

Vulpix07/21 13:20歷史課就是要在歷史老師的故事中間把課本內容教完啊。

Vulpix07/21 13:21正式的歷史課我大概有五年都是遇到這種老師，快樂～

kusotoripeko07/21 13:31歷史課有趣的部分，是老師講得那些他個人看法，重點

kusotoripeko07/21 13:31是不列入考試範圍，純當故事聽，同學也想殺時間

kusotoripeko07/21 13:32這個過程也有機會引導出一些對歷史有興趣的學生

kusotoripeko07/21 13:32但我的經驗是有的歷史老師本身不見得有興趣鑽研歷史

kusotoripeko07/21 13:33就真的只念課本內容，然後提示重點，畢竟是工作

Vulpix07/21 13:34不用喜歡鑽研，只要知道夠多故事+會說+能融合進課程就好。

Hsu102507/21 14:37一堆國家利用歷史教科書當洗腦工具啊

Hsu102507/21 14:38想要知道真正的歷史要大學開始吧 或自己找各種觀點的學

Hsu102507/21 14:38者書籍去研讀

pict40407/21 16:34https://www.books.com.tw/products/0010955585

pict40407/21 16:36這本新的台灣史不錯，作者是國中老師，文筆蠻有趣的

user112007/21 23:40推好人鷹