PTT推薦

[母雞] 祥子可主張MyGO不得演奏春日影嗎?

看板C_Chat標題[母雞] 祥子可主張MyGO不得演奏春日影嗎?作者
negisan39
(台中野三玖)
時間推噓 5 推:7 噓:2 →:15

如題,雖然這邊說想演奏是你們的自由

http://i.imgur.com/vmpyfRt.jpg


不過作曲人跟作詞人分家之後

如果其中一方要演奏這首歌

而另一方主張不得演奏的話

效令會生效嗎?這首歌的版權該怎麼算啊?

有沒有西洽?

--

※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.168.113.39 (臺灣)
PTT 網址
※ 編輯: negisan39 (1.168.113.39 臺灣), 02/01/2025 15:20:26

PunkGrass02/01 15:20但她不會這麼做

belmontc02/01 15:21你是不是在說FIR飛兒樂團

Q12345Q02/01 15:21已經授權給爽世了 現在是爽世不想

bluelamb02/01 15:24就沒有主張啊,都說了想演奏就演

mom21302/01 15:24嘴巴說說而已 聽到後還不是爆氣

kusotoripeko02/01 15:25看起來像是國考會有的題目

ilove64002/01 15:25她就已經同意了 大家都看到了 有影片為證==

bluelamb02/01 15:27https://tinyurl.com/4tn6xmh5

bluelamb02/01 15:28著作人格權應經著作人全體同意,才可以行使,若無正當

bluelamb02/01 15:28理由不得拒絕同意

kusotoripeko02/01 15:28不認為高中生會熟悉這些的實際操作

bluelamb02/01 15:29做為Ob字母人跟燈的共同創作,必須祥子有正當理由拒絕

e216747102/01 15:29可以 作曲者有公開演出權

bluelamb02/01 15:29才能禁止不屬於C團的春日影演奏

pyrolith02/01 15:29但翔子現在回到豐川集團 有法務幫忙版權炮

bluelamb02/01 15:30聽了會忘記一切算是正當理由嗎

st2k802/01 15:32爽世手上有授權書,但可能有保留最終決定權的條款

st2k802/01 15:32我沒仔細讀過

minoru0402/01 15:34怎麼覺得這種一年多前就該發的梗到現在還在講 不膩嗎

Mareeta02/01 15:38蘇打綠喔

cor1os02/01 15:43別的不說,爽世不就說老娘不會再彈了

marktak02/01 15:54可是 燈寶要唱

domo999902/01 17:55他在飛鳥山戰役唯一輸掉的就是春日影的版權

surrogate02/01 19:11不可以 授權當下剛好還有小睦可以作證