Re: [閒聊] 小說看的多 小說會寫比較好嗎?

剛好有在寫小說，可以分享一下看法和經驗。

首先是小說看多會不會寫比較好。這個問題我覺得可以跟門檻一起說，為什麼你會覺得小說門檻低，漫畫門檻高。因為我們都受過文字教育，美術課(和體育課、音樂課)是數學老師用來借課的，這導致了大家都能寫出點東西。

回到問題，會比較好寫嗎?不好說，推文有人說沒看過好的小說才會有自信，這還是真的。你會寫得比較好，就像文字教育，都是種相近的學習，也會因此顧慮更多(雖然我覺得這是要創作出好作品該有的，就像小說中的衝突一樣)，和讓自我滿意更困難。

我覺得小說門檻低，不用自動解讀成寫好小說很容易。網路小說真的充斥著良莠不齊的作品，差的真的是讓人看不下去。

但要寫出好的小說，難度應該不亞於畫好的漫畫(當然，我是畫畫白痴，所以這只是自以為是）。每種創作要搞好都有親自嘗試後才會知道的難處。

第二是電影、漫畫看多了，會寫小說嗎？其實小說有自己的規則，當然，不是硬規則，而是讀者和作者篩選下來的生存法則。最大也是最早會碰到的問題恐怕在切換敘事視角和敘事視角遠近的部分。

說來慚愧，創作好幾年了我還是在這個問題上糾結。會不會太近？會不會太遠？這時候切到另一個角色的視角敘事會不會很突兀？但至少比一開始第一人稱和第三人稱輪流切換，還認為自己匠心獨運來得好多了。

我認為不同載體間的創作大同(劇情部分)大異(手法和詮釋技巧部分)，你要把漫畫、電影、動畫或影集那種手法搬來，那可能是場災難。

還有，只有對話能寫成小說嗎？我是沒看過這樣的小說，劇本我也沒翻過，但回到根本問題，「要是你能寫出好的場景和敘述，你願意只寫對話嗎？」如果你真願意，那你可以嘗試；答案為否，那你只是在逃避。

不過如果你的初衷是開心創作個什麼東西，那當然可以隨心所欲，愛怎麼寫就怎麼寫；但如果你是想寫些「有點東西」作品，甚至是其他人看了能點頭的，那用寫小說很簡單的心態去，可能會被門檻絆倒，或是一頭撞上門檻。

以上個人拙見，看看就好。

--