Re: [問題] 有沒有iWin懶人包?
※ 引述《LouisLEE (屏東尼大木)》之銘言:
(恕刪)
: 2.就有得起爭議了,真實兒少不能裸露,但是何謂明確的「日常正常活動」?
: 再者要拿同樣的標準來看二次元兒少?今天會起這麼大爭議,或許就是從此而來。
: 而且他們所強調的,除了主角要為兒少,一直以來都是在「真實」,也就是三次元的範疇: 內,但是,他們也會玩文字遊戲,加上了「強調」、「凸顯」、「詳細描繪」,
: 前兩個可以先略過,第三個有提到「描繪」,而且還有「出版品內容」,
: 那是不是可以以此名義來抓二次元兒少?
: 反倒是一般色情那邊,已經明確規範出「真實人物」、「虛擬人物」兩種色情了,
: 都有「年齡限制」、「阻攔機制」等做法,不像兒色那邊直接就是最高等級。
: 那就是直截了當的踩死了二次元、三次元兒少的死線了。
: 而且從一直以來的修法方向來看,二次元兒少也有被納入管理的趨勢。
: 我很悲觀的預想,可能沒多久就修法納管了。
(恕刪)
https://www.mediawatch.org.tw/publication/10352
上面iWIN的專訪就有舉例到二次元認定的問題
https://i.imgur.com/KSjr2Fa.jpg
為了解決這類爭議性問題
每年都會透過「多方利害關係人會議」來制定及修正「例示框架」
https://i.win.org.tw/enterprise_discipline.php
這已經算是在「言論自由」和「兒少色情」間的折衷做法了
以目前「例示框架」的標準來說,二次元應該是沒問題吧?
雖然給了方便,但也不是要你隨便
若是白目直接明示是兒少色情,那只能說活該死好
--
「滾動修正」對啊 ㄏㄏ
啊所以檔案那兩篇是怎樣? 什麼白癡機構
https://i.imgur.com/MAigqGf.jpg
以「例示框架」的標準來看,都只針對「真實兒少」 所以那兩篇被禁我也覺得很奇怪 看當事人要不要去申訴看看
訪問了學者、業者、政府,他媽的就是不訪問觀眾是吧?
所以雌小鬼那篇兒色在哪
連蔚藍檔案都說是兒少色情這啥標準
大概有人看到雌小鬼三個字就會勃起射精
玩檔案=活該死好,好哦
被刪的兩篇檔案文色情在哪 說阿
滾動修正滾動到雌小鬼都不行,連中國都沒這麼誇張
有討論空間那不叫給方便,是政府根本不會抓合理範圍
他是誰?立委嗎?法院都沒說不行了,皇帝是不是?
雌小鬼去給檢察官看,看看起不起訴啦
檔案玩家活該死好啦(反串要註明
FBI看到都覺得這三小
破機構那個白癡標準說不行就不行喔 送法院判啊
上法院告違反言論自由好了
這標準其實辦不到也自找找麻煩 小看人類創作能力
檔案玩家是哪裡惹到阿姨們了
有個幾篇文多人討論明天大概就會有網路新聞記者複製貼
上了
這不就對岸最會的,上面定個模糊標準叫下面的耗子為之
自己自肅
噗浪阿姨檢舉的是今天的文 檔案被刪的那幾篇不知道是誰
檢舉的
那現在是他媽的三小標準 幹林老師勒
那噗浪也自肅了啦 那邊也一堆男男色圖www
提前體驗對岸生活
除非台灣像韓中直接限制創作只能畫老臉自我催眠
我想那兩篇被禁的理由只有檢舉人知道了
可能覺得2次元只是用不同形式描繪真實兒少
你看過原文了嗎
為什麼要被禁是只有檢舉人知道,但為什麼真的被禁不是
站方直接禁的嗎
所以雌小鬼是什麼兒少色情?
你這審核標準浮動得嚇死人耶 100個人審有100種審法
多方利害關係人會議就是不含使用者方是吧
所以雌小鬼是兒少了什麼色情 可不可以翻譯翻譯?
感謝把原文貼上來 真的像你講的 可以申訴看看@@?
而且為什麼一堆人用酪梨==自肅或是自嘲?反正我是不怕了
用蘿莉兩個字啦,不然就直接檢舉啊,文字獄又不是沒經
歷過
畢竟原文都強調是"真實"了...
紅明顯,底下還有針對虛擬色情的框架說明
因為酪梨不管在哪都是敏感詞
最初不是檢舉人向IWIN檢舉,然後才通知PTT介入處理的嗎?
我猜iWIN的承辦人員大概是懶得照章認定 只要有人檢舉就直接要求平台處理
所以我也不知道為什麼雌小鬼會等於兒童色情
蘿莉什麼時候是敏感詞了?
我才會說檢舉人最初是用什麼理由向IWIN檢舉,並且被認定
的。
通知ptt處理,所以認定的問題是要問站方的啊
這個對面把"東躲西藏"自動隱蔽成"東躲XX"一樣好笑
,敏感詞匯是吧
站方就是膝蓋軟啊,人家通知說兒色就兒色。
整天自肅跟白癡一樣= =
原文虛擬部分最嚴重也就無碼年齡限制 有碼就警示
如果裸露用意不是賣色的甚至就不管@@
有禁止的項目通通僅限三次元
也就是說 照iWIN列的規定 她們再怎麼檢舉C洽也禁不了
超前對岸 有夠屌
是呀,跪太快(雖然能理解畢竟是掛在臺大底下的伺服器
啦)但你檢舉acin裡面那種,我還可能默默鼻子訕笑說有可
能觸碰的底線,但是西恰的那些文章還差得遠吧
唯一的風險就是原PO例示框架截圖的(CC)第二點 純敘述
純敘述在字面上無法分辨是二次元或三次元的範疇
照條例 連ACin的內容都不會被禁 最嚴重就年齡限制
如果還在C洽會出事 就是執行過程有瑕疵 並沒有法源依據
一堆跳針的,怎不去問為啥刪文,跳針什麼審查標準~搞笑
啊現在怎麼變成要去問為什麼刪了,之前不是斬釘截鐵的
說是因為圖片兒童色情
還真的該問為什麼刪了 明明自己規定二次元就是不會出事
應該說iWin通知改善的理由是啥
啊現在怎麼變成要去問為什麼刪了?之前不是斬釘截鐵
說是因為圖片兒童色情嗎?+1 洗地仔
@ksng1092 http://i.imgur.com/zHMCGxM.jpg
定理規範是有個鳥用,檢舉仔是有在管這個破規範?自
網站提供檢舉連結以來各國網站集體檢舉下架這事都玩
超過十年了你覺得我們會信這個?
我實在是很好其所以到底圖片犯了哪條法律
要直接炸文至少說明原因吧 炸文很嚴重耶
互相檢舉能跳過司法程序就是騷擾
原來不能說蘿莉喔w
為什麼要在一個人治的世界幻想用法治來反駁
蔚藍到底怎麼滾動修正到壓線阿,解釋阿,不然你快去函社
會局還是去電社會局要求解釋,我看社會局理不理你
28
首Po我今天第一次看到這個詞 完全不了解這是什麼東西 比方說 我在K島貼了一張未成年露屁股的動漫爆
iwin會先發文或通知 你不處理就移送縣市政府社福單位(社會局)看是不是要裁罰 再嚴重一點就送檢調看有沒有要依照兒少法起訴 實際案例: 1.NBA球星跟他女友10
聽說 這次是色情遊戲 標題內容 跟 雌O鬼 這個詞連結 就被iwin罵了 寶可夢沒事7
太離譜了 真的太離譜了 以後不能在C洽貼圖展現自由= = 一想到以後貼甚麼都要戰戰兢兢 實在是好怕 是不是該一人一信要求選區立委幫忙廢除這些法律 而且剛改選完 反對黨的人數較多 一定會幫忙的46
話說這個組織存在滿久的了 叫做網路內容防護機構 雖然乍看之下很像那種兼具保守派與左膠噁心之大成的組織 但實際上跟我們印象中的那類組織差異還是滿大的 至少到目前為止爆
突然想到之前巴哈的站長之前反對中介法的時候講過,他說業者在難以判斷一篇文章是否違 法的時候,只能刪除文章,但這會對論壇言論自由產生重大影響。 Line的總監那個時候也講過,她說要業者對那麼多言論進行管理根本不敷成本,然後中介法 等於跳過法院執行下架,等於是在「開後門」。 現在看來…iwin這個不就小型中介法?只是當初中介法掃到的範圍太大,老人家也會怕傳個1X
所以這次是有人沒事幹跑去檢舉 啊有人檢舉了所以基於職能iWin出手 然後一堆人就開始在刷數位中介法再臨? 不是,最近四年例大祭都已經結束了 怎麼還有人在洗啊?37
大家好,論政治傾向的話,我是加速主義者啦 現在最大的問題就是 法律分不清楚二次元創作與三次元 創作者與讀者要的很簡單 就是創作自由、表現自由8
起初,zf禁華為的時候 我沉默,因為我不用華為。 當他們禁止抖音跟小紅書的時候 我沉默,因為我不用抖音跟小紅書。 當他們禁止明日方舟的時候63
iWIN 應該只是測試,不行就撤掉, 反正只是民間單位,跟特定勢力無關 如果這方式可行,有效, 之後會擴大到其他層面 最後網路言論的管制是未來必走的路
爆
[討論] 巴哈姆特動畫瘋被win了如題 挖 好棒喔 色情/內容涉及兒少/性暗示情節、畫面 你各位幫IWIN洗地的 以後沒有魔法少女可以看了 就問妳們爽不爽?64
Re: [閒聊] 反二次元兒童色情的都是哪種人啊我個人偏好30歲(輕?)熟女啦 30歲左右的女人才是女性魅力最大的時候好嗎? 回到正題 雖然我個人不支持二次元兒童情色。 但我對於反二次元真的很疑惑。43
Re: [問題] 有沒有iWin懶人包?一派胡言,這裡是機掰客家人的啦。 先就討論“二次元蘿莉圖”, 我覺得這個跟兒少法會有關根本過度解釋。 兒少法在這邊是保護真實兒童不被怪阿姨/叔叔侵犯,對吧? 退一萬步舉例,12
Re: [問題] 有沒有iWin懶人包?雖然我本身會玩熊頭、FBI梗,但是我真的不喜歡蘿莉。 今天這事雖然是說民眾檢舉,然後IWIN介入處理。 我今天第一次知道這組織,也知道此例一開,會有多少人去檢舉, 不管是抱著真的檢舉,還是想要爆破的心態。8
Re: [問題] 有沒有iWin懶人包?看這次似乎又有人惡意跑去檢舉? 而且還一大堆 我是不知道檢舉者的心態是什麼啦 但居然還扯到什麼數位中介法 另外iWin似乎2013年就有了,怎麼過11年後的2024又被掀起來?7
Re: [閒聊] 反二次元兒童色情的都是哪種人啊覺得很奇怪的是 到底二次元蘿莉色情創作物 跟兒少性犯罪率有沒有正相關阿 一堆歐美SJW喜歡靠北日本愛畫蘿莉圖 好像日本是兒少性犯罪大國一樣6
Re: [閒聊] 《兒童及少年性剝削防制條例》依規撤回修正這是中文閱讀能力的問題了吧.......... 回覆內容不就明確講了 對 單純二次元創作不屬於兒少性剝削條例的處罰對象 可是不排除有人會把真實的三次元兒少色情參雜入二次元裡 例如用AI算圖的方式把三次元圖粉飾成二次元圖 這時候就有明確的受害者了 那難道還說換個表現手法就沒事了嗎?
爆
[閒聊] TGA應該要由玩家投票決定嗎?82
[閒聊] 幹 Ado怎麼又秒殺了70
[情報] IGN:黑悟空是公開評分最低的TGA提名遊戲57
[閒聊] 繪師的圖被拿去做手機殼,請勿購買53
[討論] 日本古代的鐵這麼優質嗎47
[閒聊] 暗喻幻想製作人:已經開始著手下一款新作71
[閒聊] 宙斯是不是真的不覺得待在T1開心過37
[閒聊] 飛彈還能裝那麼多彈頭喔32
[情報] 2025這本輕小說真厲害 第一名 敗北女角太33
[Vtub] 輪堂千速 肉肉大腿 gif32
[閒聊] 說到"歌姬"會想到哪些角色?27
Re: [閒聊] 怎麼?你當台灣人當得很難過嗎?28
[閒聊] 這本輕小說真厲害 202526
[閒聊] 鐵道 內鬼 遺器系統大進化27
[鳴潮] 2.0內鬼爆料 今汐:會贏喔27
[暴死] 星戰亡命之徒 Steam 發售 834人最高上線27
[問題] 台詞不多卻很帥的角色26
[閒聊] 有像譚雅形容共產黨一樣創意的台詞嗎25
[閒聊] T1粉絲有9成5都是Faker粉嗎??24
[閒聊] 七龍珠如果打入複雜情節24
[閒聊] 劍星 比起屁股我果然還是比較喜歡奶啊22
[馬娘] 大和赤驥:說話請看著我的眼睛22
[閒聊] 富樫老婆會幫他畫嗎32
Re: [閒聊] 跟女同學做過最親密的舉動是什麼21
[閒聊] 遊戲王 德國巨型卡牌決鬥會28
[閒聊] 越到中年好像越來越能理解左近寺19
[閒聊] 往青鳥那邊走會怎樣?18
[閒聊] Unlight DMM推出梅莉了,當年強度多猛?17
[討論] 所以爆豪還是算是霸凌仔嗎?17
[雀魂] 不愧是雀魂