PTT推薦

Re: [問題] 有沒有iWin懶人包?

看板C_Chat標題Re: [問題] 有沒有iWin懶人包?作者
DarkHolbach
(Champagne Supernova )
時間推噓推:208 噓:3 →:247

突然想到之前巴哈的站長之前反對中介法的時候講過,他說業者在難以判斷一篇文章是否違法的時候,只能刪除文章,但這會對論壇言論自由產生重大影響。


Line的總監那個時候也講過,她說要業者對那麼多言論進行管理根本不敷成本,然後中介法等於跳過法院執行下架,等於是在「開後門」。


現在看來…iwin這個不就小型中介法?只是當初中介法掃到的範圍太大,老人家也會怕傳個line就被罰,所以反對。因此他們就挑不會有人幫講話的部分來試行,我是這樣想的啦。

iwin這個不也跟中介法的問題一樣?跳過法院,直接給一個偽民間團體審查言論的權力,讓他們可以不經過法院審判的情況下下架言論,出了事之後可以方便切割說他們不是公部門,是民間外包組織。


給這種偽民間組織管,還不如給檢警管,至少檢警看來比較有在把關,iwin連別人問沒違法的事情都要管,真的有在把關嗎?檢警犯錯有法律追究,檢察官會被檢討定罪率,我就問iwin犯錯有什麼法律制衡?


--

※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 37.19.205.168 (日本)
PTT 網址

Koyomiiii01/17 16:34不要太不滿

roea68roea6801/17 16:34在那叫什麼

GilGalad01/17 16:34自己承擔

sustainer12301/17 16:34自己選的

Shichimiya01/17 16:35自我審查 啟動

Tsucomi6901/17 16:35真的有權力隨便404喔?

peterisme1701/17 16:35iwin有強制力嗎?

jupto01/17 16:35覺得不行就找說話聲音夠大的人去質疑啊 民主國家不就是這

jupto01/17 16:35個流程嗎?

a83072801/17 16:352013年成立 好喔

lsd2596801/17 16:36iwin沒強制力,但是它的用處就是能逼你自肅。因為論壇管

lsd2596801/17 16:36理方部會想花費額外成本走法律程序

kof7822501/17 16:37自己承擔

brian7831301/17 16:37你的言論自由就這樣被踐踏了別懷疑

dephille01/17 16:37我覺得iwin 就沒在把關啊有人檢舉就踢給站長叫你查w

abadjoke01/17 16:37講成立時間有什麼意義嗎?公視中央社成立多久了?

sakamata01/17 16:38逐漸左岸 :)

rock3010601/17 16:38尊重大家的選擇好嗎

Shichimiya01/17 16:38他送上去站方就要配合調查了 當然刪圖比較省事

popteamepic01/17 16:38主流民意 勿嘴

storyo1141301/17 16:39多重的審查組織

frank86032801/17 16:39你可以拍桌子

DarkHolbach01/17 16:39這種民間組織繞過法律的,美國也玩過,叫海斯法典

Nighty722201/17 16:40是說我反過來檢舉他 他也要配合嗎

DarkHolbach01/17 16:40結果海斯法典把美漫搞爛

killme32301/17 16:40所以當初才會怕中介法上去...

DarkHolbach01/17 16:40現在美漫產值不如日漫,有些原因就是海斯法典造成的

MoonSkyFish01/17 16:40iwin沒有實權吧?

jupto01/17 16:41你如果找到法源檢舉他 也是可以啊

laigeorge8901/17 16:41這種玩法跟日本很像啊 其實沒有立法什麼放送禁止用語

laigeorge8901/17 16:41,一切都是出版社和電視台自肅的

s263772601/17 16:41推自己選的會4-11嗎

a4316491001/17 16:41沒有實權 但是一個通知可以下架新聞 刪除文章 超讚

DarkHolbach01/17 16:42以前踰越限制級也是給「民間組織」管的,叫做「中華

DarkHolbach01/17 16:42民國出版品評議基金會」

DarkHolbach01/17 16:42名義上這個「中華民國出版品評議基金會」也是沒實權

DarkHolbach01/17 16:42的,因為是民間組織

aaaaooo01/17 16:43多數人的選擇

DarkHolbach01/17 16:43但實際上嘛…

johnny301/17 16:43不要太不滿

Nighty722201/17 16:43所以後來那個組織媽哪去了

Rothax01/17 16:43我有點好奇如果iwin 沒有實權

Rothax01/17 16:43那站方完全不理iwin 會怎麼樣?

Lisanity01/17 16:43早說 為什麼不早說?

ig4999901/17 16:43你不理就是約你去泡茶啊

HSUS01/17 16:44有可能依據行政程序法第2條第3項是行政機關

Nighty722201/17 16:44檢調直接簽結就沒事。有立案就要跑

ig4999901/17 16:44省麻煩就是一律全砍文 早就討論N次了

Thatman182401/17 16:44如果是個人,你還可以賭一口氣去跟他泡茶,網路平台

aaaaooo01/17 16:44前面有人貼過流程 不理的話就讓你跑法院

kimicino01/17 16:44喚起內心的小警總

Thatman182401/17 16:44誰會願意為了一個子板的幾張色圖天天去泡茶

Nighty722201/17 16:45就是擾民 超級擾民

Thatman182401/17 16:45當然是自肅了事

siyaoran01/17 16:45自肅組織

Dheroblood01/17 16:46國家推的推不過 就只能接受民間團體的“熱心”

anumber01/17 16:46多數人的決定 在那叫什麼

DarkHolbach01/17 16:46所以我說我寧可給檢警管

Skydier01/17 16:46不要太不滿 自己的選擇

jupto01/17 16:47民主國家嘛 有意見就號召夠大的聲量表達不滿 既然它今天這

jupto01/17 16:47樣搞也沒有夠大不滿的聲音就表示這是民意所向給過

DarkHolbach01/17 16:47至少檢警還算有在把關的,你去報案沒有法源依據,人

DarkHolbach01/17 16:47家連成案都不會

DarkHolbach01/17 16:48但是iwin看起來是有人檢舉,不管有沒有依據就叫你管

siyaoran01/17 16:48民主國家自然會有非官方的自肅組織

myanigi01/17 16:4840%主流民意喜迎

hermis01/17 16:48沒有制衡真的是問題關鍵,這根本檢舉者天堂

Nighty722201/17 16:48就是突然有一堆樂子人在鬧。看要鬧多久這樣。

DarkHolbach01/17 16:49而且他們犯錯好像也沒罰則

ymsc3010201/17 16:49這個很難表達不滿吧 兒少法在那邊 靠邀了ㄌㄌㄎ大帽子

Nighty722201/17 16:49那用哪條鬧好像也沒差 反正都是無限上綱在鬧

DarkHolbach01/17 16:49警察你抓錯犯人就麻煩了,但這個抓錯也不會怎樣

joverKJ01/17 16:49極端綠粉網美超愛中介法 尤其剛選舉完一堆亂講作票文的時

joverKJ01/17 16:49

jupto01/17 16:49打不贏就加入 自己也當檢舉者就不怕被檢舉啦

ymsc3010201/17 16:49扣下來還得了

Nighty722201/17 16:504-11 81

DreamsInWind01/17 16:50好喔 跟中介法一樣 想必政治上能獲得在野黨的支持

storyo1141301/17 16:50光這次PTT要求刪文非色文只有新聞連結就覺得很扯

DarkHolbach01/17 16:50這種組織你上哪檢舉

siyaoran01/17 16:50管的是兒少喔

DreamsInWind01/17 16:50大家一起向在野黨的民代陳情 反擊一波就在此刻

HSUS01/17 16:51iwin處理依據應該是:社政主管機關處理網際網路內容違反兒童

HSUS01/17 16:51及少年相關法規處理原則第三點。大家可以參考看看,一起討論

anumber01/17 16:51制衡什麼 人家可是打著善良風俗倫理道德正義的大旗

Nighty722201/17 16:51其實真的要這樣玩 連組織都不用 一個檢舉達人連發就能

Nighty722201/17 16:51鬧 也一樣管不到

pttview01/17 16:52民意已經表達了支持,不要太不滿

catloli01/17 16:52這東西我看連在野都支持兒少可是正義到不行.

ymsc3010201/17 16:53組織力量才更大啊 更別說是有政府背書的組織

jasonchangki01/17 16:53自己選的

dephille01/17 16:53其實我覺得他就根本沒在審有人檢舉就踢給站長

PogChampLUL01/17 16:53同文同種☺

DreamsInWind01/17 16:53支持iwin就是支持中介法 看誰還敢支持!

Nighty722201/17 16:54背書有啥用 檢調管你誰背書 誰檢舉就收而已

dephille01/17 16:54你直接大量檢舉逼他得審搞不好更有用w

skyofme01/17 16:54你們一直說iwin權力很大但實際上他沒有權力啊

Muilie01/17 16:54新資金到位了

Nighty722201/17 16:54的確沒權力啊。有權力的是檢調 誰都可以丟檢舉

Nighty722201/17 16:55他只是靶比較大而已

lsd2596801/17 16:55這很難理解嗎...?它沒有權力不是重點,重點是它能夠逼你

lsd2596801/17 16:55自肅

DarkHolbach01/17 16:55「中華民國出版品評議基金會」也沒權力啊

jupto01/17 16:56大量檢舉它就大量踢給站方啊 看你截圖快還是它轉發快

DarkHolbach01/17 16:56海斯法典也是民間組織搞出來的

Nighty722201/17 16:56要逼你自肅 來幾個檢舉達人一樣可以…

ymsc3010201/17 16:57你覺得你自己跑去檢舉ACG或其他創作性別歧視比較有效

Nighty722201/17 16:57又不是只有他們能用洗的搞站方

ymsc3010201/17 16:57還是婦女會下來靠北比較有效

anumber01/17 16:57逼你自我審查就夠了 嘻

Tsozuo01/17 16:582013年站大位那個真的歷史罪人 雖然現在可能也是

SakeruMT01/17 16:59除非有個板主或組長超扛,有信心不刪文幫你扛審查責任

SakeruMT01/17 16:59。可是這種吃力不討好的事板主還是無給職,不可能發生

Thatman182401/17 17:00在不動法條的情況下現在就是這樣搞

jupto01/17 17:00自我審查是網路生態的必然結果 留下來的內容才是大家覺得

jupto01/17 17:00必要的 這就叫做自由市場機制 你各位不要太不滿啊

Thatman182401/17 17:00你各位一起加入檢舉,用大量案件疲勞轟炸逼iwin或有

Thatman182401/17 17:01雖然結果會怎樣不好說

Thatman182401/17 17:01*有關單位統一解釋或處理,說不定還更有用

ghostxx01/17 17:02它們就是網路海巡管很寬的那種,一起加入檢舉它們更高興

longkiss061801/17 17:03推文小心

k554533201/17 17:03會有人跟你說「你還能發這篇,難道不是言論自由嗎」

Nighty722201/17 17:04樂子人組織 嘔嘔嘔嘔

Hazelburn01/17 17:07自我審查 黨很愛的

twistfist01/17 17:07說到底不就這種免費論壇抗不住樂子人鬧事而已,是能申

twistfist01/17 17:07訴到哪啊?

Vram01/17 17:08那種自我懷疑的氛圍充斥在這個社會吧,緊久必鬆 久鬆就必緊

Vram01/17 17:08,人類社會制度就是不斷在兩端尋求那個找不到的平衡

UsadaPegora01/17 17:08不要太不滿

outsmart3301/17 17:08真的

nightfish01/17 17:092013年不知道哪個人成立的

aiiueo01/17 17:09統治高權行政就是如此霸氣

juunuon01/17 17:09現在fb不就刪得挺爽了嗎? 中介法還要求得給理由呢

jupto01/17 17:11扛不住就只能下去 這就是你各位最喜歡的自由民主

akira095601/17 17:13剛選完就突然冒這事 有點詭異

DarkHolbach01/17 17:14之前邊版其實就中過槍了

wind00401/17 17:142013…阿不就馬 = =

Nighty722201/17 17:14贏得聲勢沒有多好。不覺得會突然想搞二次元受眾這麼無

Nighty722201/17 17:14

Nighty722201/17 17:15欸欸欸 加鹽啊哥

ghostxx01/17 17:15里程碑2013成立中間空白到2017開始大量活動

DarkHolbach01/17 17:15我可以幫你刪

DarkHolbach01/17 17:15如果你想的話

skuderic01/17 17:16自己的選擇

Nighty722201/17 17:16希望只是有人在崩潰亂檢舉。五階段總會走完的

nrxadsl01/17 17:18愛文就是城管,非正式編制,協助公部門,但是權力沒有明

nrxadsl01/17 17:18確規範的範圍,所以城管比公安還要兇惡的事情時有所聞

usoko01/17 17:19iWin沒有權力要你下架 但他會去跟公部門檢舉

usoko01/17 17:19你就想像成有組織的檢舉達人就好 這跟中介法也無關

usoko01/17 17:20更像是幫忙落實現有法律的止羲小起人

usoko01/17 17:20有問題的話應該要求去修現有法律 或是要求行政部門說明

moan01/17 17:20IWIN請平台自律的原則,並不是他們自己訂的,他們只是照辦

usoko01/17 17:21有沒有給iWin補助

moan01/17 17:21就只是接案然後分流用的組織,人數很少

grandzxcv01/17 17:21自己的選擇,自己承擔

moan01/17 17:22明顯違規的直接發通知,明顯亂檢舉的會直接篩掉

WindSucker01/17 17:22自己選的

moan01/17 17:22模稜兩可會引起爭議的,就是利害關係人會議處理

moan01/17 17:22所以決定哪些東西不過關的也不是他們

moan01/17 17:23如果沒有IWIN,那就只是公部門要自己來做這個審查分流工作

moan01/17 17:24結果沒有什麼差別,也不會審得比較寬鬆

astinky01/17 17:24照這樣說就算不是iwin,樂子人寄信給站方也是一樣的結果

Nighty722201/17 17:25啥?不是啊被ban掉那篇文連點都沒露 這叫有篩喔 這篩

Nighty722201/17 17:25網是多大洞 拳頭大喔

moan01/17 17:26而利害關係人會議,就會吵言論自由和保護兒少的界線在哪

Nighty722201/17 17:2716歲那篇文也過耶 說有篩到底在篩三小

moan01/17 17:27至於討論出來的結果是不是滿意,IWIN其實就主辦會議而已...

Nighty722201/17 17:27不是啊 16歲有性自主 犯那條了 會根本亂開吧

nrxadsl01/17 17:27我看不懂現在是在還有啥不懂的,感覺就是有人想洗白

moan01/17 17:28我只是澄清IWIN不過就是夾在中間的協調單位而已啦

Nighty722201/17 17:28誰跟誰協調? 檢舉人跟誰?單方面算協調嗎

moan01/17 17:29不滿意現在對二次元執法的原則,還是要回到政府權責單位去

moan01/17 17:29利害關係人是兒少權利團體、媒體平台業者、政府權責單位

Nighty722201/17 17:30?? 版主不是只有接到通知嗎 還是自己聯絡的 有去開

Nighty722201/17 17:30什麼協調會嗎?

moan01/17 17:30多數媒體平台業者會強調言論自由,兒少團體會表示要從嚴管

skyofme01/17 17:31你覺得沒露點就safe,但審查的又不是用你的標準

doS1601/17 17:31檢舉人真想搞的話,沒有IWIN也可以直接寄信給站方

Nighty722201/17 17:31這跟今天突然發瘋有什麼關係嗎 他們開會辯論都多久前

Nighty722201/17 17:31的事情了

moan01/17 17:31不會有當事人喔,接到通知是建議自律

Nighty722201/17 17:32阿就不會成案的東西 沒露點的單圖 浪費司法資源而已

Nighty722201/17 17:32這樣開會討論也能過篩蠻好笑的

Hyouri01/17 17:32不用什麼16歲 拿來管虛擬本身就是白癡

moan01/17 17:32但反正我的重點是...不滿意結果,對IWIN生氣有點搞錯對象

a88551101/17 17:33自己選的

Hyouri01/17 17:33現實跟虛擬的16歲只是更表明這東西有多智障

Nighty722201/17 17:33所以為什麼挑今天發瘋 還是沒解釋….

doS1601/17 17:33你今天看哪張圖不爽,也可以寄信給站方說建議自律不然會去

doS1601/17 17:33公部門檢舉

DarkHolbach01/17 17:3316歲真幹了沒違法,然後發篇文都不行

moan01/17 17:34反正沒想自律,就只是直接看政府單位有沒有要依法處理而已

DarkHolbach01/17 17:34真違法當初怎麼不管一下爺孫戀

skyofme01/17 17:34啊你幹嘛不去問誰檢舉的

moan01/17 17:34也就不是IWIN可以管的了

Nighty722201/17 17:34你說的開會肯定不是這幾天開的吧?那標準為啥變得這麼

Nighty722201/17 17:34

brian7831301/17 17:34iwin哪是協調單位,他的單位地位被行政命令授權,能

brian7831301/17 17:34執行的任務就是要求論壇肅清

ymsc3010201/17 17:35這種個人寄信要檢舉站方XX事的東西應該平常就會收到一

ymsc3010201/17 17:35大堆吧

Nighty722201/17 17:36就很沒有道理啊 你說標準是開會討論出來的 這幾天也沒

Nighty722201/17 17:36聽說有開什麼會 突然標準都變超寬 啥爛檢舉都收 WTF

aiiueo01/17 17:36最好政府直接做沒區別,公私法二分瞭解一下。政府就故意

aiiueo01/17 17:36躲在私法自治背後,這樣他就不用受行政法拘束,很聰明

ymsc3010201/17 17:37感覺有點名氣的平台或是公司行號很容易遇到這種來找碴

moan01/17 17:37抱歉可能我用詞不當,它協調的是利害關係人的意見

skyofme01/17 17:37你怎麼會覺得是突然標準變寬?

moan01/17 17:37然後根據討論結果整體成原則,去要求平台自律

ymsc3010201/17 17:37的樂子人 但是個體戶沒什麼影響力大多無視掉就好了

doS1601/17 17:38台灣法律標準一直都這麼嚴格,只是平常沒人檢舉也沒人海巡

Nighty722201/17 17:38你怎麼會覺得單純文章討論16歲 還是貼16歲照片 怎樣可

Nighty722201/17 17:38以被兒少法管?

moan01/17 17:38最近有沒有標準變寬,或是前次季度會議有沒有討論什麼我不知

LiangNight01/17 17:38對岸也這樣檢舉清論壇色圖 這下一樣了

sustainer12301/17 17:39同文同種

Nighty722201/17 17:39靠這樣能過 我FB轉貼一篇文圖內有小孩我就被抓去關了

Hyouri01/17 17:39欸嘿 思想犯法 讚

moan01/17 17:39不過...大概可以確定PTT吵成這樣,這個案例下一季肯定上榜XD

aiiueo01/17 17:39而且最大關鍵是乖乖照iwin自律,做好隔絕措施,還能受釋

aiiueo01/17 17:39字617保障,檢察官想起訴你刑法235,法院基本上都會從寬

aiiueo01/17 17:39認定判決無罪。兒少法跟刑法235其實是很有趣的法律

Nighty722201/17 17:40看起來就根本沒在篩 來什麼爛屌案子通通都收

bightv1901801/17 17:40文革組織阿!沒權宜就用文革方式掌握權力,他們的意

bightv1901801/17 17:40思是他們說的算,有時間搞死你。

Nighty722201/17 17:41跟我說iwin有在篩。不如跟我說他們在年底趕業績

bightv1901801/17 17:42這是一種擴權掌握議題流量的方式,可以依此確立組織

bightv1901801/17 17:42獲利

doS1601/17 17:42他們篩的標準可能不是你的標準啊

storyo1141301/17 17:42這次刪文就管很寬 兒少的解釋有夠廣

moan01/17 17:43其實一直都有利害關係人在吵要嚴格處理兒少色情(含二次元)

slayer660301/17 17:43什麼都交給檢察官,我國檢察官是好幾萬人?

moan01/17 17:43認為這樣鼓吹犯罪思想云云

moan01/17 17:44我自己覺得18+標章做好又是二次元,其實真的管太多啦

notneme15901/17 17:44幫高調

a7108501/17 17:44其實老早就有人說過台灣看起來管得很鬆只是還沒上鐵拳而已

a7108501/17 17:44 法都在那邊只是沒啥在實行

kimicino01/17 17:44檢察官光詐騙都要忙死了

skyofme01/17 17:45如果按兒色天條這點去理解我覺得這次這個被處理沒啥意外

skyofme01/17 17:45的吧

ricky969601/17 17:45話說2013成立的話,當時站大位的好像是現在在野的,所

ricky969601/17 17:45以陳情......

cmrafsts01/17 17:46三次元是天條,但是…

bill0302701/17 17:46IWIN這團體從哪賺錢?

ymsc3010201/17 17:472013年成立 但是2017年才開始有各式活動

skyofme01/17 17:47這個case檯面上不太會有人想幫吧

sustainer12301/17 17:472017才開始做事啊 他們自己寫的

moan01/17 17:48IWIN應該吃政府補助的吧

Hyouri01/17 17:48三次元就有被害人啊

moan01/17 17:48畢竟其實就是政府自己要做的事委託別人幫忙做

diplomaMill01/17 17:48就人家們不要的~我們把他撿回來~阿伊呀唉咿呀~

Hyouri01/17 17:49啊講天條不就人治了 說你是就是

ymsc3010201/17 17:49扯到兒少應該沒人想幫吧

DarkHolbach01/17 17:49幹16歲的文被刪我也是覺得有點好笑,因為真幹了反而

DarkHolbach01/17 17:49沒事,說要保護,但法律上16歲就有性自主權

ymsc3010201/17 17:49不管內容合不合理

akira095601/17 17:49iwin自己也要拿捏好標準 不然只會被厭惡

km85010501/17 17:50那可以反過來搞iwan嗎,檢舉轟炸讓它效率變低/成本增加

h010366101/17 17:51誰能確定是真的檢舉制度還是其實只是員工在滑ptt

DarkHolbach01/17 17:51如果按這標準,那冰與火之歌怎麼還活得好好的

skyofme01/17 17:51那你就去檢舉

sylphis0052201/17 17:53沒錯 讓創作者人心惶惶 還想推動文創 文你大頭

lungyu01/17 17:53這種在野也不會聽吧 其中一個還是成立的那方

bill0302701/17 17:54吃政府補助又不用被監督也太隨便了

tonyy80110101/17 17:54管三次元是必要的,但是二次元就真的...

Nighty722201/17 17:55有拿錢肯定要出預算 查不到可能嗎?

DarkHolbach01/17 17:55不是啊,我並不認為冰與火之歌違規啊

DarkHolbach01/17 17:56我的重點是純文字描述青少年做愛從來都不是問題

DarkHolbach01/17 17:56冰與火之歌還是來自美國那種重視兒少保護的國家

sylphis0052201/17 17:56不站出來保護創作者就沒作品可以看了 保護創作者你

sylphis0052201/17 17:56我有責

DarkHolbach01/17 17:56也沒看喬治馬丁被FBI抓

doS1601/17 17:56所以冰與火之歌活得好好的原因可能就是因為沒人檢舉

Nighty722201/17 17:57所以我才說他們根本沒有標準 是在亂檢舉

DarkHolbach01/17 17:58所以他們是要檢舉才做事這樣?就算目標再明顯,沒檢

DarkHolbach01/17 17:58舉就沒事

ShamanOwl01/17 17:59檢警:靠腰你不要搞我欸,平常事情夠多了還多塞這個肯

ShamanOwl01/17 17:59定會爆量的業務給我們

doS1601/17 18:00像我沒看過這部,你不講我也不知道裡面有啥橋段

jay92031401/17 18:00主流民意

SweetRice01/17 18:01不是有一部西方驚悚小說就有講小學生群p的 只是後面被

SweetRice01/17 18:01拍成電影那段就刪掉了

SweetRice01/17 18:01以前查過 現在忘了叫什麼名字

DarkHolbach01/17 18:01就重要角色之一,12、13歲左右就被%%了

ghostxx01/17 18:02還是可以試著跟2月上任的反應這單位運作問題,有講有機會

aiiueo01/17 18:03確實主流民意,畢竟兒少性剝削104大修就大幅擴張構成要件

aerysky01/17 18:04自己選的

aiiueo01/17 18:04然後兒少性剝削104大修是106實施。法治教育任重道遠

doS1601/17 18:05所以如果我是該組織的人員,沒人檢舉我也不會主動去翻閱這

doS1601/17 18:05部作品,當然就沒事

doS1601/17 18:06才會說你可以去檢舉看看他們的標準在哪裡

DarkHolbach01/17 18:06我是不太相信這種有名的小說都沒人檢舉啦

lcw3324297601/17 18:06硬要這樣搞就fb爬一下找有未成年人管什麼出遊還是生

lcw3324297601/17 18:06活照還怎樣的圖片全部檢舉給他

lcw3324297601/17 18:06管三次元就好了管個屁二次元

lcw3324297601/17 18:06那麼愛審查就讓你加班加到爆

DarkHolbach01/17 18:06而且我也不相信整個組織沒人看過這本書

doS1601/17 18:07唯一能確保有人檢舉的方式就是自己去檢舉

GNFLAG01/17 18:07自己選的

moan01/17 18:08那個...我本身幾年前就是會參與季度會議的人(現已換工作)

lolic01/17 18:09這才剛開始 別急 日子還久的

moan01/17 18:09其實我也猜不出來冰與火之歌檢舉會怎樣,可以嘗試XD

moan01/17 18:10我也覺得一些團體要求嚴格管的標準不是很一致

moan01/17 18:11但就...總之言論自由VS兒少保護也是會一直吵的議題

Nighty722201/17 18:11281樓。就是「它」的小說啊 後面要破解結界要破處就

moan01/17 18:11吵起來跟PTT這裡大家會有不同標準大概也一樣

moan01/17 18:12只是整體而言當然嚴格許多就是了

Deparic01/17 18:12一起承擔,好日子要來了哈哈

jupto01/17 18:13總之兒少就是主流民意 表示這個社會就是希望看到你各位少發

jupto01/17 18:13這種圖文 至於那些有足夠資源的影音創作組織 他們有本事確

jupto01/17 18:13保自己作品符合法規就會去做 不用你各位擔心會因為自肅而

jupto01/17 18:13消失

DarkHolbach01/17 18:13不用擔心自肅,那怎麼日本還要推赤松健

Koyomiiii01/17 18:13不用擔心 相信主子 嘻嘻

Amulet101/17 18:14自己選的

qscNERO01/17 18:1440%

x452401/17 18:14求仁得仁,不要太不滿

DarkHolbach01/17 18:14當年老虛也沒少批評過青少年健全育成條例

Hyouri01/17 18:15雖然我沒證據有關聯,但我可以限制你的自由

Hyouri01/17 18:15這法治好棒

becca94501/17 18:16好日子要來了

john090901/17 18:17這 才剛開始

mikeneko01/17 18:17討論政策? 不要讓板主不開心

hcym901/17 18:18我覺得不能全怪iWin,因為兒少法就有說圖畫也違法

hcym901/17 18:19看當年是哪些立委要列入圖畫的,就去怪他們

h010366101/17 18:19違法的事情給警察法官處理啊,一個非政府組織是在介入

h010366101/17 18:19什麼意思的

hcym901/17 18:20沒修法前就低調一點

qd659001/17 18:202013年成立 自己去查誰在位

aiiueo01/17 18:20網站都有啊,全公開的,反正沒人看。平常很愛做題目的,

aiiueo01/17 18:20遇到兒少性剝削也不太講話了,滿有趣的

qd659001/17 18:22不過兒少大旗本來就無解 去抗議直接扣你戀童癖噁宅

kent0021601/17 18:25可悲

ILuvCD01/17 18:25iWin的事 能說是自我審查嗎

SuiseiTrain01/17 18:25好日子要來了

frank0042701/17 18:27沒事兒 一家親

chris069401/17 18:27你板要完

sylphis0052201/17 18:28明明官網都定義是真實到底跟虛擬有啥關係

sylphis0052201/17 18:29擺明就是目前根本濫權去擴大解釋迫害網路自由

sylphis0052201/17 18:31而且限制範圍是兒少 18歲以下 很多動漫都直接out

MrGamplin01/17 18:34這個機關看起來也沒有執法的權力,它目前做的也只是警

MrGamplin01/17 18:34告論壇業者說某個內容(在他們看來)違法,如果不下架

MrGamplin01/17 18:34的話他們就要跟真正的執法機關通報

Informatik01/17 18:35還真的是自己選的

skhten01/17 18:36genesis is skynet 嗯?

aiiueo01/17 18:38高院107上易1109,高等法院認為虛擬也算呢,呵呵。等你被

aiiueo01/17 18:38抓再跟法官說不包含虛擬,法院若不認同會有義務要反駁你

kevin970924101/17 18:40人民選出來的 黨叫你自己吞下

skylightwen01/17 18:41問就是40%

moan01/17 18:43台灣就一直都是二次元也不可以,只是有沒有要嚴格執行。沒嚴

moan01/17 18:43格執行就是現在還有不同聲音在角力。

Hyouri01/17 18:43反正就思想犯條款,不要懷疑

Louis43001/17 18:46對 台灣也沒有二次元ok 你只能偷偷來又要小心不被人捅刀

jupto01/17 18:46沒嚴格執行只是執行單位螺絲鬆掉而已 有不同聲音這件事就會

jupto01/17 18:46卡在立法院

cookiecloud01/17 18:47自己選ㄉ

john090901/17 18:49那就是保守勢力抬頭啊 各位真的好日子近了

john090901/17 18:49還好我身在曹營 嘻嘻

ap9xxx01/17 18:56"民間組織"官威搞得比中介法誇張

dreamnook201/17 18:56曹營我覺得也逃不掉就是 很可能30當13看

john090901/17 18:59沒事 真的發生就是下去陪各位酪梨控QQ

moan01/17 19:00立法過了也還是會有不同聲音決定執法強度的,還是有參與iwin

moan01/17 19:00利害關係人會議者會表達不應加重ACG方面執法的意見的

cities51601/17 19:01自己選的

ChikanDesu01/17 19:01看來只能等待eyny文藝復興了

sudekoma01/17 19:012013年成立的組織...(′・ω・`)誰埋的伏筆這麼深遠?

john090901/17 19:03成立不是重點吧? 重點應該是誰給了他這麼大的權力可以

john090901/17 19:03來審查你各位

sylphis0052201/17 19:06沒錯 現在就是檯面下各方勢力在角力 如果不團結好

sylphis0052201/17 19:06好監督那些人 就會被黨監督

waitu052601/17 19:09自己選的不要哭

gy24cfj501/17 19:1040%支持度 不要太不滿,在那叫什麼?

dreamnook201/17 19:13由NCC邀請各方→懂了嗎(誤

pliskova247101/17 19:15在那叫什麼

henry9031901/17 19:17不要太不滿

derlin1234501/17 19:18感謝黨 感謝政府

Diver12301/17 19:27自己選的

AQUANGEL01/17 19:28認真的說,反對兒色這種東西,覺得是社會共識

inmatao01/17 19:29民間的也要哭?

CYL00901/17 19:32台灣人的選擇 好日子來囉

chigo52001/17 19:36沒有公權力但會關切 被關切就刪文最簡單

Diver12301/17 19:43反對兒色,有必要管到二次元?

Galm01/17 19:45自己選的

AQUANGEL01/17 19:50反對二次元的兒色,也是社會共識

yellowhow01/17 19:51欺善怕惡,只會找二次元麻煩

ASEVE01/17 20:00自己選的

gin1079101/17 20:07民間機構有公權力嗎 憑甚麼

vincent891401/17 20:08問就是神秘%數 自己選的

ltytw01/17 20:09自己選的

lokuyan01/17 20:13

ethan041901/17 20:13自己選的

WFXX01/17 20:1340%主流勿嘴

skylove2101/17 20:16垃圾法律

kenu101801/17 20:24自己選的 現在的主流就是賴皮臉皮厚不要臉就是對的

dizzy01/17 20:26自己選的

aegisWIsL01/17 20:26自己承擔

airwun01/17 20:4540%選擇啊 先給你小型中介法公測一下

k96060801/17 20:49水溫逐漸升高囉

Smallwuu01/17 20:51自己選的

a8261114101/17 20:55唉Q1

Ghamu01/17 20:57我倒覺得比較像檢舉達人公會 你不會檢舉但會拍照 就拍照給

Ghamu01/17 20:57他們拿去跑檢舉流程

Ghamu01/17 20:57會不會違法還是相關機構裁定

Ghamu01/17 21:01結果也跟開放民眾檢舉違停差不多 大量檢舉後紅線很多人都不

Ghamu01/17 21:01敢停了

Ghamu01/17 21:06差別點在於言論本身是否違法界定大多數人不懂 省麻煩乾脆下

Ghamu01/17 21:06架的多

shortoneal01/17 21:16我也要加入檢舉部隊了,俗話說,你擋不了,就加速他

shortoneal01/17 21:16看有沒有人要跳出來反制,呵呵

ericdon5701/17 21:27爽喔,自己選的

Glamsight01/17 21:35哀不是,iWIN 就不會犯錯啊!他沒有實權,也說是轉函了

Glamsight01/17 21:35。況且,他的七項工作項目根本就包括「認定」什麼東西

Glamsight01/17 21:35是不是兒少吧?就一個總機,你來電他就轉啊!而且啊,

Glamsight01/17 21:35他官網就寫了「『自律、防護』勝於『檢舉、申訴』」!

Glamsight01/17 21:37問題還是在於法律上對平台責任歸屬,以及實務操作被以

Glamsight01/17 21:38不透明的方式運行。如果透明然後出問題,那自然有辦法

Glamsight01/17 21:39去修法。但不透明就完全無法處理,難以改善。

Glamsight01/17 21:40以檢舉來說,檢察官不起訴自然會有一個公開的不起訴書

Glamsight01/17 21:40那 iWIN 會有嗎?

KingKingCold01/17 21:47對岸居委會:我就不會犯錯阿 我又沒有實權 我的工作

KingKingCold01/17 21:48是上頭授權的 只是轉達上意 你們被封城 被大白封鎖

KingKingCold01/17 21:48關我們什麼事 為什麼你們被關到活不下去要找我

KingKingCold01/17 21:49大 GUY 4 這種邏輯

coldstan12301/17 21:49會怕的話去連署取消啊,笑你們不敢XD

Dreamer1170501/17 22:13西方進步價值 民意所向 不要太不滿

NaNaSe8801/17 22:15可是他選贏了,眾望所歸

Ishtarasuka01/17 22:17不要太不滿

damien1234301/17 22:21550萬人喜歡 你在叫什麼

notinservice01/17 22:46同意

orca191201/17 22:46在那叫什麼 這是40%主流民意

twistfist01/17 22:55覺得你們就無限上綱而已,說到底ptt 就不甩會怎樣?跟

twistfist01/17 22:55你說對岸城管有一樣嗎?只是ptt 連被檢舉都承擔不起啊

twistfist01/17 22:55,就跟版主認定的人身攻擊上常常也沒多嚴重,可也只能

twistfist01/17 22:55這樣,不然管不來,那難道你覺得台灣有自由到連檢舉都

twistfist01/17 22:55不讓衛道人士做嗎?

cospergod01/17 23:01喔耶 死好爽拉

itachi060901/17 23:22自己選的

wwwxxx199901/17 23:27自己選的,在那叫什麼,我以後看到一個檢舉一個

paulgao01/18 00:03多數人的選擇,有人不是看民進黨連任很開心嗎

dofine01/18 00:4440%的選擇,言論自由已死,以後只有黨想聽的才可以說

CloudVII01/18 00:5440%的決定 喜歡現況讚喔

Louis43001/18 01:20好日子要來了 認同請按讚

Solosea01/18 02:32以後有人鼓勵你返鄉的話不要嗤笑懶得參與 還有以後的話

Vulpix01/18 04:29檢察官忙,怪我嗎?多雇人或少管事啊。問題在法律的話,

Vulpix01/18 04:29自己去找立委修法啊。

kadolong01/18 06:27不覺得

bnn01/18 08:00這組織沒有政府背書 他可以不理政府的法律自行被SJW寄生施壓

bnn01/18 08:01也可以自行被4-11寄生按照寄生蟲的喜好打壓 而且換個執政權

bnn01/18 08:02政府還認不認這組織都不好說

geniusw01/18 10:46自己選的

DL81501/18 13:47自己選的 在那邊叫什麼

philip8150101/18 14:2740% 不爽不要活

AlianF01/18 14:38%%%%不爽選贏啊

stu2593601/18 17:014

style8462501/18 18:2840%穩穩的

papple23g01/18 21:44主流民意

oldgooddays01/19 12:55不投票也是一種投票,該不會到現在才知道?

Louis43001/19 15:09某些人會跳出來說不投票投廢票罪大惡極