PTT推薦

Re: [閒聊] 印度到底算不算強國,先進還是落後?

看板C_Chat標題Re: [閒聊] 印度到底算不算強國,先進還是落後?作者
Jimmykaz45
(123)
時間推噓 6 推:6 噓:0 →:3

節取自於法蘭西斯福山的

The Origins of Political Order, From Prehuman Times to the French Revolution

印度自古以來就是神權大於王權,但是神權又沒有像天主教改革集中,

所以每個地區的神權傳統、制度等等,完全不一樣。

在古代神權跟王權是互相制衡,很像司法vs行政權。

由於印度宗教不集中,又凌駕王權,而大一統的帝國時間非常的短約100多年而已
(忘記書中說哪個帝國)

造成跟中國是相反的極端,各地的自治權力非常的高,

當然也因此讓穆斯林、英國等中央集權國家能以少勝多,各自擊破。

甚至到目前,總理Modi真正能完整控制的地區也就是他選舉贏的區域。

也造成現在不少外商去印度投資,還是要對付地方政府就是了。

不過由於神權高漲,導致精神文化很高,甚至有點不食人間煙火。

所以當初才會被穆斯林拿下整個北印度,因為打仗超爛。

---

不過反正現在民主陣營國家要跟中國derisk去風險。

現在印度、越南都是熱門人選,蘋果已經跑去印度了

只能說便宜人力造成工廠轉移這件事情一直都是

美國>日本>台韓>中國>東南亞>墨西哥>印度。

在美國體制下,至少台灣是獲利的,而不適蕞爾小島,孤懸海外的彈丸之地。



--

※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 220.141.71.234 (臺灣)
PTT 網址

NARUTO08/23 22:27印度就是民族 文化 語言 血統 政治都是拼裝出來的

NARUTO08/23 22:28美國至少州法不能對幹憲法 印度就真的只是寫好看的

probsk08/23 22:31大一統就孔雀王朝吧 有趣的是阿育王信奉佛教也導致了孔雀

probsk08/23 22:32的衰弱

ballby08/23 22:32大一統是孔雀王朝,比秦國統一還早

gm7922792208/23 22:34http://i.imgur.com/ZVrQXQI.jpg 還有南邊一小塊就是

gemboy08/23 22:36印度半島沒統一過吧? 實現統一的應該是英國人

hvariables08/23 22:36孔雀王朝後還有穆斯林蒙兀兒帝國佔領大部分印度領土

Edison117408/23 22:59歷史上唯一一統過南亞的是英國人