[政變] 試圖建立民主制的軍事強人真的存在嗎？

ianlin121612/03 22:45不就美國開國元勳華盛頓

tnlinna12/03 22:45李

crook061012/03 22:45你下面的人會同意嗎

Golbeza12/03 22:45迷你裙

gox111712/03 22:46美太祖華盛頓啊==

tchaikov181212/03 22:47雖然不是民主制....蘇拉進軍羅馬，名單殺了一堆人

tchaikov181212/03 22:47，當上無限期獨裁官，然後退位來恢復羅馬共和（雖

tchaikov181212/03 22:47然之後明顯失敗了）

k96060812/03 22:47美軍的民主外送阿

ihero12/03 22:51蘇拉進軍羅馬，本身就開了破壞共和的先例

gm7922792212/03 22:51美國跟南美啊

ihero12/03 22:51就算主動退位也救不回民主

gm7922792212/03 22:52美國不用講還有南美的聖馬丁

RbJ12/03 22:54可以存在，但實際上位之後，要嘛改變，不然被消失

wombat12112/03 22:57凱末爾也算吧

vfgb3512/03 22:58華盛頓跟凱末爾離實際的民主還很遠 精確來說是節制權力

vfgb3512/03 23:00美國黑人 女性投票權直到19及20世紀才修法入憲

bushcorpese12/03 23:00華盛頓民主還好 分權這方面倒沒甚麼可挑剔的

vfgb3512/03 23:01不過也不能怪他們 美國玩的全都是人類沒玩過的東西

wombat12112/03 23:02要求直接到現在的民主制度也太嚴刻了吧

Heisenberg2912/03 23:03華盛頓最起碼沒開壞的先例，而是做好榜樣，政治最怕

Heisenberg2912/03 23:03有人開壞的先例，後面的再有樣學樣

narumi15072912/03 23:15土耳其

Holyyoly12/03 23:20智利的皮諾契特？

Zacoe12/03 23:21鋼鍊會直接噴個民主制而不是立憲、議會大概是因為外國已經

Zacoe12/03 23:21有民主國家所以他們想抄吧

tchaikov181212/03 23:21皮諾契特根本是破壞民主吧

Zacoe12/03 23:23反正不可能是一個獨裁者突然覺得把權力分給別人也不錯

Zacoe12/03 23:23然後就跑去跟人民說你們要投票選誰當皇帝了

Holyyoly12/03 23:28皮諾契特有制定新憲，最後乖乖下台，雖然公投前一直搞

Holyyoly12/03 23:28意識形態，我覺得算

undeadsin12/03 23:32皮諾契特就要扛南美那堆左派思潮

GeogeBye12/03 23:33華盛頓是常敗將軍 這樣算軍事強人?

MarchelKaton12/04 00:05樓上華盛頓的聲望跟戰場勝負不是純掛鉤

MarchelKaton12/04 00:06有興趣的人可以查新堡陰謀事件，基本上如果華盛頓

MarchelKaton12/04 00:06沒阻止軍方密謀，可能就沒民主先例了