Re: [閒聊] 小公司被告專利侵權是不是只能認輸了?
沒錯喔
一般來說這種告來告去的都蠻專業的
要嘛就是花錢請律師
要嘛就是程序搞不懂被坑糊裡糊塗認罪
另外像之前有個傢伙
跟電影公司合作
跑去做智財蟑螂
也是一樣
利用一般人不懂法或是不想花錢請律師的心理
來騙錢
有錢請律師來告人光跑地檢署就夠嗆了
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.136.223.138 (臺灣)
※ PTT 網址
21
首Po主角公司是個做機器人的小公司 某天收到競爭對手大公司的律師信函 宣稱要告主角的公司專利侵權 直接押人取供 不講武德![[閒聊] 小公司被告專利侵權是不是只能認輸了? [閒聊] 小公司被告專利侵權是不是只能認輸了?](https://i.imgur.com/FussZ1zb.png)
4
錢多、專利多的大公司一定是比較有利的 而且既然都敢發出律師信函,表示已經有一定的把握可以勝訴 更賤的是大公司可以直接發新聞稿說已經提起訴訟,在輿論上對小公司先贏一城了 但小公司就只能認輸收攤嗎,這倒不一定啦 專利訴訟這種東西沒有人敢把握"一定能贏",今天就算侵權嫌疑真的很高5
突然想到大家都看過的老殘遊記 1907年出版的 清朝末年 裡面有一段 老殘本身旁白描述專利![Re: [閒聊] 小公司被告專利侵權是不是只能認輸了? Re: [閒聊] 小公司被告專利侵權是不是只能認輸了?](https://i.imgur.com/UxSdsMsb.jpeg)
9
講一些實務上的情況 我工作的地方正在打一個專利訴訟已經打好幾年了 是由我公司控告對方侵權並且拿到故意侵權的判定 不過侵權方還在上訴中還不知道什麼時候才能結束 就算訴訟在現在立刻結束4
台灣自己就是愛搞侵權的島國了= = 上世紀的台灣不只是海盜王國 工業類很愛從事-逆向工程 把別人的產品買來 全部拆一拆好好的「觀摩」![Re: [閒聊] 小公司被告專利侵權是不是只能認輸了? Re: [閒聊] 小公司被告專利侵權是不是只能認輸了?](https://i.imgur.com/ZuagEvmb.jpeg)
16
Re: [新聞] 林智堅律師籲余正煌:別躲在律師後面 像好奇問 有人花錢請律師,是叫律師坐旁邊就好 在法庭上辯論由當事人自己上場嗎? 不然什麼叫做「別躲在律師後面」? 很難想像這種話居然出自律師之口2
Re: [新聞] 國安法被告「被更換」律師,放棄上訴所以,台灣的法律援助是可以由被告自己挑選 律師的嗎? 另外,前幾個民進黨放出風聲,想成立國安法 庭,國安案件只能由專門指定的國安法官辦理 ,不知道會不會很快進入立法程序?2
Re: [新聞] 快訊/超馬好手林義傑遭搜索 涉無律師執林義傑有代理訴訟嗎? 一般民事訴訟律師要當訴代都要承審法官同意 法官會了解 覺得條件可以才會讓你訴代 (通常條件是必須是當事人親友,有法律背景,公司法務或經理人等)3
Re: [討論] 高虹安的律師擋不住高自爆會內疚嗎?這種當事人很多阿 要嘛就是自作聰明,就在報紙、電視、網絡上收集一些法條,有的當事人還買很多法律書 籍看,一時間,認為自己把法律搞懂了,自以為是地打官司,結果是一錯再錯,本來是可 以打贏的官司,結果輸的一塌糊塗。可悲的是,這些當事人到最後還不知道自己是怎樣輸 的官司。而且這樣的當事人輸了官司後總是遷怒於法官1
[問卦] 臉皮厚的人484很多汝啼 認識一個大媽 但不是很熟 他要跟人簽一份重要合約 自己寫一寫後丟過來 一直要我幫他看X
Re: [問卦] 法律追訴權怎麼保留?我法盲啦 我認為是有的 就是在規定期限內提告 方法就是花錢請律師發出一張律師函, 或是律師事務所聲明, 內容就是你他媽給我閉嘴,
[討論] 車險附加的刑事訴訟律師費用補償各位好: 小弟有個問題請教,車險有加保附加的刑事訴訟律師費用補償 是指被對方提起過失傷害(重傷害)、致死的刑事訴訟時所請的律師費沒錯吧?? 我方是"被告"才能申請理賠 我看了條文,它的理賠申請文件前三點應該沒問題![[討論] 車險附加的刑事訴訟律師費用補償 [討論] 車險附加的刑事訴訟律師費用補償](https://i.imgur.com/Yhbd9mWb.jpg?fb)
X
[討論] 出來工作是來賺錢的 結果被告我一直覺得公衛文很傻 出來工作是來賺錢的 結果被告 還要花錢請律師結果自己還要被關 人家領錢在爽得時候有想到你嗎