Re: [閒聊] ChatGPT是語言模型不是搜尋引擎
※ 引述《a1e (我上了賊船了囧)》之銘言:
: → pig0038: 現階段就只是取代 stackoverflow 02/24 20:38這個敘述也太強烈了吧?
StackOverflow 上面不是只有 code template,重要的是有很多的討論和推論。
而且如果有新的library出來,很多人也會在StackOverflow上討論
關於這個議題,我來分享我最近遇到的案例
最近在工作上寫code遇到一個問題是,我發現,
只要我想在一個class template裡面建一個 virtual function template,
在編譯的過程裡面,會在 link 的時候出現錯誤,也就只寫個 Error @#[email protected]#[email protected]#$
後來我去 Google 搜尋 "c++ virtual template" 跳出了這個結果
https://i.imgur.com/QjQ2PLo.jpg
技術細節這邊就略過,但至少那個StackOverflow的文章有解決我的疑問。
跟標題有關的是:如果我們把ChatGPT當搜尋引擎用的話呢?
結果是這樣
https://i.imgur.com/4EQ7mOu.jpg
簡單的說就是 ChatGPT好像不是很了解我想問什麼。
當然這時候有人可能講了「你他媽就打那三個關鍵字,誰知道你想找什麼」
但我給Google搜尋引擎的也是同樣的關鍵字 不是嗎?
現在哪個搜尋引擎是你要把問題打得人人都看得懂才能用的?
實際上,清楚地用文字闡述一個問題其實對大部分人來說是相當花心思的
好啦,畢竟我知道ChatGPT是個ChatBot,給他點優惠好了,我把問題寫成
Can I have virtual template function in a class?
結果是
https://i.imgur.com/6Wa4i1N.jpg
我看到的時候想說奇怪,怎麼好像跟上面提到的不同。
ChatGPT的回答裡面還有附上範例程式碼
class Base {
public:
template<typename T>
virtual void foo(T arg) {
std::cout << "Base::foo(" << arg << ") called\n";
}
};
class Derived : public Base {
public:
template<typename T>
void foo(T arg) override {
std::cout << "Derived::foo(" << arg << ") called\n";
}
};
(其實跟我想問的情況也不太一樣,我想問的情境是在 header file 裡面declare)
但是上面那兩個class definition,我到下面這個線上C++ compiler 裡面玩
https://www.onlinegdb.com/online_c++_compiler
是會出現compilation error的
當然也可能是我對 ChatGPT 給的答案有理解上的錯誤
我是覺得ChatGPT目前看起來頂多比較像個搜尋助理啦
--
鳳雛的清楚講習
https://i.imgur.com/23pfZv9.jpg
--
明明孤狗怎麼抓關鍵字問問題也是差超多
要想取代StackOverflow要先保證ChatGPT可以回答所有問
題,不然這類論壇的本質就是丟個問題大家集思廣益,或
者別人有解決過類似問題可以直接給答案
gpt可以協助精準投關鍵字
你只是被google調教得很好而已,你不會這樣問人啊
你只拿三個字問人問題,看他不打死你
你自己問不清楚
是啊 但你要跟Google或Bing競爭,給三個字就要能找出有意義的結果了 不是嗎?
google搜尋打完整問題反而比較難搜吧
這問題不大 只是沒必要而已
※ 編輯: arrenwu (98.45.195.96 美國), 02/24/2023 23:42:06有人說BOT可以取代專業老師 看來學生自己也要懂
38
首Po要回的文太多了,不如獨立開一篇,感謝上面示範了部分ChatGPT的錯誤用法XD 簡單來說,ChatGPT是語言模型不是搜尋引擎。 語言模型的目的在拆解對話,然後回應對話,他的使命是把話接下去, 盡可能的跟去你的要求「跟你對話」。 我不是說GPT3沒辦法應用在搜尋引擎,但那要串其他東西,但ChatGPT肯定不行,8
建議原po可以去看一下老高 這樣才能了解比較透徹 簡單來說 1.GPT是不同維度的搜尋引擎 問問題就可以得到答案16
你這想法我早就try過了 之前跟他玩的時候 先用python測試 磁碟寫入速度測試4
中國北京大學學士 (我記得好像是主修金融輔修數學) 美國哥倫比亞大學碩士 曾在華爾街工作的6
不要講以後了,現在就有一堆被程式愚弄的人。 對,我就在講"chatGPT可以幫你寫程式還學屁語言"的你各位。 首先你必須要了解的是,GPT這東西就跟擲骰子一樣,只是你跟它玩的是 "文字接龍"。假設你問"112年12月台灣進口多少巴西咖啡" 它會這樣回答:55
本來沒想這麼早回這篇的,不過既然都有人把討論串回起來了我丟點資訊, 既然都會看網紅發表對ChatGPT的看法(沒有貶義),我覺得也可以看看這個: 台大電機副教授李宏毅老師的ChatGPT講解(先回到PTT還是學術論壇XD) ChatGPT (可能)是怎麼煉成的 - GPT 社會化的過程8
"目前的"chatGPT最主要的目標是跟使用者達成對話目的 至少他現在受限於資料庫的關係 你問他 他給你百分之百正確答案這點是做不到的 還會一本正經胡說八道 但目前的chatGPT的語言能力已經很強了14
我只想知道為什麼它的數學那麼爛 公式都給對但是結果一蹋糊塗 要不然就是完全無法理解題意9
我自己的感覺是 要懂得問問題的問法、表達方式 也就是要摸索、思考出 工具的適當用法 然後因為有時它可能會1
測試結果看起來很正常啊 指定順序能正確計算出來 跟他說順序能換
54
Re: [新聞] AI爆紅!ChatGPT概念股成追捧焦點 這檔這幾天狂用chatGPT 基本上有在寫程式的人都會用stackoverflow 但也要你的問題 剛好有人在stackoverflow問過 你才會有結果可以看 當然可能80~90%的情況是可以找到答案 但有時候就真的要找很久 一篇一篇翻 或是瘋狂google 要不然就是去youtube找答案 運氣差的時候找一了個小時 還不一定能找到讓你滿意的結果17
[問卦] Google為什麼會怕ChatGPT?剛剛玩了一下ChatGPT, 畢竟ChatGPT只能簡短的用文字式的回答一些問題, 但是相較之下, Google搜尋引擎可以找到比較多圖文並茂的資料, 查到的資料比較會屬於比較多方來源,8
Re: [問卦] ChatGPT真的有讓人特別驚艷嗎?你會覺得他沒什麼用,就是因為只是拿他來找資料、聊天,所以體驗跟一般機器人差不多 。但他真正威的地方並不在提供你資訊,甚至他常常給的答案正不正確都還兩說。 ChatGPT真正屌的地方在,他是基於語言模型,所以: a.不管你問的題目多北爛,他大部份都聽得懂 b.雖然他不能給你正確答案。但他有不錯的表述能力- 這個我很有經驗 遊戲中每個物件都會有自己的 update function, 去實作 base class 在我仔細比較過雷克斯與兩個女角的效能成本後 從一個健康男性技術員的角度出發 我猜想Rex的實作應該面臨這樣的挑戰 class Rex : public Fighter {
爆
[蔚藍] 聖誕SP生放爆
[推投] 銀魂 最喜歡女角「1票」爆
Re: [閒聊] 絕區零的初玩感想爆
[Vtub] 彼方建設 3D Live爆
[活俠] 小梅…噢…我的小梅……79
[閒聊] 史丹利是不是真的很恨統神?80
[GBF] 合作活動 魔法老師69
[閒聊] 鍾培生:規則絕對是統神有利,但裁判不69
[Vtub] 星街:我看到馬票飛來飛去62
[閒聊] 結果原神5.3卡池改動也太爛了吧52
Re: [閒聊] 絕區零的初玩感想48
[閒聊] 傑利鼠木雕46
[問題] 吉良吉影自我介紹 真的嗎32
[鳴潮] 散華這免費新造型也太低級審美了吧= =39
Re: [蔚藍] 新活動 秘密のミッドナイトパーティー~38
[MyGO] 爽世為什麼那麼愛CRYCHIC啊37
[閒聊] CDPR:談戀愛是做遊戲重要的一部分(巫師437
[閒聊] 壞女人的魅力是什麼?36
[閒聊] 統神拳上給我們什麼啟示?33
[情報] 魔都精兵的奴隸 二期 新CV公開31
Re: [閒聊] すき家是怎麼一統台灣速食牛丼江湖的?☺32
Re: [閒聊] ptcgp 新卡包 超夢直接霸榜??????32
[蔚藍] 哇幹 和莉央接吻了80
Re: [閒聊] 中山龍不再是鏈鋸人監督29
[問題] 怪獸8號這部高潮是第幾本?28
Re: [閒聊] 絕區零的初玩感想29
[情報] 親女兒閃刀姬又出異圖啦29
[情報] 2024年 Google 動畫/電玩 世界搜尋榜25
Re: [閒聊] 絕區零的初玩感想27
[閒聊]D4跟POE2哪個值得入手?